Aller au contenu

Saint Malo en ULM (Flight-Simulator X)

Noter ce sujet


christian34
 Partager

Messages recommandés

liens retires.

n'en parlons plus, ce sujet n'a rien a faire ici, je me suis trompé, désolé, je ne vous embêterais plus avec mes montages "jeux videos" et puis c'est tellement simple, il suffit de taper "FSX" dans youtube ou autre et il sort des liens a la pelle! :P

maintenant vous pouvez tjs essayer, vous verrez que ce n'est pas gagne! car autant il est facile après scénario d'aller mettre en place ça cam a cet endroit, sous cet angle, avec telle ouverture, autant ici virtuellement, c'est déjà nettement plus complique.... :)

post-4643-1296635798_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour que chacun comprenne bien car tout le monde n'est pas spécialisé sur ce secteur (moi le premier, je l'avoue…), quelle est la part de ce que vous créez et de ce que crée le logiciel ?

Escomptez-vous vraiment une "critique vidéo" ou est-ce juste pour le fun ? B)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, alors comment je vais répondre a votre question? disons que ce genre de vidéo déjà s'adresse aux amateurs de Flight-Simulator, et ils sont nombreux! moi même j'ai pris gout a faire cela, après avoir vu ce qu'arrivaient a faire certains "virtuoses", et OUI c'est de la création, le choix des prises de vues: hé oui... le montage, le choix de musique, ici par exemple, pour ce montage nous volons "a deux" avez vous remarquez? pas évident! (et je suis loin de ce que font d'autres qui arrivent a faire des patrouilles jusqu’à 6!) les connaisseurs savent... pourtant ici tout semble s’enchaîner en voyant les séquences et c'est là qu'on se dit que le montage est réussi (?). Voila ce que je puis vous répondre, maintenant, chacun "son truc" on aime, on aime pas, mais je sais apprécier le travail que font les autres créateurs et même si ce n'est pas ma tasse thé, et puis l'important étant de se faire plaisir, et aussi de participer a la vie du forum, pour le reste, qu'on connaisse ou pas christian Segonne n'a aucune importance, vous et moi ne faisons que passer brièvement...et comme dit la chanson "dans 150ans"....

mais quand même, hormis ces 3 premiers montages FS, tout en attendant le retour du printemps et des oiseaux... j'ai quand même a mon actif pas mal de montages sur les oiseaux, diaporamas, expos photos, qui valent ce qu'ils valent, mais qui ont le mérite d'exister, bref, je me sens totalement créateur et ce depuis 45ans maintenant...

Maintenant si ce genre de montage n'a rien a faire ici ou vous déplait, qu'on veuille bien me le dire, j’enlève, et je me casse ailleurs olalal vais pas me prendre la tête a 60 piges...;-)

merci a vous et bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si c'est drôle ou tragique mais vous avez apparemment vu une ironie ou une critique là où il n'y en avait absolument aucune… Quand je veux faire des critiques, je suis beaucoup plus direct, vous pourrez le constater avec d'autres Posts. Vous avez peut-être interprété le smiley choisi trop rapidement. En fait, c'était plutôt ce smiley : :rolleyes: Bref…

D'abord j'ai beaucoup de respect pour ls auteurs en général. Ensuite j'ai été voir certains de vos films comme celui sur les Oiseaux du Lac du Der (que je trouve extra) avant de poser la question.

Ma question (double) était vraiment une vraie question :

Je n'ai jamais essayé de flight simulator et je suis très ignare en la matière, mettez-vous à ma place, d'où ma première question qui est une question de curiosité. Vous y avez répondu. De cette première question découle la seconde que j'aurais pu formuler autrement :

Montrez-vous cette vidéo (inhabituelle par rapport à vos autres films) pour présenter les possibilités de Flight Simulator ou pour attendre une critique. C'est ambigu car vous ne précisez pas comme la plupart des autres auteurs "dans l'attente de vos critiques" ou quelque chose de ce genre.. Apparemment, c'est un peu des deux si j'ai bien compris mais je ne suis toujours pas sûr… Voilà c'est tout, il n'y avait pas de mauvaise intention de ma part, OK ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'esprit des vidéos qui sont proposées par ici sont des vidéos soumises à la critique pour progresser en vidéo.

Toute vidéo racontant une histoire (fiction, documentaire, famille ...), ou étant un essais est acceptée et ceci sans considération si le tournage est réalisé avec une caméra physique, virtuelle ou une animation en 3D.

De manière non exhaustive, les avis porteront ensuite sur la qualité et l'originalité de cadrage, originalité de histoire et des images, construction et respect des règles de montage, qualité audio, musicalisation, originalité de la création même hors cadre précité, etc...

Pratiquant moi même la simulation sur X-Plane 9, je connais parfaitement ce genre de prise de vue. La caméra virtuelle offre certes des angles, mais il n'y a pas de changement de focal, pas de maîtrise de l'ouverture pour jouer sur les visuels de l'ambiance et profondeur de champs etc...) Aussi, si pour le vol technique filmé, l'information est importante pour les amateurs de simulation, autant en tant que vidéaste la vidéo me laisse sur ma faim.

En effet, au début en voix off on se dit chouette il va nous faire un docu sur la base d'image d'un vol en ULM. Ce qui finalement n'est pas le cas puisque à part la voix off du début il n'y a quasi plus d'explication lors des survols.

Dès lors il faut confesser que puis-je donner comme avis vidéo?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne cherchais pas une critique, vu qu'il est difficile de porter une critique sur des simples captures de jeux vidéos! allons, nous ne sommes pas ici dans une fiction! c'est pour cela que j'avais bien précise dans le titre "(flight simulator)" pour ma part c'était juste une simple info pour ceux qui aiment ce jeu très réaliste et sympa. encore une fois ce sujet n'a pas lieu d'être ici, mais plutôt sur des forums dédies a FS comme "Rikoooo" ou celui ci est vu dans un tout autre contexte. :)

quand a télémac, je touve sa réponse un peu "bebête" car c'est un simple jeu vidéo et cet tel qu'il fallait le voir ./ et non, j'allais pas narrer l'histoire de St Malo, Surcouf et compagnie en survolant celui ci, c'est n'importe quoi, quand aux plans je pense qu'ils se suffisent déjà, c'est juste histoire de faire un petit tour au dessus des remparts avec l'ULM de FS, pour montrer c'etait tout, pourquoi vouloir toujours compliquer bon sang? surtout sur un truc aussi basique! :smiley16:

c'est ce que je dis, ce genre de truc n'a rien a faire ici, et je suis d'accord, on ne m'y reprendra pas.

sans rancune, ciao. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

....c'est ce que je dis, ce genre de truc n'a rien a faire ici, et je suis d'accord, on ne m'y reprendra pas. .........

J'ai effectivement aussi beaucoup apprécié le film sur le lac du Der, sur lequel on peut formuler des critiques, ou poser des questions techniques sur les conditions de tournage. C'est quand même l'objet des sujets de ce forum .... si j'ai tout bien compris :smiley16:

Pour ce qui est des créations virtuelles, c'est sans doute intéressant. A titre personnel, s'il n'y a pas de matériel video et un savoir faire à expliquer, je ne vois aucun intérêt ... sans pour autant jeter la pierre à ceux qui s'y retrouvent, chacun se passionnant pour ce qu'il veut.

Alors, ta conclusion logique est finalement venue d'elle-même :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, oui tout a fait, je suis "un touche a tout", et je suis ouvert a tout, je me passionne aussi bien pour filmer les oiseaux ou les animaux, que faire de l'astro, ou faire du jeu vidéo, revenir a la macro et finir sur des grenouilles très voraces mais bon, ici c'est trop sérieux pour afficher un simple montage issu de captures d'un jeu vidéo. allez, tout ça n'est pas bien grave et allez donc voir celle ci, c'est plus élaboré... (pour scène ralenti: 2cam et 2 focales diff, c'est Télémac qui va etre content! :smiley16:

When Frog Attack

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah je ne l'avais pas vu celui-ci, extra.

Cela vaut (en plus condensé) l'excellent auteur des "dents de la Mare" qui officie parfois sur ce Forum… Son nom m'échappe (il est enseignant)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation