Aller au contenu

Saint Malo en ULM (Flight-Simulator X)

Noter ce sujet


christian34
 Partager

Messages recommandés

liens retires.

n'en parlons plus, ce sujet n'a rien a faire ici, je me suis trompé, désolé, je ne vous embêterais plus avec mes montages "jeux videos" et puis c'est tellement simple, il suffit de taper "FSX" dans youtube ou autre et il sort des liens a la pelle! :P

maintenant vous pouvez tjs essayer, vous verrez que ce n'est pas gagne! car autant il est facile après scénario d'aller mettre en place ça cam a cet endroit, sous cet angle, avec telle ouverture, autant ici virtuellement, c'est déjà nettement plus complique.... :)

post-4643-1296635798_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour que chacun comprenne bien car tout le monde n'est pas spécialisé sur ce secteur (moi le premier, je l'avoue…), quelle est la part de ce que vous créez et de ce que crée le logiciel ?

Escomptez-vous vraiment une "critique vidéo" ou est-ce juste pour le fun ? B)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, alors comment je vais répondre a votre question? disons que ce genre de vidéo déjà s'adresse aux amateurs de Flight-Simulator, et ils sont nombreux! moi même j'ai pris gout a faire cela, après avoir vu ce qu'arrivaient a faire certains "virtuoses", et OUI c'est de la création, le choix des prises de vues: hé oui... le montage, le choix de musique, ici par exemple, pour ce montage nous volons "a deux" avez vous remarquez? pas évident! (et je suis loin de ce que font d'autres qui arrivent a faire des patrouilles jusqu’à 6!) les connaisseurs savent... pourtant ici tout semble s’enchaîner en voyant les séquences et c'est là qu'on se dit que le montage est réussi (?). Voila ce que je puis vous répondre, maintenant, chacun "son truc" on aime, on aime pas, mais je sais apprécier le travail que font les autres créateurs et même si ce n'est pas ma tasse thé, et puis l'important étant de se faire plaisir, et aussi de participer a la vie du forum, pour le reste, qu'on connaisse ou pas christian Segonne n'a aucune importance, vous et moi ne faisons que passer brièvement...et comme dit la chanson "dans 150ans"....

mais quand même, hormis ces 3 premiers montages FS, tout en attendant le retour du printemps et des oiseaux... j'ai quand même a mon actif pas mal de montages sur les oiseaux, diaporamas, expos photos, qui valent ce qu'ils valent, mais qui ont le mérite d'exister, bref, je me sens totalement créateur et ce depuis 45ans maintenant...

Maintenant si ce genre de montage n'a rien a faire ici ou vous déplait, qu'on veuille bien me le dire, j’enlève, et je me casse ailleurs olalal vais pas me prendre la tête a 60 piges...;-)

merci a vous et bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si c'est drôle ou tragique mais vous avez apparemment vu une ironie ou une critique là où il n'y en avait absolument aucune… Quand je veux faire des critiques, je suis beaucoup plus direct, vous pourrez le constater avec d'autres Posts. Vous avez peut-être interprété le smiley choisi trop rapidement. En fait, c'était plutôt ce smiley : :rolleyes: Bref…

D'abord j'ai beaucoup de respect pour ls auteurs en général. Ensuite j'ai été voir certains de vos films comme celui sur les Oiseaux du Lac du Der (que je trouve extra) avant de poser la question.

Ma question (double) était vraiment une vraie question :

Je n'ai jamais essayé de flight simulator et je suis très ignare en la matière, mettez-vous à ma place, d'où ma première question qui est une question de curiosité. Vous y avez répondu. De cette première question découle la seconde que j'aurais pu formuler autrement :

Montrez-vous cette vidéo (inhabituelle par rapport à vos autres films) pour présenter les possibilités de Flight Simulator ou pour attendre une critique. C'est ambigu car vous ne précisez pas comme la plupart des autres auteurs "dans l'attente de vos critiques" ou quelque chose de ce genre.. Apparemment, c'est un peu des deux si j'ai bien compris mais je ne suis toujours pas sûr… Voilà c'est tout, il n'y avait pas de mauvaise intention de ma part, OK ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'esprit des vidéos qui sont proposées par ici sont des vidéos soumises à la critique pour progresser en vidéo.

Toute vidéo racontant une histoire (fiction, documentaire, famille ...), ou étant un essais est acceptée et ceci sans considération si le tournage est réalisé avec une caméra physique, virtuelle ou une animation en 3D.

De manière non exhaustive, les avis porteront ensuite sur la qualité et l'originalité de cadrage, originalité de histoire et des images, construction et respect des règles de montage, qualité audio, musicalisation, originalité de la création même hors cadre précité, etc...

Pratiquant moi même la simulation sur X-Plane 9, je connais parfaitement ce genre de prise de vue. La caméra virtuelle offre certes des angles, mais il n'y a pas de changement de focal, pas de maîtrise de l'ouverture pour jouer sur les visuels de l'ambiance et profondeur de champs etc...) Aussi, si pour le vol technique filmé, l'information est importante pour les amateurs de simulation, autant en tant que vidéaste la vidéo me laisse sur ma faim.

En effet, au début en voix off on se dit chouette il va nous faire un docu sur la base d'image d'un vol en ULM. Ce qui finalement n'est pas le cas puisque à part la voix off du début il n'y a quasi plus d'explication lors des survols.

Dès lors il faut confesser que puis-je donner comme avis vidéo?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne cherchais pas une critique, vu qu'il est difficile de porter une critique sur des simples captures de jeux vidéos! allons, nous ne sommes pas ici dans une fiction! c'est pour cela que j'avais bien précise dans le titre "(flight simulator)" pour ma part c'était juste une simple info pour ceux qui aiment ce jeu très réaliste et sympa. encore une fois ce sujet n'a pas lieu d'être ici, mais plutôt sur des forums dédies a FS comme "Rikoooo" ou celui ci est vu dans un tout autre contexte. :)

quand a télémac, je touve sa réponse un peu "bebête" car c'est un simple jeu vidéo et cet tel qu'il fallait le voir ./ et non, j'allais pas narrer l'histoire de St Malo, Surcouf et compagnie en survolant celui ci, c'est n'importe quoi, quand aux plans je pense qu'ils se suffisent déjà, c'est juste histoire de faire un petit tour au dessus des remparts avec l'ULM de FS, pour montrer c'etait tout, pourquoi vouloir toujours compliquer bon sang? surtout sur un truc aussi basique! :smiley16:

c'est ce que je dis, ce genre de truc n'a rien a faire ici, et je suis d'accord, on ne m'y reprendra pas.

sans rancune, ciao. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

....c'est ce que je dis, ce genre de truc n'a rien a faire ici, et je suis d'accord, on ne m'y reprendra pas. .........

J'ai effectivement aussi beaucoup apprécié le film sur le lac du Der, sur lequel on peut formuler des critiques, ou poser des questions techniques sur les conditions de tournage. C'est quand même l'objet des sujets de ce forum .... si j'ai tout bien compris :smiley16:

Pour ce qui est des créations virtuelles, c'est sans doute intéressant. A titre personnel, s'il n'y a pas de matériel video et un savoir faire à expliquer, je ne vois aucun intérêt ... sans pour autant jeter la pierre à ceux qui s'y retrouvent, chacun se passionnant pour ce qu'il veut.

Alors, ta conclusion logique est finalement venue d'elle-même :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, oui tout a fait, je suis "un touche a tout", et je suis ouvert a tout, je me passionne aussi bien pour filmer les oiseaux ou les animaux, que faire de l'astro, ou faire du jeu vidéo, revenir a la macro et finir sur des grenouilles très voraces mais bon, ici c'est trop sérieux pour afficher un simple montage issu de captures d'un jeu vidéo. allez, tout ça n'est pas bien grave et allez donc voir celle ci, c'est plus élaboré... (pour scène ralenti: 2cam et 2 focales diff, c'est Télémac qui va etre content! :smiley16:

When Frog Attack

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation