Aller au contenu

MVX3i


castor_bleu
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

tu as cherché avec la fonction du même nom ? (ci-dessus à gauche)

en tout cas, il y a des discussions (de mémoire) sur le mvx10 mais je crois bien aussi sur le mvx3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK merci

Mais les remaques sont banales et c'est ce qu'on trouve partout (évidement). Cela dit, il y a un certain JOD qui doit adorer cette cam parce qu'il a envoyé au moins 300000 fois le meme message (fête de village, joutes, vitraux...) je finirais peut-être par le connaître par-coeur! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas où tu en es de tes recherches sur le MVX3i :

Je suis tombé sur ces propos laissés sur ce forum qui ne sont pas totalement banals il me semble :lol: J'espère que la personne ne m'en voudra pas d'avoir reproduit son propos.

précision : l'auteur, ce n'est pas Jod :-)

Bonjour,

Je suis un cinéaste amateur experimenté, du moins je le pense, car j'ai filmé successivement en super 8, HI-8 puis en DV. J'utilise actuellement une CANON MVX3I et je ne regrette absolument pas mon choix. Le piqué de l'image est excellent et les couleurs sont flatteuses, parfois un peu trop mais il suffit de faire un réglage manuel de la BdB (cela prend 30 s). Pour ma part et quand cela s'avère nécessaire, il m'arrive de corriger les couleurs avec Adobe PREMIERE , J'ai également été étonné par la sensibilité du capteur. Les images d'un intérieur de cathédrale sont exemptes de bruit (en partie à cause du diamètre de l'optique qui est nettement supérieur à celui des mini-camescopes). La caméra est certes un peu volumineuse mais c'est au profit d'une ergonomie très réussie qui apporte une stabilité naturelle à la caméra (surtout associée au stabilisateur optique). La vitesse de 1/25ème associée à l'entrée micro extérieur et au réglage manuel du niveau sonore permet de refilmer ses vieux films argentiques avec un très bon résultat. Enfin,

la caméra ayant un vrai mode 16/9ème, je filme dorénavant dans ce format car les images sont plus majestueuses.

Enfin, je souhaiterais répondre aux personnes qui expliquent que des capteurs ayant un grand nombre de pixels ne

servent à rien car l'image finale est au maximum de 768x576. En effet, sur certaines caméras équipées de capteurs haute densité, chaque point de l'image finale n'est pas le résultat d'un pixel élémentaire du capteur mais d'un ensemble de pixels, ce qui apporte plusieurs avantages importants :

1- le bruit de l'image est nettement amélioré (surtout en basse lumière)

2- lorsqu'un pixel élémentaire du capteur est mort, cela se voit beaucoup moins en final

3- le zoom numérique est de meilleure qualité (à utiliser malgré tout à dose homéopatique).

Attention, ces caractéristiques ne s'appliquent pas à toutes les caméras (je ne sais pas si la MVX3I en est équipé).

J'espère vous avoir fait partager mon coup de coeur pour la MVX3I (je précise que je n'ai pas d'actions chez Canon).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation