CANON HFM406 ou PANA HDC SD90

jacquesbave · 31 mai 2011

Bonjour,

Je souhaite acheter un camescope dans l'été et mes questions et attentes envers un produit sont les suivantes: un usage non professionnel, plus par passion avec un souci d'avoir une bonne qualité quand même. Filmer des petits concerts, des petits reportage nature, faire des clips (musicaux) et m'essayer au court-métrage amateur pour le plaisir.

Le match s'articule entre le CANON HF M406 et le PANASONIC HDC SD90 pour ma part. Si l'argent n'était pas un problème, vous vous doutez que le titre du topic serait Sony CX700 ou Pana HDC SD900?

Alexandra m'a beaucoup aidé à éliminer et à m'orienter. désormais il n'en reste plus que 2 et j'aimerais votre avis.

De plus j'aimerais savoir si le M406 se limite au 1080/25p ou peut-il en plus filmer en 1080/50i? Le mode ciné 25p rend-il vraiment cinéma? le grand angle 43mm (equiv au 35mm) est-il handicapant?

j'aimerais en fait utiliser du slow motion (j'ai AE 4 et Magic Bullet Tools) et avoir les bandes noires ''cinéma'' sur mes vidéos. pour le slow motion l'avantage est au pana avec son 1080/50p et pour les bandes cinéma elles sont sur le canon dans son mode ciné.

Lequel choisir? Peut-on dans AE créer des bandes cinéma? si oui comment? je n'ai trouvé aucune réponse concrète.

le résultat que j'attend est à peu près celui-ci :

tout en sachant bien que c'est filmé avec un EOS 550D (grosse sensibilité et profondeur de champ).

je recherche des réponses pour faire du court métrage à petit budget. Selon votre réponse, cela, me permettrai de mettre un terme à mon choix cornélien entre le M406 et le HDC SD90!

En espérant avoir des réponses des forumers !

Merci d'avance pour vos conseils !!!!!!!

etxegoxo · 1 juin 2011

Bonjour,

c'est curieux d'hésiter entre 2 camescopes qui n'ont pas vraiment les mêmes possibilités. Le Panasonic SD900 (et non pas SD90) est plus performant et mieux équipé que le Canon cité, mais plus cher aussi.

Pour les fameuses bandes (comme au cinéma), elles s'installent lors du montage avec le logiciel de traitement utilisé. Ce n'est pas un vrai problème. Voir mon exemple de video-test où j'ai utilisé ce principe : http://vimeo.com/24040498

jacquesbave · 1 juin 2011

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produit...?trackInfo=true

Si si il existe (voir lien ci dessus site pana) le sd90 et M406 sont à 549euros chez RDC (même prix au cent près) et selon quelques reviews récentes le sd90 approche presque le sd900, ne lui manque que les 3 Cmos et quelques réglages un peu plus fins. (Zebra, viseur par ex)

Merci pour votre réponse rapide je viens d'aller voir votre vidéo c'est vert par chez vous

Qu'entendez-vous par le logiciel de traitement utilisé? le logiciel vendu avec le caméscope?

L'ajout de ces bandes ''n'aplatit'' t-elle pas l'image? car il me semble qu'il faut l’anamorphoser pour passer en 2,35:1 je ne suis pas sûr. Pourriez-vous m'éclairer. Vous semblez être au point sur ce sujet.

Merci d'avance

pixel · 1 juin 2011

Je confirme l'étonnement de etxegoxo, le SD90 est inconnu sous nos contrées.

Seule la FNAC semble le vendre en France :

http://www.fnac.com/Panasonic-HDC-SD90-Noir/a3477085/w-4

Toujours difficiles à suivre ces référencements spécifiques...

Quand on regarde les spécification,s l'écran tactile est un plus

Le zoom optique 21x du SD90, je suis moins sûr. L'optique doit être meilleure chez Canon (mais moins puissante).

etxegoxo · 1 juin 2011

Effectivement, le SD90 existe bien dans la gamme Panasonic, mais ne semble pas être très largement distribué. Ici, le site n'en parle d'ailleurs pas .... A mon avis, ce serait un assemblage simplifié à moindre frais par Panasonic, histoire de combler un trou dans la gamme face à la concurrence Canon ou Sony. Ses commodités sont très simplifiées, mais fait du Full HD quand même en progressif.

Qu'est-ce que j'entends pas logiciel de montage ? Il y a dans ce forum une grande rubrique qui ne parle que de ça ! C'est ce qui permet d'assembler, de modifier, de mettre des titres, d'introduire des effets, de la musique ou de l'enregistrement séparé de voix, etc .... sur son ordinateur. Les fabricants de camescopes ne donnent en général rien avec le matériel, ou alors c'est un logiciel très simple, limité dans ses possibilités.

2 précisions :

- pour monter des videos en Full HD, il faut que le PC soit musclé en mémoire vive, avec un processeur body-buildé, avec au moins 4 coeurs

- en coupant en haut et en bas de l'image, on n'écrase évidemment rien, sinon cela n'aurait aucun intérêt. Alors, effectivement, les vrais objectifs de cinema anamorphosent l'image pour qu'elle soit restituée en largeur à la bonne échelle. Ma Sony SR11 ne sait pas faire ça :unsure: , mais en bidouillant avec mon logiciel favori (Corel Pro X3), j'arrive au même résultat visuel.

Oui,le Pays Basque est vert, mais ce n'est pas un scoop ! Quoique ces temps-ci, certaines surfaces commencent à jaunir :unsure:

jacquesbave · 5 juin 2011

je sais effectivement ce qu'est un logiciel de montage tout de même, mais je demandais avec lequel était -il possible de faire l'effet bandes noires. il faut créer les bandes sous photoshop en fichier .psd et les rajouter ensuite sur le projet il me semble d'après ce que j'ai compris.

je testerai ça dans after effects une fois ma cam achetée .

le sd90 ne semble pas une bouche trou car selon ce test http://camcorder-test.slashcam.com/compare...745eab01b7.html il se place à quelques points derrière le sd900 (le sd99 est la référence du sd90 allemand)

si le sd900 baisse de 150euros durant les soldes je l’achèterai sinon va pour le sd90...

pixel · 5 juin 2011

le sd90 ne semble pas une bouche trou car selon ce test http://camcorder-test.slashcam.com/compare...745eab01b7.html il se place à quelques points derrière le sd900 (le sd99 est la référence du sd90 allemand)

Le SD90 n'est pas officiellement distribué en France. Pas de test possible donc pour connaître ses qualités réelles. http://camcorder-test.slashcam.com est un site allemand.

etxegoxo · 5 juin 2011

............. mais je demandais avec lequel était -il possible de faire l'effet bandes noires. il faut créer les bandes sous photoshop en fichier .psd et les rajouter ensuite sur le projet il me semble d'après ce que j'ai compris......

Non, pas du tout. Le raccourcissement se fait par une commodité contenue dans le logiciel de traitement que tu utiliseras, comme Corel qui le fait très bien.

jacquesbave · 5 juin 2011

Le SD90 n'est pas officiellement distribué en France. Pas de test possible donc pour connaître ses qualités réelles. http://camcorder-test.slashcam.com est un site allemand.

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Nu...D90EFK-Noir.htm

http://www.fnac.com/Panasonic-HDC-SD90-Noir/a3477085/w-4

bien sûr qu'il est distribué en France Pixel. Fnac et RDC ne vendent pas la version allemande que je sache. De plus, que slash cam soit un site allemand ne fait rien. C'est un test parmi d'autres, certes pas d'utilisateur, mais qui permet d'évaluer un produit comme le fait magazinevideo .

Va voir sur youtube des vidéos du Sd90 y sont déja nombreuses

pixel · 6 juin 2011

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Nu...D90EFK-Noir.htm
http://www.fnac.com/Panasonic-HDC-SD90-Noir/a3477085/w-4

bien sûr qu'il est distribué en France Pixel. Fnac et RDC ne vendent pas la version allemande que je sache. De plus, que slash cam soit un site allemand ne fait rien. C'est un test parmi d'autres, certes pas d'utilisateur, mais qui permet d'évaluer un produit comme le fait magazinevideo .

Va voir sur youtube des vidéos du Sd90 y sont déja nombreuses

Nous sommes plusieurs à ne pas du tout avoir entendu parler de ce produit, ce n'est sans doute pas sans raison… ? :unsure:

Il faut bien comprendre le terme "non-distribué". Quand on distribue des cartes, on les distribue à 100% des joueurs avec lesquels on joue. Dans le cas présent, le SD90 est absent sur de nombreux sites de renom, distributeurs habituels des produits Panasonic (type Digit-photo) et ce modèle n'a fait l'objet d'aucun communiqué ni test en France. Il est possible qu'il y ait un accord de distribution avec quelques enseignes françaises seulement. Je me renseigne. Si j'obtiens une réponse, je la publierai.

pixel · 6 juin 2011

Oui c'est bien ce que je pensais.

-Accord FNAC spécifique pour la France, seule enseigne autorisée à distribuer le produit.

-RDC s'est approvisionné via un circuit européen. D'autres peuvent bien sûr emboîter le pas mais toutes les enseignes et spécialistes ne distribueront pas le produit (introuvable chez Darty ou chez Boulanger ou encore chez Digit-Photo par exemple), ce qui limite la concurrence sur les prix.

jacquesbave · 8 juin 2011

on dirait juste que vous pensez que le fait que cette référence ne soit pas officiellement distribuée pénalise le produit alors qu'il me semble que cette caméra semble vraiment bonne.

voir : http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

elle se classe 6eme juste derrière le TM700(pourtant une référence) !

pixel · 8 juin 2011

Elle ne pénalise pas le produit, elle pénalise le consommateur. Je me place sur un plan commercial, pas technique.

Le raisonnement est pourtant simple :

J'ai deux enseignes Darty et Boulanger à proximité de chez moi et j'ai par ailleurs confiance dans un site comme Digit-photo car j'ai déjà acheté chez eux (c'est un exemple imaginaire mais plausible). Problème, aucun des 3 ne vend le produit !

Le choix de distribution du fabricant me contraint donc d'engraisser la FNAC en qui je n'ai pas confiance et qui phsyiquement, est à 200 kms. Je dois donc acheter par le site FNAC et bonjour (ou plutôt au revoir), la relation client.

Par ailleurs, j'ai des mauvais retours d'expérience avec RDC ou Pixmania et je n'ai quasiment pas d'autre choix sur le Web.

Je suis donc un peu coincé sur ce modèle uniquement parce qu'il a été réservé commercialement et officiellement à une unique enseigne…

Vous comprenez mieux ou toujours pas ? :unsure:

jacquesbave · 8 juin 2011

je comprends tout à fait. Je déteste Fnac et toutes les enseignes qui se revendiquent faire du Hi Tech.

Le fait est que dans ce genre de magasin les vendeurs sont payés à la commission et de plus sur des produits désignés par l'enseigne. Ils préféreront vous conseiller sur un produit sur lequel ils font de la marge plutôt que sur un meilleur produit.

C'est pour cela que j'aime internet, après tout on trouve tout mais on peut faire la part des choses.

Pourquoi n'as tu pas confiance en RDC ou Pixmania? Je trouve au contraire que ce sont les meilleurs du net.

pixel · 8 juin 2011

Pourquoi n'as tu pas confiance en RDC ou Pixmania? Je trouve au contraire que ce sont les meilleurs du net.

J'aurais dû préciser : C'est un exemple imaginaire (quoique plausible). L'idée est de pouvoir avoir du choix entre 5 ou 6 sites pour mieux choisir.

Un point très énervant chez pixmania tout de même (vécu cette fois par plusieurs personnes) : la notion de "en stock" qui peut s'avérer carrément abusive. Et pour les joindre, c'est absolument impossible sans attendre et payer des minutes téléphoniques, de plus seuls les robots s'expriment selon une procédure très huilée. Aucun mail pour les joindre à ma connaissance.