Aller au contenu

SONY HC30ES


tymeo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je viens de commander un Sony HC30ES sur un site marchand, pensant que c'est une affaire à ce prix (414E)

http://www.maismoinscher.com

jai eu des interrogation sur la version HC30ES alors que sur les descriptifs en general, c'est HC30E.

c'est peut etre une version differente ce qui justifie son prix?

merci, pour ce forum qui est d'une grande utilité pour un néophyte comme moi.

merci de votre réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

je suis allé sur le site sony france et sur le descriptif c'est bien HC30E, mais en allant plus loin (en achetant en ligne) la référence devient HC30ES EEJ.

je pense que c'est un même produit sous différente réf.

merci pour ta piste, je tél demain pour confirmation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,et merci pour ce site =D>

Cherchant un camescope peu honéreux ce H30 m'intéresse fortement

Apres quelques recherches , j'aid es questions supplémentaires :

* A t'il un mode 16/9 ?

* Diff entre E et Es

* j'ai lu sur repaire.net, qu'une optique grand angle était fortement conseillée pour filmer en interieur ? Qu'en penser ?

* Sa sensibilté en intérieur vous semble t'elle satisfaisante ?

*Votre avis par rapport au Canon 750i, dur de se faire une opinion sur le comparatif

Par avance merci de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apres quelques recherches , j'aid es questions supplémentaires :

* A t'il un mode 16/9 ?

* Diff entre E et Es

* j'ai lu sur repaire.net, qu'une optique grand angle était fortement conseillée pour filmer en interieur ? Qu'en penser ?

* Sa sensibilté en intérieur vous semble t'elle satisfaisante ?

*Votre avis par rapport au Canon 750i, dur de se faire une opinion sur le comparatif

oui je suis d'accord sur le grand-angle

oui il possède un mode 16:9 classique (non amélioré)

diféfrence entre E et ES : ça dépend de l'importation. Certains sites importent les appareils depuis l'étranger. Les appellations peuvent différer un peu mais normalement ce sont els même sproduits (sauf si c'est spécifié NTSC au lieu de Pal bien entendu)

sensibilité pas la pire mais pas de miracle. Voir le test sur le HC40, c'est très proche.

je laisse d'éventuels possesseurs de MV750i ou de HC30 répondre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponse de sony --) HC30E --)modèle ES ou EL

"La différence entre les deux références est est due aux diifférents coloris de ce modèle.

En effet, le DCR-HC30EL est disponible en blanc cassé, alors que DCR-HC30ES est disponible en argenté."

Leto

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

j'ai commandé le hc 30 ES, effectivement le S (Silver) c'est le coloris. comme tu le disais.

j'ai commandé le lundi, et je l'ai reçu samedi (pas de pb sur ce côté là)

c'est bien un PAL, les premières impressions sont bonne pour la manipulation et la qualité de l'image.

voila, je l'ai acheté car j'attends mon premier enfant, maintenant que je l'ai acquis, vous pouvez me poser des questions sur ce pdt, si je peux répondre (néophyte)

:lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation