Signaler

Comme j'avais ma petite idée, sans pouvoir l'expliquer "techniquement" (ce qui est appelé warping dans le texte) j'ai interrogé l'IA... Réponse :   C'est un phénomène très courant en vidéo mobile, causé par la manière dont les algorithmes du smartphone gèrent les scènes à très forte dynamique lumineuse (l'écart extrême entre l'ombre de la nef et la lumière intense du vitrail). Même si le reste de l'image est parfaitement fluide, la zone du vitrail « vibre », se déforme ou semble flotter pour trois raisons techniques principales : 1. La fusion HDR en temps réel (Micro-décalages) Pour filmer une scène avec des zones très sombres et très lumineuses, votre smartphone capture et fusionne plusieurs expositions en continu : Une exposition courte pour ne pas brûler le vitrail. Une exposition longue pour déboucher les ombres du chœur. Lorsque vous tenez le téléphone à la main, de minuscules mouvements surviennent entre ces prises d'images ultra-rapides. Si l'algorithme réussit à aligner le décor sombre, il peine souvent à réaligner parfaitement la zone très lumineuse, ce qui crée des artefacts d'alignement (ghosting) qui donnent l'impression d'une zone instable. 2. Le décrochage de la stabilisation numérique (EIS) La stabilisation électronique découpe et recentre l'image en repérant des points de contraste et des contours nets dans la scène. Dans la partie sombre du chœur, les détails (colonnes, pierres, chaises) servent d'ancrages parfaits. Si le vitrail est surexposé (brûlé), les détails s'effacent au profit d'un pavé de lumière blanche saturée. L'algorithme « glisse » sur cette zone plate sans réussir à y accrocher des repères, entraînant des déformations localisées (warping). 3. Le déplacement des reflets internes (Lens Flare) L'intensité lumineuse traversant le verre génère des réflexions parasites à l'intérieur des lentilles de l'objectif. Lorsque le smartphone bouge, ce reflet parasite se déplace à une vitesse différente de l'édifice physique. Le capteur stabilise l'église, mais le halo lumineux ou le reflet sur le vitrail continue de glisser en surimpression, donnant l'illusion visuelle que le vitrail tremble indépendamment du mur

Bonjour Charlie,  Pour être plus précis, le stabilisateur fonctionne bien sur l'ensemble de l'image sauf sur les vitraux (sources de lumière) où il provoque ces clignotements.  Adéu,

En clair un stabilisateur qui essaie de stabiliser et n'y arrive pas, aveuglé qu'il est le pôvre . Bref tu as la cause et la solution, c'est l'essentiel ;) 

Bonjour, J'ai enfin pu faire des essais en filmant les vitraux de la cathédrale près de chez moi. Je confirme que ces clignotements sont dûs au fonctionnement du stabilisateur : aucun clignotement quand le stabilisateur est arrêté. Il est donc préférable de filmer sans stabilisateur et de stabiliser les images au montage.  

la rareté et les implications du sujet comptent sans doute...   indépendamment de cela, en souterrain, les abonnés Premium en cours d'abonnement, selon le temps restant de leur abonnement, ont été invités par mail à lire le sujet pour en prendre connaissance, dans sa version détaillée. Ceci explique aussi probablement cela...

plus de 1000 vues quand même ! sur un fil de trois ou quatre bavards. On a beau être des enragés, on suscite quand même l'intérêt pour ce genre de commentaires. Quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage.