Aller au contenu

Trepied manfrotto et Rotule 701HDV


maximeleboss60
 Partager

Messages recommandés

Voila le genre de

test que j'aime bien (Même si celle-ci provient de Canon, elle donne une idée du potentiel)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Après un peu de réflexion et de prospection j'ai élaboré ce fond pour mes vidéo, qu'en pense-tu ? La vidéo est fini mais je veux choisir le bon fond avant la publication...

BGTest.JPG

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La photo du fond n'est pas très agréable car elle est flashée et pas assez floue, et je ne pense pas que la forêt soit idéale. Il faudrait aussi régler les filtres sur le présentateur car il ne ressort pas assez avec le fond.

Pour donner plus de vie, tu pourrais filmer en timelapse un paysage ou un autre cadre et le mettre en fond, et là, ce fond pourrait-être net. Mais dans ce cas, le tee-shirt noir ne vas plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le T-Shirt il reste (Logo Maximetrage + Noir couleur du Staff en tournage).

La foret c’était pour le décors naturel, le Flash c'est pour plus de raccord de lumière avec le présentateur qui est éclairé.

Je ne veut pas un décors en mouvement car cela "déconcentre trop" lorsqu'on regarde la vidéo. Sauf si le but est de montré quelque chose en fond.

En voila d'autre avec des angles de caméra et des profondeurs autre...

BGTest2.JPG

BGTest3.JPG

BGTest4.JPG

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila j'ai modifié les couleurs et ai ajouté un peu de flou. J'ai pris cette photo lors de mes premiers test du 600D... Mais je pense que la vidéo attendra 1 semaine encore pour ce test (car je pars en congé et vais en profité pour l'essayé, je ne l'ai en mains que depuis mercredi)

BGTest5.JPG

Et sinon ton 5D ? Pas trop Complexe ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est parfait maintenant! Profite du congé pour réaliser quelques plans pour le test.

Le 5D est toujours aussi génial. Son capteur 4:3 permet de réaliser des plans éblouissants.

Je possède un 17-40mm et un 50mm, et j'envisage de remplir ma gamme de focale en prenant un 70-300mm, un 14mm et un 24-70mm pour sa grande profondeur de champ.

Fin novembre, je serai l'heureux possesseur d'un OmniSlider de DitoGear, un rail électrique de 2,5m dont je te laisse découvrir ses impressionnantes caractéristiques.

http://ditogear.com/store/products/21-omni...apse-dolly.html

Ce reflex n'est pas si compliqué d'utilisation, l'important pour moi, c'est l'ISO et le diaph'.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok cool merci, je lance le rendu alors.

C'est vrai que c'est intéressant tout ça.

Je fais moi aussi connaissance avec ces nouvelles notions... J'ai compris que plus l'ouverture est grande (f3 ou f2) plus la profondeur de champs est réduite et qu'en plus une grande focale accentue le phénomène. Je vais donc me doté d'un 55-250 ou 70-300 incessamment sous peu.

Je ne vois pas à quoi peu servir une focale fixe comme le 50mm ? (mon 18-55 me fais passer par cette focale par exemple)

Le 600D a une option formidable, un zoom numérique 3fois en vidéo qui ne perd pas de qualité. Une optique de 300mm fait alors 900mm !

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 50mm a une très grande profondeur de champ, et je m'en sers uniquement pour les interviews ou pour de la macro (distance de mise point assez proche).

Prends des objectifs de bonne marque ou de prix supérieur à 200/300€ et regarde des tests car je me suis déjà fait avoir avec un 75-300mm pour mon 1100D.

Le problème du 5D, c'est qu'il faut racheter tous les objectifs, (sauf si ils sont EF pour Canon, Di pour Tamron et DG pour Sigma) car les EF-S ne sont pas compatibles avec les boitiers plein format.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé cela.

Est-ce compatible avec le 600D ?

Quel genre de déception parles-tu ? Quel genre de problèmes ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est compatible. Les focales pour capteurs 4:3 (plein format) peuvent fonctionner avec les boitiers 4:3 ou 1:3, 2:3... Par contre, les focales pour petits capteurs peuvent fonctionner avec les boitiers 1:3, 2:3... mais pas avec les 4:3.

Donc, tu n'as qu'à t’inquiéter seulement si tu as un boitier plein format.

Et bien, la focale est de mauvaise qualité, l'autofocus marche mal et il faut être sur un pied pour ne pas avoir de flou, donc pas de stabilisateur.

Canon est cher pour avoir de la bonne qualité, donc n'hésite pas à chercher chez Sigma ou Tamron.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici ce que j'ai j'ai vu chez Tamron. Je me doute qu'il n'y a pas de stabilisateur mais je n'en ai pas besoin car je film sur trépied, dolly ou steadycam avec une tel focale.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et voila la dernière vidéo avec ce fond... (encore en test car Youtube à foiré le premier encodage...)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est ce que je pense aussi. La vidéo est bonne ? Pas d'erreurs d'encodage visible...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui sa fait un peu des chiffres et des lettres ... ^^ En fait je me suis rendu compte qu'il y avait des confusion possible avec glidecam et autre glide*truc. Mais je me retiendrais la prochaine fois. :D

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation