Aller au contenu

Choix d'un nouveau camescope


snake_7
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !!

Je me tourne vers vous car je me sens un peu perdu ...

Je possède un caméscope relativement dépassé maintenant car il a déjà 7 ans ... c'est un Sony hc-40 qui commence doucement à être sur la fin (malheureusement victime de mon dernier voyage).

Je pense donc changer prochainement mais en essayant de me renseigné j'ai vu que tout ça avait bien changé :smiley16:

Et c'est la que j'ai besoin de votre aide, le sony m'a toujours satisfait mais je me doute que maintenant on fait bien mieux ... ceci dit je ne possède pas de télé HD ni même de télé tout court ... et pourtant quasiment tous sont en HD d'après ce que j'ai vu ...

Deuxième chose, mon pc n'est peut être pas assez puissant pour ce genre de montage ??

Pentium dual core E-6600 3,06 GHZ avec 3,5Go de ram et une carte graphique intégré.

Troisième chose, mon budget n'est pas vraiment fixe mais disons que je n'ai pas vraiment l'envie de tout changer (pc, carte graphique ...) pour faire des films de voyage ....

Donc en gros je me demande si le passage à la HD est "valable", si mon pc va suivre, et si il ne vaut mieux pas pour moi trouvé un camescope non HD mais performant malgré tout ??

Je suis ouvert à tout conseil donc n'hésitez pas :rolleyes:

Merci d'avance pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je puis me permettre, la plupart des caméscopes HD (et full HD) distribue un format d'enregistrement vidéo appelé AVCHD. Pour les montages et le visionnage, si on fait quelques recherches sur Youtube le strict minimum serait d'avoir un Dual Core, et de ce côté là la cadence de ton E-6600 suffirait largement. Quel est la mémoire de ta carte graphique ?

Si cela peut te rassurer, j'utilisais After Effect pour bidouiller les vidéos de mon caméscope Full HD JVC GZ330 avec un Dual Core à 2,4 Ghz, et une carte graph' à 256 Mo. De temps en temps j'avais quelques mouvements saccadés dans mes vidéos, mais rien de bien méchant. Le mieux serait d'obtenir un fichier en .mts (AVCHD) et que tu essais de le lire en plein écran. Mais certains caméscopes semblent demander une plus grande configuration lors du montage.

Et puis pourquoi se diriger vers un caméscope qui n'est pas HD ? Ya de très bon rapport qualité prix qui ne demandent pas de grandes ressources, les caméscopes HD sont dans nos rayons depuis 2004. Depuis 7 ans les configurations de nos PC ont bien évolué. Donc pas de panique :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, merci pour ta réponse.

Ma carte graphique intégré à 512 mo de mémoire.

Pourquoi ne pas se tourner vers un HD, ben c'est un peu ma question, mieux vaut-il le faire ?? Et si oui, quel matériel pc est conseillé pour une utilisation relativement agréable (si c'est pour que ca rame dans tous les sens et que la vidéo saccade c'est pas la peine) ou vaut-il mieux taper dans un caméscope normal mais de très bonne qualité ?

Je n'aimerais pas dépensé plus de 800 € tout compris si possible (c'est à dire si il y a des changements à faire sur mon pc il faudrait les prendre en compte).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certaines personnes pensent qu'il est préférable d'investir dans un double disque dur, afin que l'ordinateur se partage le travail. Un SATA à 32 Mo de cache. Avec plus de 5000 tours/min. Quel est ton système d'exploitation ? Un 64 bit serait préférable. Mais avec un budget de 800€ tu ne devrais pas avoir de grands problèmes je pense, surtout si tu achètes ton caméscopes sur des sites proposant des produits à prix discount. Un caméscope Full HD c'est vraiment le pied, surtout pour faire de grand souvenirs de vacances. Les premiers prix sont très abordables en plus. Mais tout dépend de la machine ensuite. Ya aucun moyen que tu te fasses prêter un caméscope ?

Bref, si tu en perds ton latin j'ai trouvé ce lien qui pourrait t'aider ==> http://www.repaire.net/faqs_base_de_connai...0_201009072335/

Et puis l'exemple d'une config ==> http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Hardw...jet-49820-1.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Débutant à peine dans le milieu, je ne pourrais pas beaucoup t'aider dans le choix d'un caméscope en particulier. C'est vrai que le Sony HDR-PJ10E est une machine pour laquelle on ne peut pas être indifférent je pense, à condition vraiment de se servir de son projecteur. Avec sa prise micro et casque, son "quasi grand angle", et son stabilisateur, reste à voir sa sensibilité. As-tu déjà essayé le comparateur virtuel du site Alexandra ? Selon le descriptif cet appareil à l'air d'être une entrée de gamme. Je pense que ce peut être un bon choix mais je ne pourrais pas m'avancer plus. Peut-être que tu devrais te renseigner auprès du forum étant consacré à la marque Sony.

Tu peux télécharger des vidéos ICI .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement je ne suis pas sur de me servir du projecteur, néanmoins pour le reste il a à l'air de me convenir :)

J'ai continué à chercher de mon coté, et je suis sur le point de craquer finalement pour le Panasonic HDC-SD90 ...

Bon rapport qualité prix apriori, grand angle, bonne qualité d'image, bon stabilisateur, torche intégré...

Je pense que c'est ce qu'il me faut, seul défaut je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis du à sa distribution minimaliste en France :(

Par contre je ne trouve pas l'info est-ce qu'il y a une carte SD livré avec ??

Aussi, me faut il des câbles spécifiques pour pouvoir transférer le tout sur mon pc ?

J'ai vu aussi qu'il fallait compter 16Go pour 1 heure d'enregistrement, ca va faire cher en carte :( ou y-a il une autre solution encore ??

Si vous avez d'autres idées je suis preneur également :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation