Aller au contenu

filmer un dessin


Teigneux
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

Tout d'abord bravo pour le site, les infos sont nombreuses et détaillées, une vrai mine d'or.

Je poste car j'ai besoin de filmer un dessinateur vu de dessus. On ne voit que sa main et la feuille avec le dessin qu'il réalise.

Les dessins sont réalisés en grande partie au crayon papier. C'est là que réside la difficulté. En effet au début du dessin le trait est très léger car le dessinateur prépare son dessin avec une esquisse qui doit être effacée facilement par la suite. Les traits suivants ont plus de contraste et devrez poser moins de pb.

quelques points à prendre en compte :

- il n'y a pas de mouvements de la caméra mais des zooms et "dézooms" par moment

- le focus doit se faire sur les traits plutôt que sur la main

- la vidéo sera postée sur le web avec une résolution max de 720p

- nécessité d'avoir une télécommande pour commander le zoom notamment

questions :

- quel matériel d'éclairage choisir ?

- quel matériel pour filmer ?( j'avais penser à un camescope comme le TM900 de panasonic ou alors un reflex mais lequel ?)

- un conseil au niveau logiciel pour le montage des films ?

Merci d'avance pour vos réponses

Greg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce genre de travail, la video finale est accéléré ? Je pars du principe que oui ...

Dans ce cas je te propose une autre voie : le reflex nikon d5100.

Il est pourvu d'un intervalometre qui prend des photo a intervalle régulier a partir de une par seconde. Une Fois dans un programme de montage tu place 25 image par seconde. (ou plus) résultat une video de 18 Mpixels avec un facteur d'accélération de 25 ou plus.

Du fait de la grande qualité des images tu pourra faire un zoom numerique sans perdre de qualité par rapport au full hd.

Enfin les mode tres avancé en photo te permettrons par un jeu de contraste et lumiere de faire ressortir le fameux tres de crayon. La mise au point manuelle va permettre de faire le point sur le dessin et non sur la main ...

Le reflex offre aussi des capacité vidéo intéressante pour d'autre usage comme l'interview du dessinateur...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette proposition mais il faut partir du principe que dans la majorité des cas la vidéo ne sera pas accélérée donc le principe de prise de vue à intervalle régulier n'est pas envisageable pour moi.

Je suis allé voir les caractéristiques du nikon, elles sont effectivement intéressantes mais il y a un point qui me gène : les séquences sont limitées à 20 mn. Or il peut y avoir des séances de travail bien supérieur à 20mn.

Une autre proposition ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait la plupart des appareil de video sont limité a 30 minutes pour une question légale. Mais dans ce cas pour de la video je te conseil le Sony cx550 qui peut filmer de nombreuses heures de video sans interuption.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore pour ta réponse. Apparemment le CX550 est remplacé par le CX700, ce camescope semble être un très bon modèle. Je me pose toutefois la question de savoir entre le CX700 et le panasonic TM900, lequel serait le plus adapté pour la prise de vue des traits de dessin par définition faiblement contrastés.

Un avis sur la question ?

D'autre au niveau de l'éclairage, quelle type de lumière utiliser (je n'y connais rien en lumière et équipement associé) ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation