Aller au contenu

Vegas Movie Studio Platinium HD 10.0 auto-incompatible???


Messages recommandés

Bonjour.

Je suis nouveau sur la HD et j'aimerai comprendre pourquoi la plupart, sinon tous mes montages en m2ts/AVCHD (Format: SONY AVC/Modèle: AVCHD 1920x1080_50i) créés par Vegas Movie Studio Platinium HD 10.0, ne peuvent pas être re-importés et re-rendus par ce même software.

J'avais pris l'habitude en DV avec Pinnacle de créer un fichier/bande rendu comme archive finale de mon travail. Ca me servait ensuite à faire des copies de vidéos dans d'autres formats ou d'autres supports et j'ai donc opté pour la même méthode en HD: je garde la sortie m2ts AVCHD de mon montage comme fichier d'archive.

En voulant reprendre un de ces fichiers m2ts je me suis aperçu qu'en demandant la création d'un fichier (par exemple mpeg2 pour un DVD), VMS crashait après quelques minutes de rendu.

J'ai répété l'opération sur mes 4 archives et c'était pareil: à certains endroits tout s'arrête avec message d'erreur et transmission à Sony.

J'ai fini par isoler dans un de ces fichiers l'endroit du crash (à peut près à la jonction de 2 clips originaux de quelques secondes) et j'ai donc pu créer un jeu de test court (60Mo environ) qui me permet de reproduire le crash à volonté:

Phase 1

- importation des 2 clips issus du caméscope (m2ts) (1920x1080x12_25ips)

- mise en place sur la timeline

- demande de création d'un fichier sur disque m2ts AVCHD

- démarrage du rendu

- création sans problème d'UN clip unique m2ts concaténant les 2 clips d'origine

Phase 2

- importation de ce dernier clip

- mise en place sur la timeline

- demande de création d'un fichier sur disque (par exemple mpeg2 ou m2ts AVCHD, peu importe)

- démarrage du rendu

- arrivé à peu près au niveau de la jonction des 2 clips originaux: CRASH + fenêtre d'erreur + envoi à Sony.

Sur d'autres clips/rendus, pas de problème ça marche sans erreur, mais dès que j'ai beaucoup de clips initiaux, statistiquement, le maxi-clip résultant doit contenir des images "incompatibles" et alors quand je le reprend, ça plante. Je pense que c'est toujours à la jonction de 2 séquences initiales.

Environnement:

- caméscope Sony HDR-CX550VE enregistrant en mode FH (AVCHD)

- ordinateur tour Core I7 950@3,07GHz/Ram:6Gigas/Disks C:SSD_Vertex2_60Gigas, D:HDD_WD_Velociraptor_600Gigas, E:HDD_WD_2Teras (Vegas Movie Studio... sur D)/carte graphique NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.

- Windows 7 64bits Home Premium indice de performance 7,5

- acquisition des rushes: Sony PMB à jour

- montage: Sony Vegas Movie Studio Platinium HD 10.0 à jour

à noter:

1) j'ai aussi un Sony Vaio VPCF13C5E récent (Core I7 740Q/HDD 500Gigas) avec W7_64bits (idem ma tour) PMB natif Vaio à jour et VMS à jour et c'est les mêmes problèmes aux mêmes endroits...

2) en me tournant vers mes antiquités:

- une tour Dual Core Athlon 4400+ XP Home 32bits à jour==>idem

- un portable Acer XP Home 32 bits à jour==>idem

De là à conclure que Vegas Movie Studio a un bug...c'est assez tentant...à moins que quelque chose ne m'aveugle, ce qui me rassurerai.

Merci de m'indiquer si vous connaissez ce problème (et sa solution).

Toute suggestion est bienvenue.

Si certains d'entre-vous ont un fichier rendu (clip unique) m2ts/AVCHD/1920x1080 assez gros (15/20 minutes) créé par VMS et peuvent simplement l'importer dans VMS puis demander un rendu (avec création d'un mpeg2 ou autre m2ts), je serai intéressé de savoir le résultat.

...long discours mais difficile de faire court...

Bonne journée

alain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Finalement, après pas mal de tests complémentaires en relation avec le CSS de Sony, il semble bien qu'il y ai un petit "bug".

C'est à la jonction de certains clips qu'une anomalie est générée dans le fichier rendu, fichier qui devient alors "incompatible" avec VMS 10.0.

En faisant un léger "fondu enchainé" à la place d'une simple jonction l'anomalie semble disparaître.

Le problème est que nous n'avons rien trouvé qui permette de prédire les clips incriminés...

Le CSS de Sony a "mouliné" mes fichiers dans VMS 11 et là, il semble qu'il ny a plus le problème.

...à tester plus avant.

J'en profite pour féliciter le CSS de Sony qui s'est vraiment "bougé" pour m'aider...

pas sûr cependant qu'avec VMS 11 maintenant, le petit bug de VMS 10 sera corrigé.!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour

je viens d'aquerir vms 11 et vais faire mes premier pas toutes ces apellations mp4 transformé en mpeg il faut assimiler diverse entrée et sortie j'ai un cames samsung

déja par rapport à avidemux il n'y a pas photo à l'écran

àsuivre si tu veux bien si tu veux me piloter pour un test

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut surlo et merci pour ton intéret sur cette question.

 

J'ai poursuivi mes tests et à ce stade, j'ai 8 points de conclusion un peu hétérogènes, mais pour moi, ce sont soit des bugs soit une manque de connaissance de ma part...en tout cas avant de migrer vers la 11 j'aimerais clarifier ces points.

L'histoire commence avec l'importation à partir de mon caméscope Sony HDR-CX550E de clips .m2ts 24Mbits/s 1920*1080 et 25i/s dans Vegas Movie Studio HD Platinium 10.0 (VMS 10) pour un montage simple: quelques effets, quelques titres...pas plus.

A ce stade, tu trouveras ci-dessous mes remarques et si tu veux faire un test identique, n'hésite pas à me demander des éclaircissements si necessaire.

 

Point 1)

un rendu m2ts de quelques dizaines de minutes (durée vidéo) de type Sony AVCHD, Bitrate: 16Mbits/s (option par défaut de VMS 10) effectué par VMS 10 sera très probablement incompatible avec une importation dans VMS 10 et donnera lieu à un crash.

En d'autres termes il est impossible d'importer le rendu et faire un nouveau rendu à partir de ce fichier sans crash immédiat ou en cours de traitement..Ce que crée VMS10 est incompatible avec VMS10(pour les m2ts).

(A vrai dire tous mes rendus supérieurs à 3 minutes sont dans ce cas)

 

Point 2)

ce même rendu m2ts sera illisible pour cause de saccades et de décalage son/image par PMB (Picture Motion Browser de Sony), VLC, WMP11, WinDVD...

 

Point 3)

ce même rendu "entré" dans tsMuxer:

- est traité par tsMuxer sans incident et avec le diagnostic suivant:

SmartLabs tsMuxeR. Version 1.10.6 http://www.smlabs.net

Decoding H264 stream (track 1): Profile: High@4.0 Resolution: 1920:1080i Frame rate: 25

H.264 stream does not contain fps field. Muxing fps=25

Decoding AC3 stream (track 2): Bitrate: 192Kbps Sample Rate: 48KHz Channels: 2

Processed 84799 video frames

Mux successful complete.

Muxing time: 28 sec

 

- à noter 28 secondes pour un fichier de 3,22 Gigas excluant toute décompression/re-compression ou conversion

- à noter que ce fichier "sorti" de tsMuxer sous forme ts, m2ts ou dossiers/fichiers AVCHD donne un résultat NON-saccadé et parfaitement synchronisé son/vidéo.

 

Point 4)

ce même rendu "entré" dans PMB pour création d'un disque AVCHD

- est traité par PMB sans incident

- est "converti" (pourquoi?) par PMB (> 2h de processing...)

- donne une sortie disque AVCHD avec un fichier m2ts non saccadé et parfaitement synchronisé son/vidéo.

 

Point 5)

ce même rendu (avec un débit de 16Mb/s demandé dans VMS 10) indiquera 7 ou 8Mbits/s (?) dans les propriétés de l'explorateur de Windows_7 et 20 ou 30Mbits/s dans MediaInfo...(!)

 

Point 6)

Sur un ensemble de rushes de 6 Gigas ayant servi aux tests précédents, un rendu en deux parties (3,7Gigas et 1,7 Gigas) en "MainConcept AVC/AAC (mp4)" réalisé par VMS 10 au débit de 14MB/s se déroulera sans problème et donnera 2 fichiers mp4 non saccadés et synchronisés son/vidéo.

Le même rendu en 1 seule partie crée une "erreur inconnue" sur la dernière image de l'ensemble avec crash de VMS 10 et le fichier résultant .mp4 n'est reconnu par aucun des lecteurs cités plus haut ni par VMS 10 lui même et ni par PC ShareManager (Samsung) que j'utilise pour mes transmissions DLNA.

 

Point 7)

un clip tourné avec mon caméscope Sony HDR-CX550 importé dans PMB aura un nom incluant une date année/mois/jours/heure/minute/seconde différent de quelques secondes par rapport au même clip importé directement dans VMS 10.0.

 

Point 8)

Une importation de clips faite avec PMB, permet de conserver les données de géolocalisation (GPS).

La même importation faite directement avec l'outil d'importation de VMS 10 pour les AVCHD perd les données de géolocalisation.

A vrai dire, ces données semblent ne pas faire partie du fichier m2ts, mais sont dans un fichier annexe du type .modd

Ce rapport a été établi sur un ensemble de 6 à 7 Gigas de rushes récemment tournés mais si je reprend mes fichiers depuis Décembre 2010, date d'achat du caméscope, les même anomalies existent sur tous les tests "sondages" que j'ai fait.

 

Tous ces tests ont été réalisés en double sur 2 ordinateurs distincts:

- Sony VAIO VPCF13C5E, I7 Q740@1.73GHz, Ram: 8G, HDD 500G, NVIDIA GeForce GT 425M, graveur BluRay,

- Windows 7 64bits Familiale Premium

- PMB natif Vaio

- Vegas Movie Studio HD Platinium 10.0 Build 179

- Tour Intel® Core i7 CPU 950 @ 3.07GHz, Ram: 6G, SSD 60G, HDD WD Velociraptor 600G, HDD WD 2Teras, NVIDIA GeForce GTX560Ti

- Windows 7 64bits Familiale Premium

- PMB

- Vegas Movie Studio HD Platinium 10.0 Build 179

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquels j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation