Aller au contenu

Choix d'un trépied


Globule
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Développons un peu sur ce titre ô combien original. Je possède un canon HF10, pour lequel je suis désormais à la recherche d'un trépied. Malgré mon petit budget (être étudiante, ce n'est malheureusement pas une rente...) je cherche un pied qui soit tout de même de bonne qualité et permette une utilisation au maximum polyvalente. Avez-vous des suggestions et des avis éclairés, tout en gardant à l'esprit que, bien que le contraire m'eût bien plu, mon compte en banque n'est pas celui de quelqu'un pouvant payer 300 euros un pied ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Il me paraît évident que si j'ai créé un nouveau sujet c'est bien parce que la fonction recherche ne m'a pas apporté satisfaction. Il me semble qu'à priori tous les utilisateurs de caméscope ne possèdent pas un canon hf10 et n'ont ni les mêmes besoins ni le même budget que moi. Imaginez un peu un vendeur de la fnac vous dire "Désolé monsieur, la personne avant vous a déjà demandé où était tel rayon, je ne suis pas disposé à vous répondre, allez lui demander". Je suis néanmoins tout à fait disposée à me diriger vers un autre sujet si vous me présentez un lien amenant vers un post traitant du même caméscope que celui que je possède que je n'aurais pas trouvé lors de la recherche que j'ai effectuée, après tout, personne n'est parfait et le propre de l'humain est de ne pas être infaillible (toutefois, autre chose qu'un vulgaire "salut" dans votre éventuel message serait apprécié, nous n'avons pas élevé les cochons ensemble et nous sommes des personnes bien élevées, respectons les normes de politesse en commençons nos messages par un bonjour).

Bonne soirée, sans doute devrais-je même dire nuit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dis donc Globule, tu n'es pas commode ! le mot de Télémac m'a paru tout à fait gentil et correcte. C'est pas parce que tu est étudiante et jeune que l'on est obligé de te dérouler les tapis. A bon entendeur....salut et en plus si tu as gardé les cochons... pas nous et de toute façon garder ces charmantes bêbêtes ce n'est pas déshonorant OK

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Moumouche, le problème vient principalement du fait que ce forum est censé fonctionner sur le principe d'entraide. Où est l'aide qu'il m'a jusqu'à présent apportée ? Encore une fois, s'il y a un sujet correspondant vraiment à ma recherche, au temps pour moi, je suis tout à fait disposée à m'y rediriger.

Il n'est pas non plus question de dérouler les tapis, simplement de commencer ses messages par un bonjour ce qui me semble la base du respect et de la politesse. Nous avons une belle langue, exprimons-nous correctement avec. Et pour information, le fait d'élever les cochons ensemble est une expression et non à prendre au sens direct...

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Certes un forum est un espace d'entraide et de partage.

Aussi pour ce faire, un forum doit éviter d'éparpiller les mêmes sujets et regrouper les posts pour une meilleure lisibilité et faciliter les recherches.

Le visiteur ou un membre récent auront donc plus facilement accès à l'information.

Il ne faut pas oublier non plus , que les amis forumiens qui répondent sont des bénévoles et ne peuvent pas non plus pour la énième fois répondre la même chose, nous avons tous une charge de travail dans notre métier extra-forums.

Comme j'ai relevé que la demande est un premier post sur nos forums, pour aider, et dans l'esprit de ce qui précède, j'ai fais des recherches, et communiqué le lien en invitant à le consulter.

Au départ de ce point, ils est possible dans un second temps de parfaire et compléter les attentes.

J'entends qu'il est possible que la réponse n'existe pas dans les posts recherchés. Aussi si la réponse ne me convenait pas, j'aurais dans le respect des intervenants à la place d'une rhétorique à décourager à vouloir aider son prochain, relancé la question sous la forme par exemple suivante :

- merci pour cette réponse. Oui j'ai vu tous ces posts sur cette question, mais je recherche un trépied affecté à mon HF10 où est ce que les trépieds génériques que j'ai trouvé peuvent quand même faire l'affaire?

Je souhaite : bonnes navigation, découvertes, assistance et participations contributives sur nos forums.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Il me paraît évident que si j'ai créé un nouveau sujet c'est bien parce que la fonction recherche ne m'a pas apporté satisfaction. Il me semble qu'à priori tous les utilisateurs de caméscope ne possèdent pas un canon hf10 et n'ont ni les mêmes besoins ni le même budget que moi. Imaginez un peu un vendeur de la fnac vous dire "Désolé monsieur, la personne avant vous a déjà demandé où était tel rayon, je ne suis pas disposé à vous répondre, allez lui demander". Je suis néanmoins tout à fait disposée à me diriger vers un autre sujet si vous me présentez un lien amenant vers un post traitant du même caméscope que celui que je possède que je n'aurais pas trouvé lors de la recherche que j'ai effectuée, après tout, personne n'est parfait et le propre de l'humain est de ne pas être infaillible (toutefois, autre chose qu'un vulgaire "salut" dans votre éventuel message serait apprécié, nous n'avons pas élevé les cochons ensemble et nous sommes des personnes bien élevées, respectons les normes de politesse en commençons nos messages par un bonjour).

Bonne soirée, sans doute devrais-je même dire nuit.

Elle a vu rouge ! C'est normal pour un globule :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation