Aller au contenu

Incrustation FOND VERT / BLEU - technique méthodes


Messages recommandés

Incrustation fond vert / bleu - technique méthode

En tant que novice, je me demande s'il est possible

d'utiliser un "fond violet" à la place d'un "fond vert".

En effet, j'aimerais filmer isolément des personnages portant des touches de vert et bleu,

mais surtout : des objets complètement verts et bleus.

A vrai dire je ne connais pas bien le détail du procédé sous les logiciels.

Mon problème :

- Vais-je pouvoir filmer des choses comportant des touches de violet

(du moment que ces touches ne tangentent pas le fond violet);

- Vais-je pouvoir incruster ces choses dans l'arrière-plan de destination

qui lui aussi comporte des éléments violets (qui doivent bien sûr rester visibles);

- Si le fameux "fond-vert" pouvait simplement marcher

comme un détoureur de choses (et non une exclusion de couleur) :

ne pourrais-je pas choisir d'utiliser un fond GRIS,

(cela m'arrangerait beaucoup pour certaines particulières).

Je recherche un cadreur qui veut se mettre avec moi dans un projet en tant que loisir;

même un jeune amateur - lire mon annonce ici :

http://forums.france3.fr/france3/Thalassa/...ujet_4715_1.htm

Je recherche aussi une personne qui peut disposer d'un jardin, d'un espace à ciel ouvert, ou d'une pièce

dans laquelle on pourrait aligner 5 ou 6 mètres de fond (avec un bon 5 mètres de recul au minimum).

Il faut se rencontrer, on verra bien ce que ça donne. J'ai un projet intéressant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ton fond est violet, les objets ou personnes de couleur violette vont être incrusté avec le fond vu qu'ils ont la même couleur. Les objets se rapprochant du violet sont aussi à éviter, il pourrait y avoir des problèmes d'incrustation.

Pour l'arrière plan, il n'y a aucun souci et tu peux utiliser un fond de n'importe quelle couleur à partir du moment où il restera uni et que les sujets situés devant le fond ne comporte pas des parties de la couleur du fond.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton problème semble plus complexe encore car si tes objets sont multicolor et/ou englobe la majeure parti des couleurs une incrustation sera impossible de façon conventionnel.

De quel logiciel dispose-tu ?

Soit tu choisi un fond de couleur pour chaque objet en fonction de ses propres couleurs. (tu me suis ?)

Si le objets sont fixe tu peu les prendre en photo et les "découpé" dans photoshop (ou autre logiciel photo)

Si les formes sont basiques mais en mouvement tu peu faire un rotoscopage ou rotoscoping. C'est comme découper en photo mail là c'est en vidéo. il faut des logiciel dédié comme After effects.

Enfin il reste la solution de refaire les couleur en post production. Je ne connais pas ta situation mais tu peu essayer avec des logiciels professionnel de modifier les couleurs pour ne conserver que ton objet tout en éliminant le fond.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci de ces messages.

Hélas, tout est en mouvement (personnages - et - arrière plan).

Je regrette que cela ne fonctionne pas comme du détourage.

Sous Photoshop par exemple, on peut enregistrer une suite d'actions sous un script

et l'appliquer ensuite à un lot de fichiers.

Les concepteurs de logiciel pourraient l'inventer de manière automatique sous un filtre

- ce que n'est pas le rotoscopage - mais je ne vais pas m'étendre là-dessus.

Concernant les fonds vert, chromakey, luminakey, etc,

j'ai fait le tour sous un ancien Première.

Il semble que tout est là, avec des options diverses qui se ressemblent sûrement d'un logiciel à l'autre (?).

De simples essais montrent rapidement les limites, et on comprend pourquoi ça fait toujours

un peu grossier dans les films amateurs... Mais il va bien falloir se battre avec ça....

Par contre ça m'ennuie beaucoup pour le rotoscopage.

Le détourage et les masques seront indispensables (par exemple

pour faire passer le personnage derrière un lampadaire de l'arrière-plan).

Or,

j'aurais voulu monter l'original du film en une seule phase de recompression.

(les prises caméras montées dans le logiciel de montage, puis une exportation finale).

Mais si je comprends bien :

- je devrais passer sous After Effects pour avoir des options avancées de détourage,

- enregistrer la séquence en format "non-compressé" (qui l'est toujours un peu je crois)

- puis ré-importer cette séquence sous le logiciel de montage...

(Logiciels de montage qui me conviennent bien pour leur précision, les filtres, la gestion audio etc,

mais je n'ai jamais utilisé After Effects, et je me demande pourquoi le module n'est pas dans Première).

C'est toujours très ennuyeux de rajouter une phase en temps et en perte de qualité.

Je m'interroge :

1 - quel est le logiciel de montage le plus puissant au niveau des filtres fonds-vert,

notamment au niveau des franges et des contours flous de personnages en mouvement (c'est à dire

les franges qui ont pris un peu la couleur du fond-vert) - car les options du type "frange progressive"

ne sont pas vraiment "la" solution miracle et se trouvent sans doute sous tous les logiciels je crois).

Mais peut-être que certains ont une option pour modifier uniquement la couleur de la frange par exemple.

2 - Quel logiciel de montage comporte en lui-même des options avancées de rotoscopage

(courbes de bézier, évolution d'une forme vers une autre, frange progressive de cette forme).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fond vert n'est pas fait pour un logiciel de montage mais pour un logiciel comme After Effects ou d'autre d'Autodesk...

Dans After effects il existe une fonction de rotoscopage presque automatique et très puissante (seulement CS5). Les film pro fond tous du rotoscopage...

Il y a un plugin aussi : Keylight.

Si tu monte sous première tu peu passer un fichier projet AFX, dans première sans encoder. Il n'y aura qu'un encodage pour la sortie finale. (Dynamic Link)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Le rotoscopage est sûrement un très bon truc pour les masques ou ce genre de choses,

mais comme tu le suggérais toi-même, je vois mal comment il pourrait s'adapter

à des personnages aux mouvements multiples.

Peut-être que je me trompe, à vrai dire je ne suis pas un technicien,

et ce n'est assurément pas moi qui vais pratiquer,

mais, en ce qui concerne les mouvements, je pense que la bonne vieille technique du fond

reste encore globalement la plus adaptée.

(il me parait déraisonnable de s'aventurer dans des courbes de bézier autour des doigts d'une main qui change de perspective,

où les pleins et les vides vont se croiser, etc). Les deux techniques seront donc employées.

Par contre, si je comprend bien : Première est mieux pour monter que After Effect ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A titre amateur j'ai filmé sur fond bleu avec des acteurs en mouvements.

Tous les décors très simplistes certes sont réalisés avec Vue d'esprit 5; le but était de savoir jusqu'où on pouvait pousser les limites en amateur.

Ensuite avec des points de bézier, image par image, je faisais les découpes dans le logiciel de montage FCE(sur mac mais c'est juste pour parler du principe), et sans After Effect.

La couleur du fond peut être différente à condition de ne jamais la retrouver sur l'acteur. Il faudra juste faire une incrustation par chrominance et sélectionner la teinte.

Le fond bleu éclairé (très important pour ne pas avoir de l'ombre des acteurs sur le fond ce qui va nuire à une bonne découpe)

l1.jpeg

une incrustation

index7.jpeg

lien vers le film

incrustation à partir de 7/8 minutes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Premiere et after effects sont des logiciels qui fonctionne ensemble. Premiere fait des montages et After Effects du compositing...

Pour le rotoscopage cela va très vite a faire même avec des mouvements rapide. Mais lors du tournage il faut tourné avec un obturateur rapide pour éviter les flou de bougé.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelle jolie pièce bleue...

J'imagine qu'une surface matte évite les reflets ?

J'ai un peu de mal à comprendre comment vous avez pu filmer des plans de plusieurs personnes en pieds avec si peu de recul, à moins que l'autre bout de la pièce soit complètement bleu.

Bon, j'ai refais quelques essais avec des photos et des réglages sur fonds divers,

pour une fois je suis plutôt confiant, je pense qu'on va pouvoir s'en sortir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La pièce fait 9 mètres et avec le retour en bleu du mur d'en face je filmais souvent en biais.

De plus avec le sol vert au montage j'utilisais une fois découpe en chrominance couleur bleu puis un second filtre découpe chrominance couleur vert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation