Aller au contenu

Coups de gueule demandés!


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

(communiqué)

Coups de gueule demandés!

Clermont-Ferrand, le 2 février 2005 – Silence, on court! et le Festival international du film d’Aubagne s’unissent pour lancer un appel de courts métrages, documentaires et animations, sur le thème Coups de gueule. Les films retenus formeront un programme numérique d’une heure trente qui sera lancé l’automne prochain au Festival international du film d’Aubagne et aux Rencontres internationales du documentaire de Montréal.

L’automne dernier Silence, on court! a présenté avec succès la première édition de Coups de gueule. Un condensé franco-québécois d’indignation en 17 courts métrages qui écorchent au passage la publicité, la culture marchande, la télévision et, même, le mariage gai. Les jeunes de la rue y ont trouvé des défenseurs attentifs, comme d'ailleurs, du côté français, les intermittents du spectacle. Sans compter quelques cris du cœur bien sentis pour préserver la planète bleue des ravages de la déforestation dévastatrice, de la culture aveugle de l'automobile et du commerce inéquitable de l'eau.

Qu’est-ce qu’un Coup de gueule? Un film qui fait état de votre colère, de votre indignation, de votre volonté de protester, d’élever la voix, de pointer du doigt ou de dénoncer une situation. Les films, d’une durée de 3 à 10 minutes, devront être tournés en français. Une attention particulière sera portée aux courts ayant une bande sonore et une musique originales. Si aucun sujet n’est tabou, il va de soi que les films diffamatoires ne seront pas retenus. La date limite de dépôt est le 13 juin 2005. La pré-sélection québécoise sera faite par Silence, on court! et la pré-sélection française par le Festival international du film d’Aubagne.

Avec plus de 200 000 visionnages en ligne par an, Silence, on court!, la plate-forme courts métrages de l’Office national du film sur le Web (www.SilenceOnCourt.tv) en partenariat avec Radio-Canada, est jumelée à une émission hebdomadaire produite par ARTV. Le site offre aux internautes la possibilité de voir en tout temps et gratuitement sur leur ordinateur une programmation cinéma axée sur les courts métrages de jeunes créateurs. La plate-forme diffuse plus de 300 films et des webzines originaux. Silence, on court! a rassemblé près de 25 000 spectateurs en salles au cours de la dernière année avec des programmes thématiques sur support numérique et en 35 mm.

Alcimé a pour objectif de mettre en cohérence et d'amplifier les actions menées à Aubagne autour de la création audiovisuelle et sonore, et d'être un outil de réflexions, d'expérimentations. La complémentarité des associations adhérentes a donné lieu au Festival International du Film d'Aubagne dont la particularité est l'imbrication de l'image et du son. Le festival œuvre pour la promotion de la jeune création cinématographique et de la création sonore/musicale pour l'image.

Les films soumis, libres de droits,

doivent être accompagnés d'une fiche technique identifiée à Coups de gueule :

Format VHS –DVD Pal

Sélection française

Association Alcimé

Festival International du Film d'Aubagne

6, rue Laget

13 400 Aubagne, France

Format DV NTSC

Sélection québécoise

Silence, on court!

Office national du film du Canada

1564, rue St-Denis

Montréal (Québec) H2X 3K2, Canada

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation