Aller au contenu

filmer avec lumix fz 150


alfa

Messages recommandés

j'ai un sony VG10 absolument super. mais son télé 200mm est un peu juste pour la photo animalière.

je cherche donc un complément peu encombrant et j'hésite entre un caméscope x30, mais forcément de qualité moyenne et sans possibilité d'intervenir sur la vitesse ou l'ouverture et un bridge photo panasonic lumix de meilleure qualité et entièrement réglable mais de prise en main plus délicate.

quelqu'un a-t-il déjà filmer avec le lumix? l'image est-elle stable? l'autofocus suit-il réellement ?

merci de me faire part de votre expérience

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je viens de faire l'acquisition d'un compact Panasonic TZ20 qui a le gros avantage de filmer en AVCHD 1920 x 1080, d'être de format réduit (taille savonnette :lol: ), et donc très facile à manipuler et à transporter.

Une fonction permet de choisir un sujet dans l'image pour la mise au point (sur l'écran tactile), de le mémoriser et de le suivre en cas de déplacement. J'ai brièvement testé cette faculté, et ça fonctionne fort bien. L'automatisme général est bien entendu débrayable, et l'ouverture peut être ajustée à souhait.

Je pense que ce sont ces performances que tu prévilégies. En plus, l'objectif se détend jusqu'à .... 464 mm en mode video, ce qui peut rendre service dans certaines situations ! Inutile de dire qu'à cette focale, l'emploi du trépied est obligatoire :think:

Le tout à un prix inférieur de presque moitié au FZ150 :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci ce sont les renseignements que je cherchais. peux-tu me dire aussi si la prise en main, pour quelqu'un qui à l'habitude d'une caméra de poing, est facile? difficile? arrive-t-on à stabiliser l'image sur une focale d'environ 150mm sans avoir recours au monopod

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La prise en mains est vraiment facile et ne pose guère de problème. Dans une enseigne style Darty, tu pourras mieux te rassurer en manipulant cet APN sur le stand.

Difficile de répondre à la question du bougé à la focale de 150 mm. Le système de stabilisation a l'air performant, mais tout dépend du temps que l'on s'oblige à filmer bras dépliés : au bout d'un moment, ça fatigue .... Si on ne veut aucun bougé à cette focale, et ne pas utiliser de monopode ou de trépied, il ne reste plus que la solution de l'accessoire genre épaulière, ou carrément utiliser un camescope d'épaule. Mais on n'est plus dans le même budget !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Tu as écrit : vous allez rire de moi.......Dans tes différents post j'ai cru comprendre  que l'I A n'était pas ta tasse de thé mais que comme moi cela t'interpellait et ne te laissait pas indifférent. Alors bravo et merci d'avoir eu les c.....s de nous démontrer le résultat de ce que nous pouvons en faire ,c'est à dire pas grand chose à notre niveau. Bien sur j'ai ri mais pas de toi parce que j'éssaie également de trouver ce que je peux en faire .
    • Bonjour ton expérience est super et bluffante! Certes cela ne vaut pas un bon vieux tournage (d'autant qu'en général, ce sont de bons moments partagés!) mais n'en reste pas moins que c'est spectaculaire ! tu as du y passer un temps considérable! Il me semble que ton expérience est rapidement valorisable notamment pour certains effets spéciaux à insérer dans le montage et comme base à travailler sur ton logiciel d'effets spéciaux favori! Encore bravo et tous mes vœux de plaisirs et de joies pour 2026 ! il me semble que pour cette nouvelle année on doit surtout te souhaiter une bonne santé pour poursuivre ce travail.
    • Vous allez rire de moi. Le bout d’essai que je présente est truffé de défauts. Ne croyez pas que c’est de ma faute. J’ai tout fait pour essayer de réaliser proprement ce test et j’y ai passé beaucoup de temps. L’idée de départ consistait à voir ce qu’on pouvait faire avec l’intelligence artificielle actuelle. J’avais fait un story-board de 14 minutes inspiré par un passage du livre « L’herbe d’or » de Jakez Hélias. Mon test est une scène de 1 min 30 sec, au milieu du court métrage. J’ai tout défini moi même : les paysages, les décors, les personnages, les accessoires. J’ai tout décrit méticuleusement : l’action, le dialogue, l’éclairage, les bruitages… Mais j’ai beau travailler les « prompts » pendant des heures, je n’obtiens pas exactement ce que je cherche à faire. La principale difficulté est d’assurer la cohérence entre les plans. Pour chaque plan, l’IA recalcule à chaque fois une nouvelle vidéo sans tenir compte des plans précédents, même si mon « prompt » précise que c’est le même personnage et qu’il ne faut pas lui changer la figure et les vêtements à chaque coup. Idem pour les décors, les couleurs, l’éclairage… L’astuce suggérée par le robot conversationnel (français) « Mistral » consiste à générer des images fixes représentant chaque personnage sous différents angles et attitudes. Puis de s’en servir comme référence dans la création de vidéos. Le résultat est imparfait, mais c’est déjà mieux. Certains logiciels s’avèrent plus performants (exemple Veo 3.1 et MyEdit) mais ils prennent des libertés avec ce qu’on leur demande. C’est souvent rédhibitoire. Pour les dialogues, c’est la galère. Je ne maîtrise pas le timbre ni l’intonation de la voix. La synchronisation labiale est aléatoire. Le résultat est tellement irréaliste, que j’ai décidé de mettre les paroles en breton. C’est aussi nul qu’en français, mais comme on ne comprend rien, c’est plus supportable. Je n’ai pas pris le temps de mettre des sous titres. Les mouvements de caméra sont difficiles à maîtriser car l’IA ne travaille pas en 3D. J’utilise parfois des recadrages avec le logiciel de montage, mais c’est au détriment de la qualité d’image. Nos caméscopes, APN, drones, micros et accessoires ont encore de beaux jours devant eux, avant d’aller rejoindre les caméras super 8 sur leur étagère poussiéreuses. Mais le temps passe vite et les progrès sont spectaculaires. Je suis convaincu que l’IA sera capable de faire du vrai cinéma un jour prochain. La vidéo de fiction va devenir plus accessible aux amateurs. On a beau ricaner en regardant mon exercice, il faut reconnaître qu’on peut faire des décors et des paysages sympas en quelques minutes là où il aurait été impossible de fabriquer de tels décors. Il n’y a pas d’impossibilité du système pour assurer la cohérence des vues. C’est une question de méthode. Je suis certain que les développeurs seront capables de créer les outils appropriés. Je me souviens d’un collègue, passionné de photo argentique, qui se moquait de moi quand j’ai acheté mon premier appareil numérique 640 x 480. C’était en 1995.    
    • Bonne année tout le monde.
    • Bonne année tous. Longue vie à Magazinevidéo et merci à Thierry et à ceux qui le font vivre !   Année charnière : Moment décisif ; moment important qui marque une jonction entre deux périodes. Comment doit-on interpréter ce message ?  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation