Jump to content

Meilleur camescope HD en faible luminosité à moins de 350 euros


Arment
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Je viens de tester un Sony HDR XR 155E. Je trouve le capteur CMOS Exmor de bonne qualité. Il répond bien en situation de faible luminosité avec l'option "Low Lux" enclenché. J'hésite, car j'ai moins de moyen, à acheter un sony HDR CX115. Il est monté aussi avec un Exmor mais a t-il l'option "Low Lux"? La différence de prix est t-elle liée au système de stockage ? Disque dur de 120 go pour le 155 et seulement en carte mémoire pour le 115.

Je me concentre sur Sony, car j'ai tjs été très content des cams sony. J'en suis à 4. (dont une oublié sur un terrain de sport et passé sous une tondeuse, pour la petite histoire !)

Mais si il y a mieux niveau qualité de restitution en faible luminosité chez un autre constructeur, je prends aussi.

Un viseur serait pas mal aussi.

Je cherche à acheter soit en occas dans les 300 euros max ou neuf dans les 350 euros max.

Merci pour votre aide.

Link to comment
Share on other sites

............Je me concentre sur Sony, car j'ai tjs été très content des cams sony. J'en suis à 4. (dont une oublié sur un terrain de sport et passé sous une tondeuse, pour la petite histoire !)

Mais si il y a mieux niveau qualité de restitution en faible luminosité chez un autre constructeur, je prends aussi.

Un viseur serait pas mal aussi.

Je cherche à acheter soit en occas dans les 300 euros max ou neuf dans les 350 euros max.......

Bonjour,

bienvenue sur ce forum où, en principe, on ne donne que de bons conseils :) .

Tu te montres exigeant, mais après tout, pourquoi pas. Comme tu apprécies Sony, tu es sûrement un homme de goût :lol: . Ton intention d'investissement est quand même très limitée, pour des performances espérées et un équipement de très bon niveau. Alors, l'occasion semble bien être la bonne voie. Comme certains des inscrits au forum, je n'ai qu'à me louer des qualités formidables du Sony HDR-SR11. C'est une machine à DD et carte mémoire, truffée de fonctionnalités et équipements que Sony ne réserve qu'à ses modèles les plus chers : viseur relevable, prise casque, prise micro, touche contre-jour, 2 systèmes d'enregistrement par très basse luminosité (quoique les videos les plus belles sont toujours tournées en plein soleil ... comme au cinéma :blush: ), une foultitude de réglages manuels en plus des automatismes .... En un mot, c'est un modèle abandonné par Sony, et c'est bien dommage.

Alors au cas où ce choix t'intéresse, j'ai repéré au niveau d'investissement espéré 2 annonces de ce modèle formidable :

http://www.leboncoin.fr/image_son/247592963.htm?ca=12_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/239695074.htm?ca=12_s

Link to comment
Share on other sites

Merci pour ton aide.

J'avais entendu parlé du HDR-SR11 quand il est sortit.

Tu dis :"2 systèmes d'enregistrement par très basse luminosité", c'est à dire, il y a deux types de night shot comme sur les anciens dv.

Je vois que le capteur est à 5 Lux. 400 euros sur le bon coin, c'est pas mal.

A voir.

Link to comment
Share on other sites

Oui, effectivement, il y a 2 possibilités en milieu sombre ou très sombre : Nighshot et Super Nightshot.

Se rappeler qu'à son lancement, la bête était vendue ... 1.300 € ! En occasion, je trouve que les prix demandés sont cadeaux ..... :blush:

Pour mieux se remémorer les qualités et performances testées ici même, il suffit de se reporter au dossier de l'analyse du SR11 : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=169

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Une autre interrogation.

Quand est t-il du stockage sur disque dur ? N'y a t-il pas un risque éventuel d'usure voir de dysfonctionnement (sr11 = ocas = on sait pas trop ce qu'il a enduré réellement dans sa première vie) ?

Est-il possible de le remplacer (personnellement) si problème il y aurait ?

Niveau bruit, c'est comment ?

Ayant testé un XR 155E (disque dur), j'ai pas noté au montage de bruit. J'ai l'impression qu'il n'en fait qu'à l'arrêt de l'enregistrement, comme si le temps du rec, il stockait sur la carte mémoire puis une fois stoppé, il stock sur le disque dur. Ai-je raison ?

Merci pour vos conseils.

Link to comment
Share on other sites

Les SONY, et le SR11 tout particulièrement, sont parfaitement silencieux.

Un DD ne s'use pas, il n'y a rien qui frotte ............. ce n'est pas un disque vynile !

Le remplacer en cas de panne ? Je pense qu'il est plus raisonnable de penser à autre chose .......

Je crois qu'il ne faut pas te poser trop de questions. L'achat de l'occasion est toujours porteur de risque, que ce soit un camescope, une voiture, une maison, ..... Mais on peut faire aussi d'excellentes affaires. Il faut savoir "cuisiner" le vendeur, et tenter de déceler les éventuels vices cachés. Il faut comprendre clairement comment a vécu le camescope et pourquoi le vendeur décide de s'en séparer.

Enfin, le SR11 n'est pas connu pour être fragile, ou avoir des faiblesses particulières. Le mien a 3 ans, et fonctionne à la perfection. J'en prends soin, il est vrai !

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si le résultat te satisfait, il ne faut pas aller chercher plus loin, effectue ton montage à partir de la version H.264. Je ne suis pas sûr en effet que DVR (que je possède mais n'utilise pas) accepte l'AV1.   Sinon, pour le ProRes que je t'avais suggéré, c'est dans Shutter Encoder comme sur la capture d'écran ci-dessous :   L'avantage éventuel du ProRes est qu'il s'agit d'une compression intra-image plus facile à monter.   Mais si le transcodage en mp4 de tes rushes en sortie de Shutter Encoder te convient (qualité égale à celle de l'original), étant donné la faible définition de ta vidéo, le montage sera de toutes façons fluide.   Quant à ton projet DVR, je vois que tu envisages un projet en 1920 x 1080 alors que tes vidéos de départ sont en 720 x 576. Il est possible que la pixelisation provienne de cette différence. On ne peut pas sans conséquences sur la qualité augmenter ainsi la définition, sauf après montage avec des applications très sophistiquées. Je te conseille donc de créer un projet en 720 x 576, en 25 ips (ton mp4 sortie de Shutter Encoder est en 25p) et logiquement, tu devrais obtenir une qualité au moins égale à celle de tes rushes originaux.
    • Voici l"essai avec les 2 codecs. les résultats semblent bien meilleurs. Je ne vois pas de différence entre les 2. Qu'en penses tu ?
    • Merci pour ta réponse. J'ai installé les logiciels cités. Parfait. Je vais envoyer des les copies d'écran de médiainfo. pour le rush sortie caméra et les convertis.  J'ai vu que DVR corrigeait la fréquence d'image. Elle était réglé dans DVR à 29,97. Mes rush sont à 25/seconde. Est ce là une source du défaut ? Dans Shutter, je ne vois pas le codec que tu indique. Je vais essayé H264 et AV1. Je vais monter tous ces fichiers avec DVR, exporté en H264. Je te donnerais les résultats
    • Bonjour,   C'est si bien que je l'ai même revu 2 fois...   Bravo pour la  recherche d 'ambiance beaucoup appuyée par la musique envoûtante mais les prises de vues sont vraiment soignées... J'ia l'impression que tu as même ajouté le petit bruit du moteur du bateau à un moment, c'est un détail bien senti.   Anecdote ; il y a 15 ans j'ai débarqué sur l'une des deux îles Ko Rok (Nord ou Sud, je ne sais plus) où a été également tournée la toute 1re saison de l'émission.. et dont le nom du parc naturel a donné son nom à l'émission Koh-Lanta.    Sur place pas de Denis Brogniart mais ce panneau avec cette borne, qui rappelle l'histoire mouvementée de la Thaïlande en 2004. Ce genre d'info "documentaire" échappe au drone... C'est pourquoi je pense qu'il est important de combiner vues de drones et vues sur le terrain. Ce n'est que mon approche...   
    • Il n'y a aucune raison pour que DVR exporte une vidéo pixelisée.  Si c'est le cas, une cause probable est un débit de sortie insuffisant ou une définition ne correspondant pas à celle de tes rushes (inadéquation entre les caractéristiques du projet et caractéristiques des rushes). Pour t'aider, il faudrait connaître les caractéristiques des mpeg2 en sortie de ta caméra, et les caractéristiques de ces mêmes fichiers après transcodage en mp4. Une analyse à l'aide de MediaInfo onglet texte serait bienvenue. Je ne connais pas ton application de transcodage, mai tu pourrais essayer de transcoder l'un de tes rushes en ProRes 422 LT avec Shutter Encoder. Puis créer un projet dans DVR avec la même définition et la même fréquence d'images que ce rush, poser sa version ProRes 422 LT sur la timeline et l'exporter. Logiquement, si tu restes cohérent, l'export devrait être d'égale qualité à celle de l'original. Et l'essai ne te prendra que quelques mn…
    • Bonjour,   Survolez les vues époustouflantes de Koh Lanta dans ces images fascinantes de drone. Du phare emblématique de la pointe sud au charme pittoresque de la vieille ville, en passant par les joyaux cachés de Pirate Beach, le pont Siri Lanta, Koh Daeng et Koh Ra Pu Le, cette vidéo capture la beauté diversifiée de l'île sous un angle unique. Laissez les vues aériennes vous emmener dans un voyage visuel à travers ce paradis tropical, où chaque scène dresse un tableau de sérénité et d'émerveillement.      
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up