Aller au contenu

bonjour


Messages recommandés

Bonjour a tous , voilà je suis maman de 3 garçons,5 ans,19 mois et 7 mois et je recherche un camescope simple et pratique pour filmer mes 3 petites terreurs adoré.

J'ai testé le camescope de mon papa: un samsung,qui a un stockage avec carte et mémoire interne.Mais je ne l'aime pas,car pas de possibilité de faire pause lors du film et donc on arrête la video,mais des qu'on reprends,ça débute un nouveau film...ce qui est une vrai galère lorsqu'on les mets sur ordi,car là on se retrouve avec 50 film de 2 min...

Moi je recherche un camescope simple d'utilisation avec une bonne qualité et une facilité a mettre sur ordi,sachant que j'ai un mac,tout les logiciels ne sont pas compatible avec ces ordis là.

Merci de m'aider dans mon choix,pour le prix,peux importe,je veux juste un camescope qui correspond a mes critères.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Bon surf et contributions sur nos forums

Je t'invite à utiliser le comparatif par rapport à éventuellement ta fourchette de prix. Tu parles de pas de limite de budget mais entre une machine à 1200 euros et une à 300 il n'y aura pas les mêmes prestations ni la même qualité.

magazinevideo

Ensuite deux précision

Je suis aussi sur mac et tu as un un outil adapté en gratuit livré avec ton mac qui se nomme iMovie. Bien entendu si tu n'as pas la dernière version elle sera payante.

Sinon tu auras Final Cut pro X plus prof. mais aussi plus complexe à prendre en main

..... car pas de possibilité de faire pause lors du film et donc on arrête la video,mais des qu'on reprends,ça débute un nouveau film...ce qui est une vrai galère lorsqu'on les mets sur ordi,car là on se retrouve avec 50 film de 2 min...

Je ne comprends pas cette phrase , tu parles à l'enregistrement ou à la lecture?

Il est évident que chaque caméscope en mode caméra va faire des séquences chaque fois que tu lances le rec à la prise de vue et que tu le coupe.

Par contre en mode lecture vidéo tu peux sélectionner la partie que tu souhaites regarder sans commencer au début.

Dernier point, il ne faut pas oublier qu'avec les caméscopes haute définition( je t'invite à choisir les AVCHD), il te faut un ordi puissant, FCPX par exemple ne fonctionne pas sur les machines de plus de 2 ans, et il te faudra investir dans des DD supplémentaires externes pour le montage et l'archivage. ( pour ce faire je suis avec un serveur Raid 4 DD (deux DD montages et deux DD archivages)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors en mac,j'ai le mac OS X lion version 10.71 processeur 3,3 GHz intel core I3.

Donc pour le prix je dirais environ 500 euros mais je peux mettre plus si cela en vaut la peine par rapport a c que je souhaite faire.

La phrase que j'ai dite,c'est qu'en mode enregistrement quand je film avec le camescope de mon papa,c'est que des que j'arrête de filmer(quand je veux faire une pause) ce s'arrête et ça repart apres,mais quand je mets sur ordo,ça me mets plein de petit film.

Ne sachant pas les ajouter les uns au autres...c'est galère,surtout que lorsque j'ai essayé ça je n'avais pas mon mac.

Quand tu parles de DD,c'est de disque dur que tu parles?

Moi je demande juste,si tu étais a ma place et que tu avais besoin d'un camescope pour filmer des enfants qui jouent...tu partirais sur quel camescope...Car moi je suis complètement novice dans ce domaine et les trois quart des trucs qui sont expliqué sur les descriptifs,pour moi,ça ne veux rien dire.Tout ce que je sais , c'est qu'il faut un stabilisateur d'image..mais a part ça...!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors en mac,j'ai le mac OS X lion version 10.71 processeur 3,3 GHz intel core I3.

Ta machine me semble puissante pour traiter la HD

Donc pour le prix je dirais environ 500 euros mais je peux mettre plus si cela en vaut la peine par rapport a c que je souhaite faire.

Regarde déjà avec notre comparateur avec les filtres : Sony, Pana, Canon puis avchd et 500 euros.

tu auras déjà une idée et ces machines se valent sauf qu'une s'en sortira mieux dans un contexte l'autre aura une option de plus etc... mais en en reparlera ensuite lorsque tu auras un premier choix car il ne faut pas exclure le design et le coup de foudre pour tel ou tel appareil.

La phrase que j'ai dite,c'est qu'en mode enregistrement quand je film avec le camescope de mon papa,c'est que des que j'arrête de filmer(quand je veux faire une pause) ce s'arrête et ça repart apres,mais quand je mets sur ordo,ça me mets plein de petit film.

C'est normal

Ne sachant pas les ajouter les uns au autres...c'est galère,surtout que lorsque j'ai essayé ça je n'avais pas mon mac.

c'est pourquoi on utilise un logiciel de montage comme iMovie mais on verra ceci plus tard.

Quand tu parles de DD,c'est de disque dur que tu parles?

Oui

Moi je demande juste,si tu étais a ma place et que tu avais besoin d'un camescope pour filmer des enfants qui jouent...tu partirais sur quel camescope...Car moi je suis complètement novice dans ce domaine et les trois quart des trucs qui sont expliqué sur les descriptifs,pour moi,ça ne veux rien dire.

Tu poses une question de priorité d'utilisation qui change d'une personne à une autre.

Pour toi c'est les enfants et ensuite se sera éventuellement un reportage de vacance et peut être le spectacle à la maternelle.

Perso je fais d'abord des couvertures vidéos de spectacle, de reportage, de court métrage amateur basique, et ensuite avec la même machine je filme mes gamins (encore que les miens à30 et 33 ans c'est le petit enfant de 8 semaines que je filme.)

Pour ton info j'utilise un Pana TM 300 avchd.

Dans ma signature tu as les liens vers mon site pour débutant en vidéo.

Tout ce que je sais , c'est qu'il faut un stabilisateur d'image..mais a part ça...!!

Certes ils deviennent de plus en plus performants mais si tu es avec un grand zoom à fond rien ne vaut un bon trépied, et de plus on filmant un gamin courant dans tous les sens il n'est pas rare que sur les sujets en mouvement rapide l'image va accrocher à cause du stabilisateur. (perso il est toujours désactivé).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon,alors j'ai regardé un peu le comparatif,y'a le canon legria HF R 28, le panasonic HDC-TM 80 et le sony HDR-CX 160,voilà un peu ce qui y'a,moi canon je connais un peu en appareil photo,c'est ce que j'ai et je suis super satisfaite,maintenant en camescope,je ne sais pas si ils sont bien ou pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation