Aller au contenu

LANZAROTTE

Noter ce sujet


VIDEOTRACKS
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et bonne année Videotracks,

Excellent docu sur un lieu mal connu car en effet seulement évoqué comme terrain d'entrainement de la nasa (y compris pour Mars).

Une toute petite question, le survol en hélico sur la côte est une image de ton cru ou achetée sur le net ? Elle ne semble pas avoir le même rendu.

Bravo pour cette très jolie escapade bien restituée et conforme à ta conclusion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sympa, effectivement.

Bcp de travail de post-prod, aussi (animation d'images ; tilt-shift -> dont je ne suis pas fan du tout, de manière générale, car c'est rarement fait de manière convaincante. Là, ça va, quand même :arrow: ).

Personnellement, je regrette juste une certaine hétérogénéité dans les qualités d'images (netteté pas très naturelle pour les images animées / différences de piqué / bougés des plans à la main par rapport au lissage trop mécanique des mouvement des animations des photos / ...). Mais c'est très personnel. Ah si : un ou deux plans qui sont complètement flous, c'est dommage ! (bon, sur 5min, c'est pas la mort, mais ça gâche un peu le plaisir).

@ciné7 : je crois que le plan en hélico est une simulation d'ordi, en fait : certains éléments du décor changent au cours du plan. C'est assez... déstabilisant ('faudrait éviter !)

Bonne continuation,

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fred, merci pour l'info et bravo pour ton complément critique sur les effets. J'en profite pour ajouter (j'ai peur de créer une polémique que je ne souhaite pas, simple remarque générale) : je commence à trouver trop longs les titrages mettant en valeur l'animation.

Bon, je dégage avant la révolte mais avant, je tiens à réitérer mes félicitations à Vidéotracks sur le docu lui-même, et mes remerciements à Fredouillelafripouille.

(Au fait, Vidéotracks, t'as goutté à la bidoche sur le grill naturel ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je commence à trouver trop longs les titrages mettant en valeur l'animation

:arrow: Serait-ce plutôt :

je commence à trouver trop longues les animations mettant en valeur les titrages

qu'il faudrait comprendre ? Parce que là, je ne comprends pas de quoi tu parles. :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as parfaitement raison !!! Je comprend soudainement pourquoi au collège, j'étais si nul avec les déclinaisons allemandes.

(La grande vadrouille dans le style : Est-ce que de moi, vous vous foutez ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ciné7...Et bonne année.

Pour répondre à ta question sur les images aériennes, tous les plans de "survol" sont des captures depuis "Google Earth"

La 1ère méthode utilisé était une capture écran vidéo avec différents logiciels gratuits et même Quicktime pro sur le Mac, mais vite abandonné car le rendu était trop saccadé. Alors j'ai finalement cadré la Nex VG10 devant l'écran 27", filmé les travellings souhaités de "Google Earth" et retouché un peu les images en post prod. Du bricolage qui explique une différence dans le rendu.

Merci pour ton commentaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui j'oubliai...Je n'ai pas gouter à la bidoche sur le grill, je n'ai pas eu le temps de passer à table...la peur d'un fumet au gout de souffre certainement.

Par ailleurs j'aimerais connaitre les deux plans "complètement flou" ça me permettrait d'apporter peut être une correction.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Vidéotracks !!! Le système D est toujours payant et il n'y a donc pas à juger du résultat. Tu t'es battu pour avoir ton plan, chapeau !!!

(Ceci dit Fredouillelafripouille, l'inverse n'est pas faux non plus car le temps que le titre apparaisse, on a des fois le temps d'une petite sieste. C'est bien l'animation qui est mise en valeur et le titre ne reste pas longtemps une fois qu'il est devenu net et stable).

Videotracks, pour les plans flous, il faudrait sommer Fred de s'expliquer. D'après mes souvenirs, ce sont peut-être les plans de plages mais je crois que çà vient plus du transfert que de l'original (J'ai été revoir une 2ème fois directement sur viméo pour la version HD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par ailleurs j'aimerais connaitre les deux plans "complètement flou" ça me permettrait d'apporter peut être une correction.

à 1:44, 2:22, 2:42 (mais là, j'ai plus l'impression que c'est un crop trop agressif dans une image. A moins que ce ne soit de la SD gonflée en HD ?), pareil à 3:57 et 4:02, sinon, encore un à 4:37 (enfin il y a une zone nette, tout en bas légèrement sur la gauche, mais vu où elle se trouve dans l'image...)

(Ceci dit Fredouillelafripouille, l'inverse n'est pas faux non plus car le temps que le titre apparaisse, on a des fois le temps d'une petite sieste. C'est bien l'animation qui est mise en valeur et le titre ne reste pas longtemps une fois qu'il est devenu net et stable).

Oui, tout à fait !

EDIT : pas besoin de me "sommer" (vous vous rendez pas compte ! Si vous en avez plusieurs comme moi au final, vous 'êtes pas sortis de l'auberge !! :lol: ). Mais non, je ne parlais pas des tilts-shifts.

Nota : j'ai regardé la version en HD, pas celle en SD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as de la chance de l'avoir vu directement en HD, car moi, j'ai cliqué à en éclater ma souris sur HD et une instruction me "sommait" en english d'aller me faire voir sur viméo pour regarder en HD. Puisque c'est comme çà, moi aussi je me permets de sommer mais quand je sais c'est à une fripouille à qui j'ai à faire. Na :P !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:lol:

En fait, tu as été sommé de passer sur vimeo car Videotracks n'a pas un compte plus ou pro. Du coup, il ne peut pas faire de embedding de ses vidéos en HD. Mais tu peux cliquer sans soucis sur le lien en question, tu vas juste être redirigé sur la page de la vidéo sur le site vimeo, c'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai bien aimé cette vidéo : pas mal montée, sujet original et intéressant et commentaire bien ficelé.

Les petits moins (à mon très humble avis) :

- Titrage beaucoup trop long : il dure de 00:26 à 1:04. Ca n'en fini pas.

- Des images tremblent : à 1:23, 3:23, 3:47, 4:11, 4:21 etc...

- Les toutes dernières séquences (plage) sont floues dans les arrières-plans.

- Qualité hétérogènes des images/séquences.

Pour les transitions on trouve des fondus-enchaînés et de simples cuts. C'est pas mortel mais l'homogénéïté en pâtit.

Finalement je pense qu'il y aurait eu moyen de faire presque pareil en réalisant un simple diapo.

A+

PS : @Ciné7 : dans La Grande Vadrouille, l'officier allemand hurle :"De moi vous osez vous fouter". Hilarant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS : @Ciné7 : dans La Grande Vadrouille, l'officier allemand hurle :"De moi vous osez vous fouter". Hilarant !

Bonsoir et bonne année Barzoi. Et merci pour ton rectificatif. Salut Fredouille !

(nul aussi en citations ...) :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation