Jump to content

[Parodie] Jermaine Jackson - Pia Zadora

Rate this topic

pacolepain

By pacolepain,
in MA VIDÉO EN LIGNE !

 Share

Recommended Posts

pacolepain Membre Christophe Colomb

pacolepain

Posté le
Posté le

Si, comme moi, vous avez été bercé dans votre jeunesse par des tubes des années 80, vous ne pouvez pas avoir oublié "When the rain begins to fall" de Jermaine Jackson et Pia Zadora.

Je vous propose de découvrir la version francisée de ce tube mythique!

"Quand la pluie commence à tomber" avec Germain Jacqueson et Pizza Dora!

79804_ScreenShot013.jpg

http://youtu.be/M_VsEurALJQ

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Salut Pacolepain,

On ne retrouve pas le clip original mais le look et la soif de liberté des eighties confrontés aux désillusions de notre époque. Et oui, aujourd'hui, il n'y a plus grand monde pour rêver de voiture de sport ou de malibu.

On est ainsi surpris d'apercevoir une tv lcd où les programmes ne suivent pas le progrès de la qualité d'image, les radars du racket électronisé ... Et donc aussi les effets spéciaux de la matrix actuelle qui a fini par faire tomber de son piédestal, la jeunesse bercée par les tubes des années 80. Heureusement, elle a son matelas de sécurité : le rejet imprégné du liberticide et la solidarité par mauvais temps !

Une parodie très pertinente dont l'humour confirme que le rire est bien le propre de l'homme.

:eusa_dance:

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Salut Pacolepain,

Non, ce n'est pas de la psychanalyse (çà c'est pour les rejetons d'une autre décennie).

C'est plus simplement une impression de spectateur marqué par ses propres années 80 et qui a surtout reconnu l'humour et l'optimisme que tout le monde partageait à l'époque.

Et puis faire des images sans son inconscient et raconter sans son instinct, çà ne s'appelle pas du talent !

Link to comment
Share on other sites
pixel Membre Albert Einstein

pixel

Posted
Posted

je n'avais pas ri depuis ce matin, je me suis bien rattrapé avec votre film

je rigole encore en écrivant le message et en pensant au champ-contrechamp avec Pamela Anderson.

Certains gags sont tarte à la crème mais c'est vraiment très bien, bravo… bon sens du rythme et des cadrages. Belle parodie. Pas ou peu de critique (mon attention est juste un peu retombée chez le boulanger).

Link to comment
Share on other sites
pacolepain Membre Christophe Colomb

pacolepain

Posted
  • Author
Posted

Merci Pixel! je suis très heureux que cela t'ai fait rire!

Je trouve ton appellation "tarte à la crême" très juste. J'ai essayé de mettre des plaisanteries un peu différentes pour que chacun s'y retrouve : le radar, l'humour noir avec l'handicapé, les seaux d'eau... d'autres un peu plus "subtiles" (la 3eme main du chanteur dans un plan... l'as tu vue ? :) )

Mais dans l'ensemble, c'est vrai que c'est plutôt du bon gros gag ... :)

L'idée était aussi de mettre en image les paroles pour mettre en exergue le caractère "idiot" des paroles de la chanson originale.

Mon idée était en quelque sorte de démontrer que dans les années 80, on chantait et dancait sur des musiques pop anglosaxonnes dont les paroles étaient somme toute assez sommaires.

On s'en rendait bien compte pour les tubes français, mais c'était moins évident de prime abord sur les tubes anglosaxons (barrière de la langue oblige)

J'espère avoir d'autres commentaires!

Link to comment
Share on other sites
  • 4 months later...
Guest

Guest

Posted
Posted

Un grand bonsoir pacolepain !

Ravi de te retrouver et de savoir comment rentabiliser un matelas pour pouvoir s'acheter autant de camescopes (même pas parvenu à les compter).

L'effet "result" est très réussi (le plus impressionnant étant l'eau une fois éjectée du seau qui se fige au dessus de l'acteur si magnifiquement grimé).

Bravo pour cette excellente démonstration. Pas une boullette dans ce minimum de temps ( :rolleyes: d'où probablement bullet time :eusa_clap: )

Link to comment
Share on other sites
pacolepain Membre Christophe Colomb

pacolepain

Posted
  • Author
Posted

Merci! c'est pas encore le mieux que je puisse obtenir car je m'étais un peu loupé sur l'alimentation et certaines caméras n'ont pas pris de photo... je suis en train de résoudre ce petit problème, et ce devrait être mieux la prochaine fois! ;)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Comemich
      Les "Titres"

      By Comemich · Posted

      Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • JLB21
      Les "Titres"

      By JLB21 · Posted

      Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Bart 333
      Les "Titres"

      By Bart 333 · Posted

      Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Comemich
      Les "Titres"

      By Comemich · Posted

      Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Bart 333
      Les "Titres"

      By Bart 333 · Posted

      Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • jjk3
      Les "Titres"

      By jjk3 · Posted

      DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

  I accept
Please Sign In or Sign Up