Aller au contenu

[Parodie] Jermaine Jackson - Pia Zadora

Noter ce sujet


pacolepain
 Partager

Messages recommandés

Si, comme moi, vous avez été bercé dans votre jeunesse par des tubes des années 80, vous ne pouvez pas avoir oublié "When the rain begins to fall" de Jermaine Jackson et Pia Zadora.

Je vous propose de découvrir la version francisée de ce tube mythique!

"Quand la pluie commence à tomber" avec Germain Jacqueson et Pizza Dora!

79804_ScreenShot013.jpg

http://youtu.be/M_VsEurALJQ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Pacolepain,

On ne retrouve pas le clip original mais le look et la soif de liberté des eighties confrontés aux désillusions de notre époque. Et oui, aujourd'hui, il n'y a plus grand monde pour rêver de voiture de sport ou de malibu.

On est ainsi surpris d'apercevoir une tv lcd où les programmes ne suivent pas le progrès de la qualité d'image, les radars du racket électronisé ... Et donc aussi les effets spéciaux de la matrix actuelle qui a fini par faire tomber de son piédestal, la jeunesse bercée par les tubes des années 80. Heureusement, elle a son matelas de sécurité : le rejet imprégné du liberticide et la solidarité par mauvais temps !

Une parodie très pertinente dont l'humour confirme que le rire est bien le propre de l'homme.

:eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour vos commentaires!

dsi-donc Ciné7, j'aurais presque l'impression de me faire psychanalyser à travers ton commentaire! faut que je fasse gaffe à ne pas trop laisser mon inconscient parler à travers mes films!

:P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Pacolepain,

Non, ce n'est pas de la psychanalyse (çà c'est pour les rejetons d'une autre décennie).

C'est plus simplement une impression de spectateur marqué par ses propres années 80 et qui a surtout reconnu l'humour et l'optimisme que tout le monde partageait à l'époque.

Et puis faire des images sans son inconscient et raconter sans son instinct, çà ne s'appelle pas du talent !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'avais pas ri depuis ce matin, je me suis bien rattrapé avec votre film

je rigole encore en écrivant le message et en pensant au champ-contrechamp avec Pamela Anderson.

Certains gags sont tarte à la crème mais c'est vraiment très bien, bravo… bon sens du rythme et des cadrages. Belle parodie. Pas ou peu de critique (mon attention est juste un peu retombée chez le boulanger).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel! je suis très heureux que cela t'ai fait rire!

Je trouve ton appellation "tarte à la crême" très juste. J'ai essayé de mettre des plaisanteries un peu différentes pour que chacun s'y retrouve : le radar, l'humour noir avec l'handicapé, les seaux d'eau... d'autres un peu plus "subtiles" (la 3eme main du chanteur dans un plan... l'as tu vue ? :) )

Mais dans l'ensemble, c'est vrai que c'est plutôt du bon gros gag ... :)

L'idée était aussi de mettre en image les paroles pour mettre en exergue le caractère "idiot" des paroles de la chanson originale.

Mon idée était en quelque sorte de démontrer que dans les années 80, on chantait et dancait sur des musiques pop anglosaxonnes dont les paroles étaient somme toute assez sommaires.

On s'en rendait bien compte pour les tubes français, mais c'était moins évident de prime abord sur les tubes anglosaxons (barrière de la langue oblige)

J'espère avoir d'autres commentaires!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Un grand bonsoir pacolepain !

Ravi de te retrouver et de savoir comment rentabiliser un matelas pour pouvoir s'acheter autant de camescopes (même pas parvenu à les compter).

L'effet "result" est très réussi (le plus impressionnant étant l'eau une fois éjectée du seau qui se fige au dessus de l'acteur si magnifiquement grimé).

Bravo pour cette excellente démonstration. Pas une boullette dans ce minimum de temps ( :rolleyes: d'où probablement bullet time :eusa_clap: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation