Aller au contenu

captation audio alternative


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Salut

Nous sommes nombreux à vouloir améliorer nos captures audio.

Si la solution des micros externes en est une, la solution optimale reste une capture audio séparée sur un enregistreur.

Si on ne souhaite pas déplacer son ordinateur et sa carte son, il existe les petits enregistreurs nomades comme par exemple les DR100, Z4 ...

Il faut admettre que si pour l'amateur qui n'a besoin que de temps en temps d'une prise de son, ces solutions représentent une charge financière non négligeable pour un appareil plus souvent au fond du placard que sur le terrain.

Depuis l'annonce de Tascam pour son double micro captation 180 degrés je surveille ce dispositif qui me semble prometteur.

J'attendais un test pour savoir ce qu'il vaut avant de l'acheter.

Comme nous sommes plus nombreux a posséder un iPhone, un iPod ou un iPad, qu'un appareil nomade enregistreur, je vous laisse découvrir cet accessoire qui pour 80 €, me semble satisfaire pas mal de nos besoins, et ceci à un tarif acceptable, pour une qualité intéressante, et cerise sur le gâteau, il est équipé de quelques boutons de réglages et d'une prise d'alimentation autonome

Tascam IM2

Principales spécifications techniques:

- Microphone stéréo à Condensateur à connecter directement au port Dock

- Capsules micro cardioïdes de haute qualité

- Configuration couple AB pour une large image stéréo

- Angle des micros réglable sur 180 degrés permettant de s’adapter à tout type de situation de prise de son (appareil droit, posé sur table, utilisation de la caméra avant/arrière)

- Préampli et convertisseur intégrés

- Enregistrement en qualité CD (44,1 kHz/16 bits non compressé)

- 125 dB de pression acoustique admissible sans distorsion

- Limiteur commutable intégré

- Réglage de sensibilité par molette intégré

- Compact, idéal pour les applications nomades

- Alimenté directement via le Dock de l'iPhone, l'iPod ou l'iPad

- Connecteur USB pour une alimentation externe via adaptateur en option (PS-P515U)

- Compatible avec : iPhone 4, iPhone 4S, iPod Touch 4G, iPad, iPad 2

- Application d'enregistrement stéréo gratuite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Bonjour,

Oui l'enregistrement extérieur est mieux mais comment connecter un enregistreur numérique extérieur sur un camescope panasonic HPX900 par exemple ?

via l'entrée djack micro? supporte t elle 600mv le standard?

Ou alors par l'interface HDMI avec un format PCM ?

Merci par avance pour votre réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour le retour, cependant le mode d'emploi en ligne évoque :

Niveau d’entrée audio du mini connecteur HDMI:

[AVCHD]; Dolby Digital/PCM Linéaire

[iFrame], [MP4]; PCM Linéaire

Entrée MIC:

j70 dBV (sensibilité du Mic équivalent à j50 dB, 0 dB=1 V/Pa, 1 kHz)

(Mini-jack stéréo)

Il semblerait donc que l'on peut introduire de l'audio par l'entrée audio de l'interface HDMI , format PCM linéaire donc (celui des fichiers wav ou des CDrom)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso j'ai un micro Mikey for Iphone avec l'apps qui va bien et le gros pb est justement de récupéré la bande sont :(

Il faut passé par le réseaux wifi l'apps crée un serveur HTTP ect.. , sincèrement ça ma gonflé grave je ne l'utilise plus ( en plus mon 3GS est mort je suis passé sur Galaxy S3 et Mme à un Iphone 5 donc je cherche une autre solution pour Iphone 5 afin d'exploité pleine AudioTools pour les mesure de son pour le HomeCinéma).

Le Mikey est un peux galère en nomade pour récupéré le fichier si tu veux je te l'offre volontiers tu n'as juste qu'a payé les FdP ;) ( Bon faut que je le retrouve LOL

Site web du Mikey : http://www.bluemic.com/mikey_for_ipod/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

bonsoir a tous

bonsoir telemac

je fais de la musique,je joue de la guitare,je chante etc...

j'enregistre donc mon son avec le camascope

mais le micro dans lequel je chante etc....vont vers un enregistreur externe (carte son etc...)

pas simple de bien caler le son sur l'image au montage......

j'ai entendu dire qu'il existe un programme ou un logiciel

qui peux caler automatiquement le son sur l'image .......(en ce servant du son "temoin" de la camera

quelqu'un connait ce programme ou ce logiciel?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici comment je fais cette opération sur mac avec Final Cut proX ( FCPX dans la suite du texte)

si possible, j'enregistre séparément les pistes audio (une piste par instrument et voix) en même temps que je filme le concert ( il faut une référence pour caller ensuite)

j'importe la piste vidéo et les sons dans FCPX

je créé une séquence de vidéo noire par piste audio et place le son sur la time line

ensuite j'ai de spistes audio avec sa séquence vidéo en noir plus une seule vidéo avec les images concert

puis je place toutes les séquences sur un nouveau projet et demande a FCPX de synchroniser sur l'audio ( bref c'est comme si j'avais du multicam)

je ferais un tuto détaillé en vidéo mais la je n'ai pas le temps, on prépare un concert multicam avec diffusion en live pour demain soir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bien lu avec intérêt TELEMAC ...

Question d'un néophite en vidéo ...

Les 2 bases de temps (sur le camescope et l'enregistreur numérique) ne sont évidemment pas les mêmes , meme si les écarts entre les bases de temps doivent probablement être faibles,

Donc en replaçant tout le monde (vidéo et son) sur le linéaire du logiciel, au bout du concert par exemple après une heure et demi , le son reste -t-il exactement synchonisé ?

L'écart entre son et image reste-il marginal sans visibilité/audition perceptible à l'oeil ou à l'oreille?

Je présume que la précison des bases de temps (camescope et enregistreur numérique externe son) est suffisante pour que l'écart reste inperceptible après une heure et 30 minutes?

Est-ce le cas à l'expérience?

Auquel cas il n'y aurait pas d'intérêt à rentrer le son de "qualité" directement sur la caméra mais bien d'effectivement post synchroniser le son de l'enreg externe d'un enreg numérique indépendant (très abordable en prix maintenant)

Pour info j'ai acquis le panasonic HC X900 pas cher (749€) et suis très satisfait même si qq défauts comme la sensibilité en très faible lumière ou une dynamique un peu limite en cas de forte lumière (plein soleil) mais pas très gênant dans mon usage...

Merci d'avance pour la réponse de TELEMAC à mes questions sur le synchronisme (Son/vidéo) sur longue scène post synchronisée,

Forum en tout cas intéressant et qui m'a informé à souhait...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

règle les deux machines sur 16kbit 44khz normalement la base temps est quasi similaire en vidéo et sur l'enregistreur.

Mon expérience audio sur iMac, du iPad, PC fichier audio importé pour mélanger avec des caméscopes Avchd pana TM 300 pas de problème de décalage.

Pour injecter le son de qualité de la régie son dans le caméscope,c'est faisable mais il faut une liaison sécurisée en symétrique niveau line, puis désymétriser, boitier direct avec séparateur de masse etc (voir sur mon site dans ma signature les procédures de captation audio.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation