Aller au contenu

Camescope entrée micro + sortie casque?


Winfried
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

J'ai consulté un site (Pixmania, en l'occurence) et ai trouvé quatre modèles chez Canon et deux chez Sony qui offrent entrée micro + sortie casque:

Sony HDR-PJ260VE 550€

Sony HDR-CX570E 570€

Canon LEGRIA HF R36 450€

Canon LEGRIA HF R38 520€

Canon LEGRIA HF R306 340€

Canon LEGRIA HF M56 590€

J'hésite entre les modèles : quels critères sont vraiment importants à part ça?

  • Autonomie batterie + mémoire au moins 2h
  • Qualité optique

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parmi les modèles cités, le Sony CX570 me semble le meilleur à tous points de vue

Les Canon ont une focale mini BEAUCOUP trop longue

Pour la durée batterie, il faudra comme toujours acheter une batterie de plus forte capacité que celle fournie d'origine; pour le 570, il faudra une Np-FV70 ou son équivalent générique (38 € chez les bons vendeurs fiables)

Pour une carte mémoire de plus de 2 heures, prends une SDHC classe 10 Transcend ( le 570 n'a pas de mémoire interne) qui coûte 26€ chez Amaz..

Quant à la qualité optique du 570, elle est excellente dans sa catégorie.l

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces infos. C'est surtout pour filmer des conférences, donc plutôt en intérieur avec lumière moyenne.

Je suis passé à la FNAC et ils n'ont que très peu de modèles : y a-t-il une bonne crèmerie à Paris où j'ai de bonnes chances de trouver ces modèles?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis étonné que tu ne trouves pas le cx570 à la FNAC; mais à défaut, tu essayes le Sony PJ580, c'est le même avec 32 gb de mémoire interne et un picoprojecteur, autres caractéristiques identiques; tu le trouveras sans doute plus facilement, car il est plus cher et a certainement une meilleure marge pour le vendeur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas dit que je ne l'avais pas trouvé à la FNAC, mais que leur rayon camescope était plutôt chiche :-)

Y a-t-il des magasins spécialisés en camescope à Paris où je devrais regarder?

Autre question : comme les modèles uniquement équipés d'une entrée micro sont moins chers que les modèles également équipés d'une sortie casque, j'aimerais savoir s'il est possible de configurer ces camescopes afin de pouvoir brancher un casque sur la sortie audio/vidéo?

Par exemple, le Panasonic HDC-SD80 et le Sony HDR-CX250E sont équipés d'une sortie "Mini HDMI", "AV multi" ou "sortie audio/vidéo composite".

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation