Aller au contenu

JVC GR-DV500E


jibfr
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je cherche à acheter un camescope à un prix correct? J'ai repéré le JVC GD DV500E qui me semble avoir de très bonnes critiques. Qu'en pensez-vous ? A choisir entre lui et le canon mvx250i ou le sony hc30, que faire ? Le + important pour moi, c'est la vidéo, pas la photo, qu'il ait une bonne qualité d'image et de son, et qu'on puisse rajouter des accessoires : micro, torche, etc...

Peu de gens semblent parler de ce JVC 500E alors qu'il me paraissait etre excellent, est-ce que ça cache quelque chose ?!!! Merci de vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est un ancien modèle, raison pour laquelle tu trouves peu d'avis sur cet appareil

mais tu obtiendras quelques infos déjà en suivant ce lien

http://www.magazinevideo.com/comp-video-re....php?Choix1=101

Par rapport aux autres, il a surtout une focale grand-angle vraiment pas extraordinaire et cette fameuse sensibilité, elle aussi, à déplorer. Mais sur le reste, il a plus d'un argument, c'est vrai... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Personnellement, j'hesitais entre le dv500 et le hc40 qui ne sont certes pas au meme prix mais le dv500 me plaisait pour son design et c caracteristiques meilleur que les autres du meme acabit sur pas mal de points. Le hc 40 me plaisait aussi beaucoup mais son ecran tactile me laissait une tres forte aprehension sur la facilitée d'utilisation. J'ai finalement put voir en vrais les deux cam. et aucun ne m'a vraiment plus, l'objectif qui me plaisait tant sur le dv500 est en fait tres court et creer un desequilibre visuel du la cam mais au niveau de la stabilitée, la prise en main est excellente a mon gout. Enfin le dv 500 reste un model de 2003 et le hc40 un model de 2004, le mode night sur le sony est comme sur tous les sony bien meilleur que le dv500.

Donc apres une tres longue hesitation entre c deux cam j'ai fini par attendre les nouveaux models 2005 de sony et j'ai pris un hc39 lol. pour a peine 100€ de plus, un ds dernier model sa peut etre interressant d'autant que les anciennes cam n'avait pas forcement de bonne appreciation au niveau de la qualitée d'image. Les nouveaux hc de sony pourrait peut etre correspondre a tes excigences soit le hc32 soit le hc39 ou 42. Apres il faudrait plus te tourner vers les dernier model je pense, car la qualitée d'image des dernier cam sony aurait ete revue a la hausse, certainement grace a la plus haute resolution des ecrans tv lcd!? Enfin a toi de faire on choix maintenant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour vos reponses. Ce qui me gene ds le hc39 c le viseur nb et surtout l'absence d'entrée dv et analog. sur le canon 700 ou 750i, c plutot le bruit du moteur (cf test)

j'aimerias un camescope avec entrées, prise micro, qualité d'image et de son ok, à moins de 600€ prix internet.... Donc finalement, à choisir entre jcv500e et canon700i....... vous diriez ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation