Aller au contenu

JVC GR-DV500E


jibfr
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je cherche à acheter un camescope à un prix correct? J'ai repéré le JVC GD DV500E qui me semble avoir de très bonnes critiques. Qu'en pensez-vous ? A choisir entre lui et le canon mvx250i ou le sony hc30, que faire ? Le + important pour moi, c'est la vidéo, pas la photo, qu'il ait une bonne qualité d'image et de son, et qu'on puisse rajouter des accessoires : micro, torche, etc...

Peu de gens semblent parler de ce JVC 500E alors qu'il me paraissait etre excellent, est-ce que ça cache quelque chose ?!!! Merci de vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est un ancien modèle, raison pour laquelle tu trouves peu d'avis sur cet appareil

mais tu obtiendras quelques infos déjà en suivant ce lien

http://www.magazinevideo.com/comp-video-re....php?Choix1=101

Par rapport aux autres, il a surtout une focale grand-angle vraiment pas extraordinaire et cette fameuse sensibilité, elle aussi, à déplorer. Mais sur le reste, il a plus d'un argument, c'est vrai... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Personnellement, j'hesitais entre le dv500 et le hc40 qui ne sont certes pas au meme prix mais le dv500 me plaisait pour son design et c caracteristiques meilleur que les autres du meme acabit sur pas mal de points. Le hc 40 me plaisait aussi beaucoup mais son ecran tactile me laissait une tres forte aprehension sur la facilitée d'utilisation. J'ai finalement put voir en vrais les deux cam. et aucun ne m'a vraiment plus, l'objectif qui me plaisait tant sur le dv500 est en fait tres court et creer un desequilibre visuel du la cam mais au niveau de la stabilitée, la prise en main est excellente a mon gout. Enfin le dv 500 reste un model de 2003 et le hc40 un model de 2004, le mode night sur le sony est comme sur tous les sony bien meilleur que le dv500.

Donc apres une tres longue hesitation entre c deux cam j'ai fini par attendre les nouveaux models 2005 de sony et j'ai pris un hc39 lol. pour a peine 100€ de plus, un ds dernier model sa peut etre interressant d'autant que les anciennes cam n'avait pas forcement de bonne appreciation au niveau de la qualitée d'image. Les nouveaux hc de sony pourrait peut etre correspondre a tes excigences soit le hc32 soit le hc39 ou 42. Apres il faudrait plus te tourner vers les dernier model je pense, car la qualitée d'image des dernier cam sony aurait ete revue a la hausse, certainement grace a la plus haute resolution des ecrans tv lcd!? Enfin a toi de faire on choix maintenant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour vos reponses. Ce qui me gene ds le hc39 c le viseur nb et surtout l'absence d'entrée dv et analog. sur le canon 700 ou 750i, c plutot le bruit du moteur (cf test)

j'aimerias un camescope avec entrées, prise micro, qualité d'image et de son ok, à moins de 600€ prix internet.... Donc finalement, à choisir entre jcv500e et canon700i....... vous diriez ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation