Panasonic NV-GS 400

[yayanou]

Suite à un article paru dans une revue spécialisé où ils ont comparé Sony HC 1000 et Panasonic NV-GS 400 j'ai acheté la Panasonic qui m'a déçue surtout les prises de vue à l'intérieur et je l'ai rendue.

Un vendeur de la FNAC m'a conseillé la canon MV-X3I et je suis ravi.

Dans le dossier de la FNAC on trouve

Pour MV-X3I : qualité vidéo très bon sensibilité excellent.

La question que je me pose est : pourquoi les dossiers FNAC sont plus proches de la réalité que la revue spécialisée ?

[pixel]

Bonsoir,

Les revues spécialisées se trompent parfois de discours et pêchent par excès d'enthousiasme, notamment quand elle encensent une nouveauté sur carte mémoire qui n'est pas au point, mais là en l'occurrence ce n'est pas vraiment le bon exemple :

des centaines d'utilisateurs (des mlliers ?) ont acquis le Panasonic NV-GS400 pour un ensemble de qualités il me semble indéniables, tu trouveras d'ailleurs de nombreux témoignages sur ce site.

Je pense que s'ils s'étaient tous trompés, des récriminations fuseraient sur les forums vu le prix de cet appareil. Cela dit, le point fort du panasonic n'est pa sa sensibilité.

D'autre part, dans les "moins" du magazine CV&M (n°188S), il est mentionné "sensibilité, dominante rouge" et ça figure dans les "moins" bien en évidence. Comme il n'y a pas 50 mags sur la vidéo, je m'étonne donc de ta remarque...

Tu as le droit d'avoir ton avis et de faire plus confiance aux tests de la FNAC qui ont placé je crois un modèle Sharp en n°1... et qui attribuent une note globale de 4 ou 5 (sur 5...) à la quasi totalité des camescopes :doubt:

[yayanou]

non les tests de la revue spécialisée disent que la MVX3I a une sensiblité médiocre alors que pour moi la MVX3I est largement meilleure que la Panasonic nv 400!!!!

le test de la FNAC est plus proche de la réalité que celui de la revue spécialisée.

selon la FNAC la sensibilité de la panasonic 400 est moyenne et excellente pour la MVX3I.

mais camera et vidéo reste toujours ma revue préférée et je suis abonné et lorsqu'on critique quelque chose qu'on aime c'est pour l'améliorer et non pour casser.

[pixel]

donc il s'agissait bien de CV&M

donc l'écart de jugement portait sr le MVX3i, ce n'était pas clair d'après ton 1er message, je pensais qu'il s'agissait du Panasonic.

les gens de Caméra avaient dû boire trop de Pastis quand ils ont testé le Canon ou le testeur a fait le test sans ses lunettes à double foyer...

l'essentiel est que tu sois satisfait de ton camescope actuel et que tu produises des images créatives ou conviviales

OK pour la revue préférée selon l'adage "qui aime bien..."