Aller au contenu

Besoin Conseil Choix micro RF + mixeur


GandalfLux
 Partager

Messages recommandés

Alors effectivement ça chiffre vite :( Mais on am dis que le matos était de super Qualité .

En gros voilà ce que l'on me propose pour les émetteurs récepteurs :

Soit du Shure FP15 Q24 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Ou du Sennheiser EW 122-P G3 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Donc bien sur il me faut 2 truc comme ça + les micro qui vont avec plus la mini table de mix :( Donc effectivement à 500€ le bidule ça monte vite à 4K :(

M'enfin je vais peut être voir avec les Shures qui sont moins chère quand même.

1 Ensemble RF Shure + 1 casque pour tester que tous fonctionne bien puis un second ensemble et la table de mix .

Pour le Casque si je reste chez Shure il y a celui là vraiment pas chère ICI , un Shure PG 30 à 80€

Sinon chez Senn i y a Sennheiser HSP 4 EW-3 Beige mais c'est déjà dans les 500€ ICI

D'un coté Shure pour 500€ j'a un ensemble de l'autre coté Seen pour 1000€ j'ai un ensemble . Sachant qu'il en faut 2 + la table Argggg

Mes recherche continue donc ;) LoL

Tu en pense quoi déjà ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lorsque je parle de casque

Alors effectivement ça chiffre vite :( Mais on am dis que le matos était de super Qualité .

En gros voilà ce que l'on me propose pour les émetteurs récepteurs :

Soit du Shure FP15 Q24 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Je me méfie du wireless

Ou du Sennheiser EW 122-P G3 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Intéressant

1 Ensemble RF Shure + 1 casque pour tester que tous fonctionne bien puis un second ensemble et la table de mix .

Pour le Casque si je reste chez Shure il y a celui là vraiment pas chère ICI , un Shure PG 30 à 80€

Sinon chez Senn i y a Sennheiser HSP 4 EW-3 Beige mais c'est déjà dans les 500€ ICI

Je ne pense pas que ce soit adapté

Test en magasin perso l'achat est trop important pour partir à l'aveugle sur le net et choisir sur catalogue sans toucher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour sur que au maximum j'irai tester en mag ;) Même si Thomann permet un retour sous 30 jours ;) .

Mais je préfère me renseigné avoir des modèle ne tête comprendre pourquoi ça et ça ne peuvent pas allez ensemble ect..

Sinon le vendeur ma clairement me prendre pour un newbi et va me vendre n'importe quoi ( enfin non pas n'importe quoi juste le produit ou il ce fait le plus de marge ) je connais un peux la musique les bon vendeur son rare de nos jour et encore plus ici au lux :(

Bon de toute façon ce mois ci et le mois prochain c'est mort j'achète des SSD pour am machine de montage :laugh:

ce qui me laisse 2 mois pour connaitre le sujet et certainement à mon retour de vacances en Janvier j'achète un ensemble micro / casque RF :eusa_dance: j’espère que le mois suivant je pourrais acheter le second et pour le printemps le mixeur comme ça , ça me laisse Avril à Aout poru tester le tout en espérant que je ne soit pas réquisitionner plus tôt pour un autre salon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'aimerais bien mais le récepteur et sur secteur non ? Enfin ile me semble bien qu'il n'y a que l'emeteur qui est sur pile :(

Il est là sur le site shure, et ce n'est pas clair non plus :(

Sinon il y a directement ce modèle que j'avais vuemais on utilise toujours le PG4e en recepteur :(

Après recherche je me trompe peut etre ;) LooK ICI, il disent : Alimentation

12–18 Vdc / 160 mA - Pile (Volt)

Donc peux être que ça colle ;)

Mais alors dans ce cas si je prend directement un récepteur 2 voie comme le PG88E ICI aije besoin d'une table ... Ou est ce que je peux faire sortir les deux micro en même temp ? That is the question ;)

J'ai vérifié et le PG4 ICI chez Shure à aussi l’adaptateur secteur ( Livré avec transfo d'alimentation PS21E.)

Bon ej sent qu'il va falloir qu eje passe un coup de fil car effectivement is el double fonctionne aussi sur pile et me permet de sortir sur 1 sortie les 2 micro c'est exactement ce que je recherche en beaucoup plus simple ; ) hii hii

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je resterais dans la technique UHF diversity double bande pour éviter les interférences sur le terrain et les parasites. ( évite les VHF ou wireless déjà que sur un salon il va y avoir des fréquences qui se baladent)

Pour le casque comme tu veux contrôler le son dans un milieu bruyant, il te faut un casque t'isolant du bruit et pour ce faire prend un casque DJ.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je parle du casque pour le contrôle son lors de la capture, les réglages audio seront meilleures en s'isolant du bruit de la salle.

J'utilise un modèle moyen, le Sennheiser 202HD qui isole bien du milieu bruyant et il n'est pas trop onéreux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

question: comment pense-tu identifier le bruit de fond (souflette, le voisin qui ne parle pas fort mais qui est capturé, ronflette....) dans ton casque avec le bruit de la salle qui est plus élevé que celui de tes écouteurs? pour ce faire il fait s'isoler de la salle donc un casque intégral recouvrant les oreilles :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien par ce que ce type d'écouteur isole vraiment de l'extérieur . je suis dans am bulle avec ça

Le HP est tellement prés du tympan que tu n'entend plus l'extérieur même à ultra faille volume. et la qualité de restitution est largement assez bonne pour différencier un bruit parasite.

D'après le constructeur on isole à environs 37Db je pense que c'est pas mal non ? Et encore sans les moule sur mesure juste avec des plugs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je prend le Train j'entend rien, quand je prend l'avion j’entends rien, quand je marche dans la rue j’entends rien et à la maison Mme peux regarder un film avec moi à coté j'entend rien non plus.

D'ailleurs je m’interdis de faire du VTT avec justement car je suis vraiment couper du monde.

Je verrais par rapport au tarif du casque que tu conseil mais je pense faire un test grandeur réel dans un salon justement pour voir et mettre en pratique ;)

Bon allez il faut que je prenne des info sur le fonctionne sur batterie ou non du système que tu propose ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Rappeler que les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres) relève de l'évidence. Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse.
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
    • Merci beaucoup pour ta réponse. Je suis très intéressé par les applications. J'utilise Open Camera depuis longtemps. Mais je ne suis pas certain qu'elles utilisent toutes les fonctionnalités des constructeurs de smartphone de façon optimales. Rien que ça, c'est un sujet de discussion qui mériterait un forum dédié. Quand au disque dur externe, je n'y avais pas pensé et ça vaut le coup d'y réfléchir. Est ce qu'on peut faire ça avec n'importe quel modèle de smartphone ? C'est difficilement compatible avec mes autres accessoires (voir photo). L'insertion de cartes SD est largement suffisant pour mon utilisation.  
    • Bonjour,   Effectivement, c'est très compliqué et je me garderais bien de conseiller un appareil.   Mais je pense que tu pourrais ajouter à ta réflexion le fait qu'il existe des applications très élaborées à installer sur les smartphones et permettant des contrôles de prise de vue équivalents à ceux offerts par de vraies caméras.   Comme par exemple BlackMagic Camera. Mais il y en a d'autres…   Donc, à partir du moment où un smartphone propose des caractéristiques de capteur (taille) et de focale qui te conviennent, j'aurais tendance à penser que n'importe quelle marque fera l'affaire.   Quant à l'enregistrement externe, il existe de nombreuses solutions comme par exemple celle-ci , qui devrait permettre un transfert rapide sur ton PC.   Bon courage dans ta recherche…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation