Aller au contenu

LES + ET LES - DU JVC GR DX 77 (E)


CLEFD'OR
 Partager

Messages recommandés

Bsr A Tous,

SVP, quelques conseils avant mon achat très très prochainement.

Etant novice je recherche simplement un camescope pouvant réaliser des films et voir même des photos sur carte mémoire dans les conditions tout à fait normales (familles, enfants à l'école, vacances), lecture sur télé pour montré aux grands parents, voir quelques montages et graver (j'ai un ordi portable). Les photos ne doivent pas etre necéssairement d'une grande qualitées, j'ai actuellement un coolpix 2000 donc je suis un pietre utilisateur des dènières technologies.

Je ne recherche pas la grosse bête je ne pourrais l'exploiter,il me semble que le modèle cité est un ensemble +/- homogène sans etre extraodinaire vu les differents commentaires des acheteurs, d'ailleurs faut il croire à ceux là. Sur le Magvideo il est plutot bien noté 14/20, malgré qu'il fasse un peu toc et que les boutons et micro soient mal placés.

L'achat se composerai du camescope + 1sac + cassettes mini DV + carte SD 256 + Batteries haute capacité + cable IEEE 1394.

Enfin est ce que je fais un achat résonnable?

MERCI de vos commentaires illuminées et plein de bon sens ;-)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis posseseur d'un JVC GR DX 28 EK, c'est à dire le modèle sans carte photo, ni les entrées dV et Analogiques.

A part tout celà , le modéle est le même.

Honnetement, l'appareil est super, j'ai fait des tests dimanche entre Mon premier camescope JVC GR dx 9 EG (achat juin 2001) et le JVC dX 28 EK et bien le constat est sans appel.

En basse lumiere pour avoir la même sensibilité sur le premier on doit augmenter le gain alors que sur le second (le dx 28) pas besoin.

Au niveau des commandes, pour etre honnete, le bouton de zoom est mal placé, on arrive difficilement a zoomer correctemet , je me sert des boutons + et - (heureusement que le zoom est aussi présent par l'intermédiaire de ces boutons).

Pour les photos, c'est vraiment le pire, sache toutefois que si tu prends un modèle de n'importe quelle marque le résultat sera le même, pour les appareils qui font photo et qui ont un capteur en dessous de 1 millions de pixels.

Il est vrai que si c'est juste pour des photos à un format (exemple 480x240, attention c'est un exemple....) réduit tu peux trouver que tes photos soient bonnes.

les couleurs sont vivent en mode vidéo, la sensibilité est plutôt bonne par rapport à un GR d 53 ou 23.

Tu dois savoir que la politique de jvc est faite maintenant sur ce tryptique:

bonne qualité

prix

facilité d'usage

Menu en anglais, mais facilement décryptable par la présence d'icones.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci l'ami Aubert,

Tu m'apporte le soutien que je souhaitais entendre, la photo c'est pas important, mais le rendu, les différents réglages, le coté simple de l'utilisation, facile à emmener, sensibilité, pour dire vrai cette nuit je m'y suis attarder et j'ai passé commande sur un des sites manifesté sur le forum avec accessoires + 1 batterie haute performance, d'ailleurs quel différence de prix entre une de marque et une compatible de 169€ on passe à 29€ livrée! y a pas photo ;-)

Belle continuation

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation