Aller au contenu

arg! à l'aide..


benjamin
 Partager

Messages recommandés

salu, j'ai l'impression d'etre tombé sur le bon forum, alors je me lance.

J'essaie, avec un cam sony HC 1000, d'enregistrer ce qui joue sur mon PC (en l'occurence un jeu vidéo)

Le résultat n'est pas mal, mais j'ai l'impression qu'il y a un grillage devant l'image.Bref, la qualité de l'image n'est pas au rendez-vous.

Y a t'il une explication d'incompatibilité résolution/fréquenceMhrz/nombre d'imagesparsecondes, ou une astuce de connectique, ou je sais pas moi....un peu de sang de poulet sur mon cable firewire peut-être?

Help

benjamin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comment l'enregistrement se fait ?

Ensuite, s'il s'agit d'enregistrer un écran 1024*768 à 75 Hz sur une vidéo en 720*576 à 50 Hz, ça va effectivement être difficile sans traitement numérique lourd...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Adesir, merci pour ta réponse.

Pour ce qui est de la manière d'enregistrer, j'utilise le cam en fonction "magnétoscope", avec le pc qui sort par un cable firewire directement branché dans le DV-IN du-dit cam: autant dire du producteur au consomateur )

L'histoire, c'est que je suis sûr qu'on peut faire propre, mais je ne sais pas comment !

Ensuite, je voudrais savoir ce que tu entends par "traitement numérique lourd"?

Benjamin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le pc qui sort par un cable firewire directement branché dans le DV-IN du-dit cam

Avec, je suppose, un programme qui renvoie l'image vidéo vers la sortie FireWire ? C'est lequel ?

A un moment du traitement, il faut transformer chaque image issu de la vidéo de l'ordinateur en image DV. Donc, il faut changer la résolution puis compresser chaque image en JPEG, 25 fois par seconde. C'est le traitement numérique. Il semble que le changement de résolution (par exemple de 1024*768 en 720*576) utilise un algorithme trop simple qui fournit une image dégradée. Les logiciels de retouche d'image utilisent des procédés d'interpolation qui donnent un bon résultat, mais qui sont "lourds" car consommateurs de ressources processeur.

Ça aide ?

Il faudrait faire des essais en changeant la résolution de l'écran (800 * 600 est proche du PAL).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
le pc qui sort par un cable firewire directement branché dans le DV-IN du-dit cam

Avec, je suppose, un programme qui renvoie l'image vidéo vers la sortie FireWire ? C'est lequel ?

A un moment du traitement, il faut transformer chaque image issu de la vidéo de l'ordinateur en image DV. Donc, il faut changer la résolution puis compresser chaque image en JPEG, 25 fois par seconde. C'est le traitement numérique. Il semble que le changement de résolution (par exemple de 1024*768 en 720*576) utilise un algorithme trop simple qui fournit une image dégradée. Les logiciels de retouche d'image utilisent des procédés d'interpolation qui donnent un bon résultat, mais qui sont "lourds" car consommateurs de ressources processeur.

Ça aide ?

Il faudrait faire des essais en changeant la résolution de l'écran (800 * 600 est proche du PAL).

Antoine

[-X à mon avis, tu penses qu'il veut filmer l'écran de son PC et ça c'est pas compatible. Il dit qu'il veut récuper les images qui sortent de son PC (Jeux) donc je pense moi qu'il doit se connecter sur la sortie vidéo de la carte graphique de son PC (s'il y en a une ) peut-être je me trompe vu l'heure tardive de mon post 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dmiguel Non, tu n'est pas fatigué :lol:

En fait c'est moi qui est fait les acquisitions Videos pour benjamin

Le méthode est :

Je Clone les sorties de la carte grafique: une sortie vers l'écran LCD et la deuxieme sortie en direction du Mini DV, par le biais du cable S-video.

Puis je configure le cam afin d'avoir l'image du Pc sur L'écran LCD du cam.

Puis je lance mon jeu et j'enregistre les séquences sur bande.

L'ennuie que nous rencontrons : Quand Je me met en mode lecture afin de visionner mes enregistrements, j'obtiens une image relativement propre mais avec un petit grillage, sur les couleurs claires "jaune Vifs" " bleu acqua" etc ... :-(

Alors les questions que nous nous posons :

Est ce le Cable S-Video qui fait cette perte de qualité ?

Est il possible avec un cable Fireweire (iEEE) d'enresitrer sur bande du miniDV les images PC, dans l'espoir de compenser cette perte d'image ? ET Si oui quel est la méthode et / ou Logiciel ?

Ou Plutot si Quelqu'un connait la solution pour Enregsiter des Jeux Video Sur MiniDV Sony HC1000 ( Dv in/out video in/out ) sans pertes de qualité ! :lol:

Petite nouveauté de ce matin :-?

Ce petit "grillage" n'est pas visible sur tous les téléviseurs. Est ce une question taux de rafraichissement ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

et la deuxieme sortie en direction du Mini DV, par le biais du cable S-video.

Donc c'est le pilote de la carte graphique qui fait la conversion.

Est ce le Cable S-Video qui fait cette perte de qualité ?

Ou le pilote (inadéquation de la résolution de l'écran avec une bonne sortie analogique) ou la carte graphique.

Est il possible avec un cable Fireweire (iEEE) d'enresitrer sur bande du miniDV les images PC, dans l'espoir de compenser cette perte d'image ? ET Si oui quel est la méthode et / ou Logiciel ?

Ce serait la meilleure méthode pour ne pas passer en analogique. Mais je connais pas sur PC de logiciel capable de renvoyer l'image générée par la carte graphique (avec 3D) vers le port FireWire en DV. Un spécialiste ou un bon chercheur sur le forum ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation