Jump to content

Conseils pour débuter en HD


PhD
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Je viens d'acquérir ce beau caméscope SONY HDR CX740... et ainsi passer en full HD... Cela m'oblige bien sur à changer d'ordi (avec graveur Blu-ray) pour faire le montage. Dans le salon, ma télé est déjà full HD 1080, il ne manque plus que le lecteur BR...

Ah ce père Noël...

Bien entendu, j'ai des questions qui me trottent dans la tête, et sur le forum, c'est un peu éparpillé...

Si quelqu'un pouvait répondre (pour la millième fois, je sais...), ce serait vraiment sympa...

1 - Je compte acheté Magix Deluxe, est ce un bon choix ? Je veux un logiciel simple mais quand même pas trop dépourvu de possibilités comme Movie Maker...

A moins qu'il y ait mieux pour vous ? Et moins cher ?

2 - Quelles sont les différences avec Magix Deluxe Plus, et aussi Magix Deluxe Premium ?

3 - Pouvez vous me donner un lien où est expliqué les + et - de filmer en HD en 25i ou 50 images... ? Je ne comprends pas tout à ce niveau... notamment pour graver un Blu-ray...

Merci beaucoup pour votre aide, et excellente semaine !

A+

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, bienvenue et bonne année Phd,

Bon, on va laisser notre NOEL te raconter Magix !

Je n'ai pas de lien particulier te précisant les + et les - du 25p et du 50i sur un blu-ray. Je peux au moins te dire que le 25p est un mode progressif conforme à ton tvhd, et que le 50i est un mode entrelacé dans la tradition de nos tv d'antan.

Si tu graves en progressif, ton tvhd le lira tel quel car lui-meme est progressif. Et en "i", il devra désentrelacer pour lire en progressif.

Le 25p nécessite de régler le shutter à 50 pour limiter un risque de saccade sur les mouvements, tandis que le 50i reste indifférent à ce genre de problème.

Sans entrer dans le traitement du nombre de lignes, voire d'algorythmes de désentrelacement :sm42-2: , saches surtout que le 25p donne une image approchant l'aspect pellicule cinéma et que le 50i donnera un aspect plus vidéo, plus télé !

Tu dois résumer ton choix comme pour le développement de tes photos, "mat ou brillant ?" (25p pour le mat et 50i pour le brillant). Une histoire d'intention ou de goût personnels :smiley16: !!!

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir PhD,

Non, je t'incitais au contraire à éviter de potasser. L'interlacé a un aspect télé (style reportage JT) et le progressif, un aspect plus cinéma (fiction, documentaire).

C'est tout ce qu'il faut savoir ! Sinon il faut creuser par vraie curiosité mais pas pour se rassurer.

Link to comment
Share on other sites

Tant que je peux y répondre, je ne fuis pas les questions et celle-ci me donne d'ailleurs l'occasion de faire connaître ma position.

Augmenter le débit à 6, 9, 17, 24 mbps et 28 mbps pour le 50p sert en priorité à gagner de la place sur la mémoire. Un fichier filmé à 6mbps prend moins de place qu'à 28 mbps.m

Important quand la réserve de mémoire s'épuise !

Toutefois, devant sa tvhd, on constate une différence notable de dynamique. L'image à 28 aura beaucoup plus de "punch" que la minable à 6.

Toutefois, l'écart est moins persceptible entre la 17 et la 24 et entre la 24 et la 28. Par contre, çà redevient le cas entre 17 et 28.

L'atout majeur du 50p est qu'il est adapté aux tvhd 1080p avec donc l'intérêt d'avoir la fluidité du 50i mais en progressif. L'humanité n'a pas pris son essor sur ce progrès; Le défaut est qu'il n'est pas encore à la portée de tous les logiciels et de n'importe quel ordi !

Le 24 mbps subit un écart infime de 4mps avec le 28 mbps. Il propose une belle dynamique (de - 4 mbps donc) en lecture sur un tvhd 1080p. Il correspond à la résolution maxi des sites de partages sur le net (1080/25p ou 50i)..

Conclusion : Le 24 mbps s'avère le meilleur compromis qualitatif quand spn ordi, son logiciel ou soi-même, sommes encore réticents au 50p

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Ma cam est une SONY HDR CX740. Le logiciel sera Magix premium. L'ordi sera un 4 coeurs I7 avec 8 Go de ram + graveur de Blu-Ray...

Donc le 50P en 24mbps en full HD (1920x1080) sera possible.

Reste à savoir si un disque BR peut être gravé à l'identique ?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up