Aller au contenu

Conseil Achat caméra


Zeratulos
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Bon site et merci pour votre outil pour comarer le matos... c'est super.

Mon problèmes est simple: avec un budget de 500/700 euros, quelle caméra dv choisir? Sachant que c'est pour des CM ( images et réglages important...) et que je veux une cam et pas un tas de gadget ( style webcam, photo... )

Je cherche une cam horizontale, pr une utilisation strictement video ( la foto n'a aucun interet), un stab numérique (optique serait mieux mais bon...), un zoom optique correct, avec DV OUT, DV in si possible aussi... Par contre, il faudrai que le maimun de truc soit manuel ( expo, balance, mise au point avec bague...).

Au début j'ai pensé à la Panasonic NV-GS120 ou son modele equivalent nouveau car y a le fameux tri cdd. Cependant j'ai un peu peur que cela soit un outil market, genre on met un truc bien et le reste est moins bon ( sensibilité assez moyenne et pas de bague...). Qu'est que vous pensez de cette cam par rapport à mes besoins?

Ensuie, j'ai vu la canon mvx250i qui n'a pas le cdd, mais qui a l'air plus complete avec une qualité correct.

Sur un des posts, vous parlez du JVC Gr-d 230... Est ce un cam qui pourrait me convenir?

Sur repaire, on m'a aussi parler du Sharp VL Z800S ...

Voila ou j'en suis... Je suis ouvert à toutes autres propositions au niveau d'autres caméras ds le mm budget qu j'aurai loupé... Et mm si quelqu'un a une occas qui peut correspondre à mes besoins, qu'il me fasse signe...

Enfin, sur les forums, certains disent d'attendre le printemps pr acheter fin de stock des anciennes lignes... c valable? C vrai? C quand?

Voila.

Merci de m'avoir lu et merci si vous pouvez m'aider ...

Zeratulos

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Canon sort ses nouveaux optura 50 et 60 avec stabilisateur optique

mais capteur 2 Mp :

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...-60-for-PMA.htm

Le mieux pour toi serai une cam avec stabilisateur optique et gros capteur

CCD avec peu de pixel (par exemple 1/4 et 600 000 points maximum)

afin d'avoir une bonne sensibilité.

Je ne sais pas si ces caractéristiques rentreront dans ton budget.

Bonne recherche ... et tiens nous au courant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Thx pour le lien et les conseils... Mais cette nouvelle game sort quand? As tu des infos la dessus?

De plus, par rapport aux cams que j'ai proposé, tu en penses quoi? C'est quoi le mieux pour toi?

Enfin,on m'a proposé d'occas: le canon mvx2i pour 600 euros et le canon MV30i pour 450 euros... Penses tu qu'il soit mieux adapté à mes besoins?

Th pr votre aide.

Z.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:biggrin: Le NV-GS120 est un très bon cam mais ce n'est pas un bon choix (à mon avis): il n'a pas de bague de mise au point et sa sensibilité est 'médiocre'

:biggrin: Le MVX250i a évidement un CCD (c'est l'équivalent numérique de la pellicule) mais pas un 3CCD, c'est à dire qu'un seul capteur s'occupe de toutes les couleurs, alors qu'un 3CCD ne reçoit qu'une couleur par capteur; il y a donc un capteur bleu, un capteur rouge et un capteur vert, les couleurs sont bien meilleures qu'avec un seul CCD...

Il n'a pas non plus de bague de mise au point.

:arrow: Les 3 nouvelles cam de Canon sont actuellement en prévente et devraient sortir d'ici un mois.

- La MVX45i a un stabilisateur optique, une bague de mise au point, un zoom 14x et une entrée DV

- La MVX40i est apparement la 45i avec un zoom 10x

- La MVX40 est la 40i sans entrée DV

Ces cam sont encore au dessus de ton budget (799,99€ pour la 40, 777,00€ pour la 40i, et 929,00€ pour la 45i) mais elle devraient baisser rapidement (elles sont encore chères car ce sont des nouveautés)

:arrow: Les MVX20i et MVX25i, qui se font remplacer par ces trois nouveautés, devraient par contre perdre pas mal de valeur, puisqu'elles seront bientôt de la génération précédente. Aujourd'hui, la MVX20i est à 729,99€ et la MVX25i à 821,70€...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que pour zeratulos il faut un maximum de réglages

externes c'est pourquoi on pense tout de suite à panasonic ou canon.

Le premier avantage du 3CCD est en effet le rendu des couleurs mais

surtout au niveau des contours de changement de teinte affrant une

image très précise (je ne connais pas le terme vidéo).

Les mono CCD continuent à progresser (Canon travaille sur des circuits

cmos classique 10x moins chère à fabriquer que les ccd classique)

surtout les logiciels de traitement des couleurs derrière le capteur

qui resortent le rouge vert et bleu et les canon sont pas mal dans ce domaine, la seule intérogation reste la sensibilité mais je pense que

canon offrant des capteurs à 1/3.4 largement plus grand que leur

entrée de gamme en 1/6 doivent avoir une bonne sensibilté.

De plus le zoom supérieur à 10 pour des CM n'est peut-être pas nécéssaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour ces infos bien pratique...

Si quelqu'un pouvait me donner un conseil precis sur l'achat d'un type de camescope , je lui en serai fortement reconnaissant parceque là, j'avoue que je pete un peu les plombs ;)

Thx d'avance.

Z.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:arrow: La MVX2i est une très bonne cam et 600€ est un prix raisonnable, mais elle se fait vieille... La technologie a pas mal évolué: les stabilisateurs sont plus efficaces, les automatismes plus rapides, les sensibilités meilleures, les moteurs moins bruyants,etc.

Cependant ça reste un bon rapport qualité/prix.

:arrow: Moi je te conseille un de ses équivalents actuels: le MVX40i ou le MVX45i qui sont à peu près les mêmes que le 2i (stab optique, bague de mise au point, écran 2,5"...) avec plus de pixels (2,23Mpixels pour 0,8Mpixel) pour la photo et les dernières évolutions (qualité du capteur, de l'écran, vitesse des automatismes...). Le MVX45i est en plus équipé d'un zoom 14x.

Le problème est qu'ils sont encore en prévente et qu'il faut attendre quelques semaines pour pouvoir les acquérir (le MVX40i devrait être aux alentours de 700€).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation