Aller au contenu

Probleme de slow Motion FCPX


Fredox
 Partager

Messages recommandés

Bonjour j'ai un problème quand je veux réaliser un ralenti avec FCPX :

Je fais tout ce qui est nécessaire au préalable, je transcode le média en optimisé je resynchronise mon plan sur la timeline et ensuite j'applique le flux optique sur celui ci.

Ce qui l'en ressort c'est qu'il y a un espèce d'effet de vague ou de léger flou qui apparait sur la vidéo, je pense que vous comprendrez ce dont je parle

Je voudrais savoir comment éviter cela et avoir un ralenti super net.

Images prises avec une Go Pro Hero 3 Silver édition

Merci d'avance a vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fredox,

Pourtant avec une GoPro, ça marche bien. Ensuite tout dépend la vitesse choisie.

Il faudrait montrer l'effet de vague ou de léger flou car les mots ne suffisent pas à se faire une idée. Vidéo à placer sur Vimeo par exemple. Ou sinon sur un ftp. Ou au pire une capture d'écran à insérer sur le Forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que vous puissiez vous rendre compte avec un arret sur image du probleme que je rencontre..

Il faudrait clairement une vidéo explicative.

Est il possible de créer une timeline vierge avec un nouveau projet sans perdre celle ou je travaille actuellement comme ca j'enregistre un plan e, ralenti et le publie sur un hebergeur pour vous montrer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que vous puissiez vous rendre compte avec un arret sur image du probleme que je rencontre..

Il faudrait clairement une vidéo explicative.

Est il possible de créer une timeline vierge avec un nouveau projet sans perdre celle ou je travaille actuellement comme ca j'enregistre un plan e, ralenti et le publie sur un hebergeur pour vous montrer

??? Oui évidemment (si j'ai bien compris)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour voici l'exemple sur vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=ZNa6x5m1PpU&feature=player_embedded sur youtube du resultat final en slow motion.. On voit bien les jambes sur a 1ere video avec les jambes et on voit encore mieux sur la 2eme video le skieur devient flou et y'a une espece d'onde qui se cree autour de lui. C'est pas net du tout !!

Avez vous une idee du problème ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà la vidéo aide à comprendre, car ce n'était pas si évident. Diagnostic difficile, c'est pas si classique. Et la vidéo est assez sombre, on distingue mal, la vue est sans doute prise en léger contrejour ?

En rush au départ, le souci n'apparaît pas ?

Sous FCPX, à l'affichage, il apparaît ou c'est seulement en sortie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il semble qu'il n'y a pas beaucoup d'autres personnes qui suivent ce sujet :non:

Le début du Post a été un peu cahotique, ça n'aide pas. Et en fait le souci peut aussi venir de FCPX, donc en fait il faut avoir les deux pour vous répondre... Ca ne vous a pas échappé qu'en montage, c'est Windows qui prédomine ?

Laissez le temps de mijoter... :rolleyes:

Sinon, je vous propose un truc : vous placez le rush original sur Vimeo en 1080p s'il n'est pas supérieur à la limite autorisée (500 Mo je crois si ça n'a pas changé) et vous indiquez le lien. Sur vImeo, on peut récupérer les fichiers originaux pendant 1 semaine.

je peux essayer de regarder sous FCPX si j'obtiens un meilleur résultat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation