Aller au contenu

Debosseta Productions - Parachutisme - Snowboard - Monocycle

Noter ce sujet


debosseta
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je viens poster un petit message je suis nouveau sur le forum ;)

Tout à commencer lorsque à 15 ans on m'offrit un saut en parachute tandem. Je me souviens encore du stress lorsque j'arrivais à l’aérodrome... Malheureusement mon saut fut annulé à cause de la météo. Finalement tout rentra dans l'ordre une semaine après, la météo était au rendez-vous et moi j'allais sauter.

Après avoir enfilé mon harnais, me voilà prêt à embarquer dans un Pilatus Porter, se sont de petits avions suisse qui volent assé rapidement après 15 minutes de montés me voilà face à une porte qui s'ouvre, le stress commencent vraiment à se faire ressentir.

Je vois les parachutistes sortir mais à vrai dire je ne comprends pas grand chose, on me dit que c'est à mon tour, je m'approche donc avec mon jump master et je sent le vent pousser mes jambes, quelle sensation.

3,2,1 départ, wahooo c'est génial, on ne tombe pas on vole ?

Arriver en bas tout c'est bien passé, l'adrénaline m'empêche de parler mais je sais que c'était génial.

Puis 6 ans se sont déroulé, je regardais des vidéos de Base jump et quelques fois de parachutisme sans vraiment savoir ce que l'on pouvait faire.

Puis un jour, je commence à me renseigner sur le sujet.

Je découvre que l'on peut devenir parachutisme de 2 façons, en effectuant un progression classique (Saut en ouverture automatique) ou en progression accélérer (PAC ou AFF)

Je m'inscrit donc à un stage de parachutisme à www.bouloc-skydive.com.

Je prends donc ma voiture en partant de chez moi en Suisse et fais pas mal d'heures de conduites. J'arrives sur place et je me fais acceuilir par une équipe vraiment très simpa. Ambiance comme en plongée, c'est un sport fun, toujours la sécuritée en priorité.

Après 2 jours de formations au sol, la théorie, des exercices, ce que l'on doit faire en cas de problème, pliage. Me voici embarqué dans mon premier saut en parachute solo, accompagné bien sûr de 2 insctructeurs. + qui va me maintenir pendant la chute et un qui va venir en face de moi pour me dire les choses a corrigé et bien sûr contrôler l'altitude grâce à l'altimètre et l'ouverture de mon partachute.

Et voilà, c'était il y a une année, je vous laisse voir maintenant les sauts fun que nous faisions dites-moi ce que vous en penssez :)

Ma chaine youtube: http://youtube.com/debosseta

Ma vidéo de para fun :

En cas de questions sur le sujet je suis là pour vous répondre et vous aiguillez

Je vous shouaite une superbe journée ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation