Aller au contenu

Remplacer mon camescope HDV


Zakartchenko
 Partager

Messages recommandés

J'ai un Sony HVR V1/J qui filme donc sur cassettes au format HDV. Je voudrais le remplacer pour une machine plus moderne qui enregistre sur carte (SD). Je pense au Sony PMW 150 mais les cartes SxS sont hors de prix. Je pense aussi au Canon XA 20. Enfin, quel est le modèle le moins cher équipé d'un capteur 1/2 " ? Le choix est difficile. Pouvez-vous me conseiller ? Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Attention, le HVR V1 a une partie optique de bonne facture (triCMOS, zoom 20X de qualité). Pour ne pas être déçu de la qualité d'image, il faudra éviter de revenir à un mono capteur comme le XA20.

Pourquoi un capteur 1/2" ? Pour succéder dignement au 3x1/4", les caméscopes 3x1/3" comme le PMW-150 sont bien placés. Mais ce dernier a des concurrents très sérieux, comme le AC160 de Panasonic ou le HM600 de JVC qui enregistrent sur cartes SDHC. Ce dernier est le plus léger et compact, donc plus proche du HVR V1.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Zakartchenko ! Un grand salut adesir !

Juste pour préciser en faveur du pmw-150, qu'il existe un adapteur SxS pour accepter les SDHC (mais attention si c'est pour se limiter au 35 mbps et se priver du 4:2:2: 50 mbps !).

J'ai pu aussi voir une baisse psychologique à 4000 € chez un fournisseur pro reconnu, pour tenter de le maintenir dans la concurrence !

(Mais dis-nous tout adesir ! Il semble que tes suffrages se portent de plus en plus sur la JVC :huh: ! Suspense aussi, la nouveauté annoncée ce soir par Thierry P. ! ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

(Mais dis-nous tout adesir ! Il semble que tes suffrages se portent de plus en plus sur la JVC :huh: ! Suspense aussi, la nouveauté annoncée ce soir par Thierry P. ! ...)

C'est bien vu. Mon préféré précédent dans cette gamme était le AC160 qui a peu de choses à se reprocher. Mais le HM600/650 a pris légèrement le dessus, par une meilleure ergonomie et des tailles et poids inférieurs. Ma conclusion sur la PMW-150 ne me semble pas équivoque : je ne choisirai pas cet appareil tant que l'optique n'a pas été changée et que des fonctions ne seront pas ajoutées.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine pour ces précisions parfaitement claires :eusa_clap: !!!

(Oui, je recheflis aussi sur la question en visant la prochaine pana px270 mais sans plus exclure la JVC, vue ton opinion ! J'ai honte, la pmw 150 faisait aussi partie des 1ères éventualités).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la liste prévue aussi avec une légère préférence pour le hpx250 (d'où ma patience d'en savoir plus sur le px270)! Quant au 4:2:2, c'est parce qu'il faut l'avoir mais je suis de l'école de tout peaufiner au tournage sans alourdir la post-prod ! Mon côté idéaliste ! Oui que Canon reste très tentant !

Pardon pour le dérangement Zakartchenko, mais je pense que çà t'intéresse aussi, si les projets sont similaires !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour les conseils.

Quelle est cette "nouveauté" annoncée par T. Philippon ?

Donc pas encore de décision pour le remplaçant de ma HVR V1 / J. Je vais peut-être attendre le SATIS au mois de Novembre avant de faire quoi que ce soit...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Zakartchenko !

Sur la page d'accueil du magazine, tu trouveras un panorama efficacement conçu par adesir qui passe en revue tous les camescopes du moment selon leur concept (compact, poing, épaulières) et sur lesquels on peut encore saliver malgré l'état piteux de nos bourses !

L'attente du SATIS est une sage décision mais peut-être va-t'il te susciter d'autres reports !

Je félicite adesir dont je reprends l'expression ! Il faut choisir un camescope capable de faire des "images commercialisables". Cà, çà existe déjà dans les gammes existantes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois? Merci à vous.
    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation