Aller au contenu

Dilemne!


lonewolf073
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

comme dit dans le titre j' hésite entre deux caméscope. j' ai téléchargé les rush en natifs, visionné plein de vidéo, lu des dizaine d' articles, visité des forums, mais j' hésite entre les deux.

pour film de mariage, baptême, reportage associatif, clip d' entreprise...

1: Sony nex vg30

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-nex-vg30-nex-vg900/26200.htm

2: Panasonic ag-ac90

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-panasonic-ag-ac90/26295.htm

ils sont maintenant au même tarif.

pour le Sony meilleure profondeur de champ et peut etre plus discret et facile à transporter.

pour le Panasonic, aspect plus pro et peut etre plus de réglage.

http://camcorder-test.slashcam.com/compare-what-i-cmp-u-cmd-i-view-u-mode-i-docompare-u-lang-i-en-u-id-i-218-y-276-u-name-i-Panasonic%20AG-AC90-u-bname-i-Sony%20NEX-VG20-u-cmd-i-vergleich.html

voila, j' ai besoin de vos conseils, peut être y a t il des vidéaste qui travaille avec ses caméscopes.

Qualité vidéo( église , mairie...)

merci à tous et à toutes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est rare que je m'engage pour un modèle, plutôt qu'un autre. Mais l'AG-AC90 a un immense avantage : l'assurance de réaliser de bonnes prises de vues en toutes occasions.

oui, c' est vrai.

mais n' est il pas un peu trop compliqué? je viens de regarder cette vidéo 37 minutes quand même! j' ai eu l' impression qu' a la fin je ne savais plus rien :think-2:

merci pour la réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais n' est il pas un peu trop compliqué? je viens de regarder cette vidéo 37 minutes quand même! j' ai eu l' impression qu' a la fin je ne savais plus rien :think-2:

L'AG-AC90 ne me semble pas plus compliqué que le VG30, voire moins au niveau des optiques.

Le tutoriel que vous avez regardé n'est rien d'autre qu'une démo animée de la notice d'utilisation, elle n'est pas à regarder en continu normalement (regarde t-on une notice en continu ?). Mais si vous trouvez le produit trop compliqué, descendez de gamme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde, je tape l'incruste juste pour remercier lonewolf073 d'avoir posté le tutoriel dont j'ai pu profiter avec intérêt ! J'ajoute que même en ayant parcouru tout un manuel écrit ou en images, il ne faut pas s'attendre à maîtriser l'appareil dès le 1er jour ! Toujours cette différence entre la théorie et la pratique ! Ici, c'est 37 mn de :sm42: ou de :blink: contre des jours d'apprentissage :sweatingbullets: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry p,

mon choix est quasiment arrêter sur le Panasonic, quand je disait ( j' ai eu l' impression qu' a la fin je ne savais plus rien ) c' était un peu d' humour, c' était surtout pour dire qu' il est vraiment complexe et que l' on peut aller loin dans les réglages.

A ciné7,

de rien, il est vrai que j' ai regardé la vidéo d' une traite, par contre c' est la première fois que je vois un tuto aussi bien et surtout en français.

j' aimerai quand même avoir des retours de personnes qui filme avec ces caméscopes, ou si l' on pouvait me conseiller sur d' autres modèles dans le même ordre de prix.

Amicalement, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lonewolf

a écrit :

j' aimerai quand même avoir des retours de personnes qui filme avec ces caméscopes,

As tu seulement regardé sur ce forum, il y a quelques retours ? Tu peux, entre autres, y trouver le manuel complet, en PDF et en FR de la AC-AG90 !

Sans oublier, lecture O BLI GA TOI RE ! :

Ici également :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.

lonewolf

a écrit :

j' aimerai quand même avoir des retours de personnes qui filme avec ces caméscopes,

As tu seulement regardé sur ce forum, il y a quelques retours ? Tu peux, entre autres, y trouver le manuel complet, en PDF et en FR de la AC-AG90 !

oh oui, je crois que j' ai vu et lu tous ce qu' il peut exister sur ces deux cams, c' est pour cela , que je souhaiterai avoir des retours de personnes filmant avec ces cams.
Surtout , genre mariage à l' église ou à la mairie.
j' ai vu passer des posts, ou certains membres disaient avoir filmer des mariages avec l' AC-AG30.
merci.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je possède une AG-AC90 depuis le début de cette année, elle remplace une Sony FX7, j'étais Sony depuis plus de 15 ans, je voulais une caméra plus légère et passer en AVCHD, au lieu de HDV.

Plus de K7, des cartes, déjà rien que les temps de copie des rushes ............

Gain indéniable en qualité HDV > AVCHD, et surtout le tarif, chez Sony quoi à ce prix, j'avais bien sûr regardé la NX70, et ces VG30, VG900, on se demande ce qui passe par la tête des concepteurs, (il y a bien deux syllabes de trop) ! pour sortir des machins pareils, ça fait vraiment bricolage, et les tarifs, ils sont fous, non ?

Donc cette Pana, je ne peux en dire que du bien, mais ce n'est que mon avis perso, AMHA dit-on !

Je n'ai pas fait de mariages avec, mais je visite assez les églises et châteaux entres autres, pas de ratés, il y a pléthore de réglages pour faire face à toutes sortes de situations !

Ce tarif, env 2000€, c'est ce qu'on demande depuis longtemps, une machine qui ne ressemble pas à un jouet, mais ne soit pas ruineuse !

Je compare avec les auto, Dacia, pour ne pas le citer ......................

Et je crois que Pana a, et va avoir des concurrent sur ce domaine entrée de gamme vidéo, tant mieux pour nous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, merci

bon ce sera l' ag-ac90, mais il me semble que consul et 130hsp ont filmés des mariages, j' espère qu' ils viendront par ici.

Merci pour ton retour, à priori il faut éviter le nex vg30, ce n' est pas la première fois que j' entends ça sur les forums.

encore merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour lonewolf073 ! Sinon, y a des exemples sur youtube (en tapant ag-ac90) ! Cà te donnera au moins une idée du rendu à la diffusion (forcément inférieur à l'original) !

Donc, si c'est déjà bien, c'est que c'est encore mieux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

merci pour l' info, mais j' ai regardé des centaines de vidéos sur youtube, viméo, daylimotion... Depuis plus d' un mois 6 à 8H par jour.

Mais il n'y en a pas des tas en mariage avec l' ag-ac90.

Ce qui m' avais plus dans les nex vg , c' était de pouvoir jouer sur la profondeur de champs, et c' est vrai que sur des vidéos de mariage c' est sympa, bon pas à outrance, j' ai vu des vidéos ou c' était trop; limite toute la vidéo est flou.

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais pour être réussies, ces prises demandent trop de temps de préparation. C'est du manuel, tu risques de revenir avec des loupés, tandis qu'un plan fait dans l'urgence en auto a plus de chance d'être corrigé en post-prod !

Mais dis moi, tu n'es pas en train de te trouver un prétexte pour ne pas avouer ta passion pour l'image cinéma au point que tu te sentirais lésé par la vidéo ?

Pour moi, si tu tiens tant au VG30, y a une autre raison ! Puisque tu débutes, prévois peut-être autre chose que les mariages !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais pour être réussies, ces prises demandent trop de temps de préparation. C'est du manuel, tu risques de revenir avec des loupés, tandis qu'un plan fait dans l'urgence en auto a plus de chance d'être corrigé en post-prod !

oui, tu as entièrement raison, c' est pour ça que je choisis l' ag-ac90.

Mais dis moi, tu n'es pas en train de te trouver un prétexte pour ne pas avouer ta passion pour l'image cinéma au point que tu te sentirais lésé par la vidéo ?

Non, non j' adore la vidéo.

Pour moi, si tu tiens tant au VG30, y a une autre raison !

Non aucune autre raison, peut être juste le fait que je me sois remis à la photo ( reflex ) depuis un an et demi, principalement dans le portrait ( ah bokeh quand tu nous tiens ).

Puisque tu débutes, prévois peut-être autre chose que les mariages !

Ne le prend pas mal, je ne suis pas vexé du tout, mais je ne débute pas vraiment, mon premier reflex un Olympus en 1978 ( aÏe, ah c' est malin, ça fait mal c' est loin)

Mon premier caméscope en 1984 ( re-aïe) un Hitachi d' épaule avec cassette VHS grand format, tourné monté et hop directement dans le magnétoscope et depuis la vidéo ne m' as jamais quitté.

Et depuis l' arrivé des PC dans le public ( bon là j' ai vraiment l' impression d' être vieux maintenant , tous compte fait si je t' en veux :eusa_snooty: ) et les logiciels de montages que du plaisir, je cherche toujours à filmer pour pouvoir monter.

Mais non, je ne t' en veux pas.

Amitiés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour lonewolf073 ! Je te dois un gros pardon et je vais même me raviser : si tu as l'expérience photo, tu dois savoir manipuler un caillou dans l'urgence ! Tu es peut-être déjà prêt à utiliser le VG30 avec un minimum de risques !

Amitiés !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

pas de soucis, de toutes façons mon choix est fait se sera l' ag-ac90 car tu as raison dans l' urgence ça craint un peu.

Je pensais au bokeh, principalement pour les préparatifs des mariés, un ou deux plans plans mairie église, que de toutes façons si besoin est je pourrais toujours réaliser avec mon reflex.

Merci pour tout.

Amitiés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation