Aller au contenu

Richard (argiesimm) près d'Annecy


argiesimm
 Partager

Messages recommandés

Très content de rejoindre ce forum. Une petite présentation:

Richard, anglais de naissance (je sais, personne n'est parfait), je vis et travaille entre Genève et Annecy (Cruseilles pour être précis). Passionné de photo depuis l'age de 12 ans (avec un vieux reflex russe appelé le Zenit E que j'ai toujours) j'ai aujourd'hui 57 ans et je découvre les joies de la video. Je me balade avec ma PJ780 dans les alentours à la recherché de belles images à filmer.

J'ai tout à apprendre et compte bien sur vos conseils éclairés pour éviter les erreurs du débutant que je suis.

A bientôt

Richard (alias argiesimm)

PS: première video postée sur Vimeo visible via https://vimeo.com/84890112

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, bienvenue et bonne année, Richard (et lonewolf073 !!!)

Le lien vimeo est brisé pour voir ton premier chef-d'oeuvre car débutant ou non, c'en est forcément un !

Tes erreurs éventuelles resteront tes 1ères conseillères !!! Nous, on fait les mêmes ! Le secret du petit malin est de les exclure du montage !

Naître en Angleterre n'est pas une honte surtout avec une telle culture de l'image (finesse des auteurs et des réalisateurs ; et des acteurs admirables à l'aura mondiale !).

(Seuls reproches, la City et le bon du marché immobilier en France ! Mais ce n'est pas à toi à porter le chapeau sinon que pour te protéger de notre soleil :vil-palmier: que je te souhaite radieux) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela à l'air magnifique compte tenu du peu réglage du PJ780 ....mais pour ce genre de vidéo on a tout le temps de la régler comme on veut.

Hum débutant vidéo ...!?! OK mais il y a tellement de photos avant et surement pas les plus moches ...donc je pense que cela doit être très très esthétique comme savent le faire les photographes...Hé, l’œil !

Je dis "ça à l'air", car impossible pour moi de la voir en entier (même le téléchargement bloque ?)

Dommage on ressayera plus tard

Happy new year !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Manu09,

Merci pour tes commentaires. Have a great 2014 too.

J'ai passé beaucoup de temps à essayer d'appliquer mes connaissances photo à la video (ouverture d'iris, vitesse d'obturateur, profondeur de champ, etc.). C'est bien utile d'avoir quelques années de pratique photo derrière soi avant de passer à la video. Par contre qu'est-ce que j'ai dû me battre pour comprendre les notions de frame-rate, bit-rate, etc. etc ! ça y est je commence à m'y faire.

Le PJ780 me paraît être un excellent appareil. J'ai juste deux regrets: d'abord la petite molette de mise au point n'est vraiment pas commode pour le rack-focus et deuxièmement le viseur - c'est bien mais il manque un grand oeilleton pour bien couper la lumière. A part ça c'est un petit bijou.

Ne connaissant pas les subtilités de Vimeo, j'ai peut-être bloqué - sans le vouloir - le téléchargement. Je m'en occupe !

(verification faite - le téléchargement devrait fonctionner)

A bientôt

Richard

PS: voici un lien sur quelques-unes de mes photo sur flickr : http://www.flickr.com/photos/argiesimm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bin non ...j'ai réussi à télécharger que jusqu à 1'30", le début des rack focus....Le téléchargement ce fait au goutte à goutte ...et fini par couper !? (peut être un problème lors de l'export ou de la compression...sur viméo j'arrive à tous lire en HD ??)

Bon c'est super soigné... comme également le montage !!! Amazing comme dirait Shakspeare :sm59:

On voit que la petite molette te gène beaucoup pour la souplesse de mise au point ..

Il y a sur ce site une vidéo récente fait avec un modèle superieur et à objectif interchangeable de chez Sony, semblable à un super APN, il y a aussi une recherche esthétique très poussé bien réussi ICI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mêmes soucis que MANU09 pour voir en entier mais le peu que j'en ai vu confirme que je pressentais : la british touch d'une très grande finesse que j'évoquais !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Wow. Thanks. Quel encouragement!

Et zut alors. Je ne sais pas comment remédier à ce petit souci de téléchargement. :non:

Merci Manu09 pour le lien. Je l'avais déjà répéré la video en question et c'est vrai je suis séduit par la VG30. Mais l'achat du PJ780 est trop récent et le changer déjà risque de provoquer un incident diplomatique avec ma femme et mes enfants. Alors ne voulant pas fragiliser l'Entente Cordiale, je vais garder ma petite PJ780 (pour l'instant :bien:).

Richard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok Richard...ça marche !

Évidemment ce qui est intéressant, c'est comment tu as utilisé ton "outil" (avec ou sans pied, réglage en semi- manuel par la molette programmable réglée sur "Mise au point"....d'autre astuces ?)

Par la suite aux montages, tu as affiné (netteté, ralenti, étalonnage couleurs...)

Travail très soigné dont le rendu final restera en dessous du VG30 en terme de piqué, certes, mais à quel prix !? (le poids, l'encombrement, le prix....)...et sa vidéo est particulièrement réussie (filtre polarisant, très beau travail ..supérieur à la moyenne de ce que j'ai vu sur le net avec le même VG30)

Ce PJ 780 est tellement discret, il a aussi une petite torche qui permet de "déboucher" les visages des sujets (si pas trop loin...au delà de 2 m insuffisant)...et vu ce que tu réussis à faire....tu as le temps d'en changer...le monde de la vidéo évolue tellement vite... "Wait and see " comme disait ...heuuuuuu Napoléon ? :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Richard, MANU09 et tout le monde !

Oui, çà marche ! Je confirme mon avis mais précise que je préfère les velléités plus cinématographiques que les flous-nets photographiques même effectués ici avec maîtrise et parcimonie ...

Me concernant, je n'irai pas opposer le PJ780 à tout autre concept ! Pour moi, c'est le soin de filmer qui prime sur le rendu !

Un PJ780 assumant un langage séculaire plutôt que la démonstration technique mais laborieuse d'un gros capteur !

Autant se lancer dans le vrai grand capteur S35 avec des optiques ciné ! Qu'en location faute de pouvoir d'achat !

Je dis çà pour les férus de cinéma, pas pour les amateurs de photo dont je respecte les attentes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu09,

Quelques précisions sur le 'making-of' Val des Usses.

La plupart du temps j'ai laissé la molette programmable sur "mise au point manuel". Il faut que je trouve le moyen de faire des rack-focus plus court et sans à-coups - mais c'est vraiment pas évident. Toutes les images sont prises avec caméra sur trépied. Les premières séquences ont été réalisées avec un slider de 60cm (mais en réalité je n'utilise que les 3/4 de la distance). Les images des arbres ont été très légèrement traité au niveau de la netteté. NIveau couleurs, j'ai augmenté la saturation sur le dernier plan mais et je n'ai pas utilisé de filtre polarisant (difficile d'utiliser un filtre et le pare-soleil en même temps sur le PJ780 - dommage). Le soft que j'utilise c'est Power Director et Color Director de Cyberlink. La caméra était équipée de son pare-soleil tout le temps pour éviter trop de "lens-flare" - juste la quantité voulue.

Mes erreurs, à mon avis :

- tracking shot avec slider un peu hésitant avec quelques vibrations

- rack focus trop long

- dernières images un peu trop statiques (c'est mon côté photographe qui ressort)

- vitesse d'obturateur trop élevée pour filmer l'eau (image un peu saccadée à mon goût).

A chaque montage j'apprends des tas de choses, alors j'ferai mieux la prochaine fois. Mais en tous cas, merci de tes mots d'encouragement.

Richard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation