Aller au contenu

Que penser du JVC GD-Z7


tunod
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je souhaite acheter un camescope pour filmer des scene ext mais aussien interieur des repas de famille, etc (d'aprés ce que j'ai lu les tri ccd ne sont pas au top avec mon budget de 750 €).

On me conseil du Sony HC 42 ou du Canon 250 ou 350i.

En prennant les caractéristiques techniques du JVC GD Z7, j'ai l'impression que cet appareil "sur le papier" est trés bien.

Je souhaiterai savoir si c'est simplement une impression,

Qq un a t il testé cet appareil ?

Merci pour vos conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le DZ7 n'a pas été testé et la presse n'en fait pas grand cas dirait-on. Mais c'est vrai que sur le papier, cela semble un bon bimégapixel.

le HC42 succède au HC40, présent sur ce site en rubrique tests.

Le mvx350i est testé sur ce site dans les 10 jours à venir normalement.

Le 250i est un modèle 2004. Tu trouveras bp de discussions sur ce modèle sur ce forum. Saisir MVX250i avec la fonction Rechercher en haut du forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

J'hésites également entre le canon 350i et ce jvc.

J'accorde une importance particulière à la sensibilité (comme bcq je pense).

Le comparatif dit du canon :

Assez bonne sensibilité.

et du jvc :

Sensibilité acceptable

Le capteur du jvc semble être plus grand (1/4.5 pour canon, 1/3.6 pour jvc).

Je supposes que la taille du capteur n'explique pas tout.

Canon a la réputation d'être bon en sensibilité.

Que pensez de la sensibilité du JVC ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Jeff,

J'ai le GR-D93 et après avoir lu la review du DZ7 :

http://www.dvspot.com/reviews/jvc/gr_dz7-review/index.shtml

celui-ci contrairement au D93 n'a pas de molette sur le dessus à coté

du zoom utilisé entre autre pour l'affichage et la navigation du menu

mais aussi la mise au point manuelle.

Ainsi je pense que la navigation dans le menu est un peu plus fastidieuse

avec la main devant l'écran car les boutons sont derrière l'écran sur le coté gauche de la cam.

L'avantage du DZ7 est son pas de vis de 30,5 mm sur l'objectif mais

contrairement à un vrai fabricant d'optique comme canon le nombre

d'option disponible pour l'objectif JVC est beaucoup plus restreint je

pense MAIS le JVC GR-DZ7 à un grand angle numérique (D-Wide) !!

Si par la suite tu ne cherche pas à ajouter d'autre options à ta cam

je pense que la sensibilité du JVC est très bonne pour l'usage que tu

veux en faire. Achète le JVC dans un magazin et tu poura le reporter

si le son du moteur est présent à l'enregistrement ou si la prise en main ne te plait pas :mrgreen:

D'après cette page il a été testé dans Caméro Vidéo et Multimedia janvier 2005 et Micro Photo Video Février 2005:

http://www.nomatica.fr/index.asp?chargemen...deo/grdz7FR.htm

Merci de nous tenir au courant de la suite des évênements !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non. C'est une panne qui me fait changer de modèle.

Le viseur ne plus fonctionnait plus ainsi que la télécommande.

Il est très bien mais j'aimerais un modèle si possible plus sensible et pouvoir bénéficier d'un grand angle.

Le canon 350i est fourni avec 1 accessoire gd angle mais de 0.7x

J'ai vu qu'il existait pour le jvc un 0.5x à 50 euros sur le web.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation