Aller au contenu

Importation fichiers mts sur Final cut pro 7


LEVAVASSEUR
 Partager

Messages recommandés

B
onjour, j'aurais voulu un peu d'aide de la part d'un spécialiste Mac.

Je possède un Mac et monte sur Final cut pro 7.

Mon soucis est que depuis peu je possède une caméra Sony NEX VG20 et que FCP ne prend pas ses fichiers MTS en compte.

En allant sur un tutoriel, on m'a conseillé d'installer STREAMING CLIP sur mon Mac ainsi que AVCCIMPORTER;

Et en effet, ce logiciel converti sur Streaming clip mes vidéos MTS en fichiers MEG4.

Ca, ça va très vite à faire.

En revanche et c'est là que je m'adresse à vous, c'est que sur FCP, quand on dépose ces nouveaux fichiers mpeg4 sur la time line, une ligne rouge apparait demandant de faire un rendu et là, quand je dépose un malheureux fichier de 20 secondes, le rendu prend plusieurs minutes.

Est-ce normal?

Avez-vous une solution à m'apporter pour que tout cela aille beaucoup plus vite, voire l'acceptation de ces fichiers sans que FCP me demande un rendu interminable?

Merci d'avance pour votre future réponse que j'attend avec le plus grand interêt.

Cordialement.

Philippe Levavasseur

PS
: je trouve honteux que FCP que j'ai payé neuf 1000€ ne prenne pas en compte le type de fichier le plus répendu alors que n'importe quel logiciel de montage Pc à 50€ le fait.Je sais que je ne vous apprends rien et que vous n'y êtes pour rien mais ça m'énerve un peu faut bien le dire!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AVCCAM Importer permet à FCP 7 de voir les fichiers mts et de les importer.

Quant à Sreaming Clip, je ne connais pas ce logiciel ni quel est son rôle.

Je ne possède pas FCP 7. Mais il y a fort à parier que les fichiers mts n'ont pas été convertis en ProRes lors de de leur importation. D'où la demande de rendu qui doit consister en une conversion ProRes.

FCP 7, à l'inverse de FCP X, ne peut effectuer le montage de l'AVCHD en natif. Il y a donc lieu, au moment de l'import, d'effectuer une conversion des rushes en ProRes.

D'après ce qu'on lit sur les forums, FCP 7 est pourtant capable, moyennant l'installation de AVCCAM Importer, de convertir les mts dans l'une ou l'autre des différentes versions du codec ProRes (on parle de la commande Lister Transférer).

Une autre solution est de convertir les mts en ProRes avant import, et pour cela, il y a une flopée de logiciels à petit prix, voire gratuits sur AppStore.

Dans un cas comme dans l'autre, il te faudra consentir un certain temps pour que cette conversion se fasse. Mais cela sera incontestablement plus rapide que l'acquisition de video enregistrée sur bande.

Concernant le prix que tu as payé pour FCP 7, cela fait maintenant plus de trois ans que la vente de ce logiciel a cessé, à l'époque où l'AVCHD apparaissait de façon fracassante, dans ses déclinaisons actuelles, dans le monde amateur, avec les camescopes haut de gamme de Sony et Panasonic…

Remisant définitivement au placard l'HDV…

FCP 7 a été remplacé à cette époque par FCP X qui a mis quelque temps pour acquérir une maturité aujourd'hui reconnue, et dont le coût est de 270 €. C'est le prix à payer sur Mac pour traiter l'AVCHD en natif, sauf à louer Première Pro d'Adobe pour quelques 35 € par mois et à vie…

Concernant les logiciel sur PC traitant l'AVCHD pour 50 €, tu ne dois pas pouvoir faire grand chose de plus qu'avec iMovie…

Car sur Mac, tu as iMovie, qui est gratuit qui traite aussi l'AVCHD.

La version 9, après conversion lors de l'import en AIC (Apple Intermediate Codec), la version 10 en natif. :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

FCP 7 peut importer les fichiers issus du VG20 sans trop de souci. Ce n'est pas du natif, mais un simple "Fichier - importer" fait correctement l'import (et la conversion au passage).

Certes, FCP 7 ne lit pas les fichiers MTS directement, mais il sait travailler les rushs AVCHD issus du VG20.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces informations, je vais essayer tout cela et reviendrez peut-être vous embêter un peu si ça ne marche pas ou que je ne sois pas doué.

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bien essayé directement de la vg20 mais ça fait des saccades alors qu'en convertissant avec AVCCAM Importer, ça marche, à part qu'il a ce foutu rendu à faire sur la timeline à chaque modification et qui prend 6 minutes rien que pour une vidéo déposée de 15 secondes..

Autre chose qui m'a surpris et agacé : Color ne prend pas en compte ces fichiers, y a t-il un moyen d'y remédier?

J'ai essayé sur des vidéos HDV en 720-25p, Color prend en charge sans soucis.

J'en appelle donc aux plus spécialistes que moi concernant ces vidéos MTS convertis en MOV;

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

6 minutes pour 15 secondes, ce n'est pas normal.

Mais un certain temps de rendu, c'est normal.

La configuration informatique (que nous ne connaissons pas) peut éventuellement expliquer ce temps anormal.

Pour corroborer les propos de JLB21, le passage à FCPX risque de s'imposer pour éviter tout ou partie des ennuis car Apple ne développe plus rien pour son ancienne version.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

6 minutes pour 15 secondes, ce n'est pas normal.

Mais un certain temps de rendu, c'est normal.

La configuration informatique (que nous ne connaissons pas) peut éventuellement expliquer ce temps anormal.

Pour corroborer les propos de JLB21, le passage à FCPX risque de s'imposer pour éviter tout ou partie des ennuis car Apple ne développe plus rien pour son ancienne version.

Ou alors, LEVAVASSEUR devrait-il tenter une conversion avant importation de ses rushes en ProRes ? La durée serait la même qu'en importation directe. Il y a un petit logiciel sur AppStore, gratuit, qui permet de convertir au format ProRes de son choix :

post-14021-0-30989400-1395915100_thumb.p

Ce que je ne comprends pas (je ne connais pas FCP 7), c'est cette histoire de rendu, même avec des fichiers convertis en ProRes…

Sur FCP X, effectivement, on monte ces fichiers en natif, et si son ordinateur manque de punch (c'est mon cas), on interdit le rendu en arrière plan et cela n'empêche pas les opérations de montage, de lecture dans le visualisateur ou en plein écran, même après l'application d'effets.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette info, comment s'appelle ce logiciel gratuit sur Apple store? Je crois que je vais être obligé d'y remédier!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation