Aller au contenu

Nouveau clip du groupe Paire D'as

Noter ce sujet


 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous,

Alors :

Dans l'expression corporelle, c'est inégal d'une personne à l'autre. Je ne veux vexer personne, mais il y en a un qui passe mieux à l'image que les deux autres. Je pense que vous savez déjà lequel ? Donc si c'est pour promouvoir votre groupe, mettez-le en avant ou trouvez un truc.

Ne cherchez pas forcément à imiter ce qui a été déjà fait, inventez un peu plus..

Le début n'est pas très accrocheur : au moins 5 images assez banales. Le début, ça doit être fort.

Les intertitres sont trop courts. Vraiment pas le temps de lire. Un quart de seconde de plus et je pense que vous pouvez garder le rythme

Quand vous chantez en choeur, c'est vraiment bien.

Voilà, c'est un bref avis. Mais j'ai vu pas mal de clips, y compris de rap (dans le cadre de quelques jurys ou pour le plaisir...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous,

Alors :

Dans l'expression corporelle, c'est inégal d'une personne à l'autre. Je ne veux vexer personne, mais il y en a un qui passe mieux à l'image que les deux autres. Je pense que vous savez déjà lequel ? Donc si c'est pour promouvoir votre groupe, mettez-le en avant ou trouvez un truc.

Ne cherchez pas forcément à imiter ce qui a été déjà fait, inventez un peu plus..

Le début n'est pas très accrocheur : au moins 5 images assez banales. Le début, ça doit être fort.

Les intertitres sont trop courts. Vraiment pas le temps de lire. Un quart de seconde de plus et je pense que vous pouvez garder le rythme

Quand vous chantez en choeur, c'est vraiment bien.

Voilà, c'est un bref avis. Mais j'ai vu pas mal de clips, y compris de rap (dans le cadre de quelques jurys ou pour le plaisir...)

Merci beaucoup pour votre avis ;-) par contre on ne sais pas duquelle vous parler , vous inquieter pas personne sera vexer il s'agit de qui ? merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que ça manque d'esthétique ! le clip c'est ça de l'esthétisme c'est primordial, c'est la pochette du disque en gros.

Choisir un beau decor

des beaux cadres

de la lumiere (et il en faut)

de l etalonnage

Je t envois quelques exemples :

Bonne continuation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas faux tout ça je partage ...mais ce n'est vraiment pas les même moyens... je serais curieux de savoir leur moyen justement !?

Par contre retravailler l'esthétisme encore, surement...refaire et refaire encore en inventant...chorégraphie de groupe très rapproché lors des chœurs avec une vue qui tourne autour en bas en haut...Bref ajouté des dimensions

Pour moi le 1 et le 2 sont proche au niveau présence... le 1 est plus solaire et plus jeune, le 2 est plus "lourd" et plus ancien, le 3 est plus "rêveur"...!? Si je devais donner un tiercé perso :happy:

En générale celui qui chante à côté n'est pas "à fond", faible participation...pour les chœurs y a de quoi faire un moment fort,le plus beau, avec 3 "gueules" en gros plan aussi par ex , rotation des têtes de l'autre côté et autre plan, suivant le rythme et la respiration etc...mais c'est déjà pas mal, ça tient déjà la route, bravo...moi qui raffole pas du RAP :laugh:

Nb: on a besoin de bien identifier les chanteurs, le 2 avec sa casquette, les vêtements... on ne le reconnait pas bien...dans la ruelle, la lumière, y a aussi du boulot...et là avec Mathieu, étalonnage et lumière c'est son vrai taf.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas faux tout ça je partage ...mais ce n'est vraiment pas les même moyens... je serais curieux de savoir leur moyen justement !?

Ce n est pas une question de moyen, évidement que plus on en rajoute plus ça envoye mais la base est avant tout le travail de l image et le choix des objectifs/cadre/decors plus tout ce qui va avec montage/etalonnage

Je te donne d autres exemples ou en lumière il y a qu'un simple projecteur. et reflo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour votre avis ;-) par contre on ne sais pas duquelle vous parler , vous inquieter pas personne sera vexer il s'agit de qui ? merci

Je ne pourrais jamais être juré à The Voice...... :laugh:

Vraiment parce que vous insistez

post-1-0-11397600-1399879938.jpg

Ce n'est que mon avis, et je ne suis pas forcément la "cible" de votre public ni producteur, demandez en d'autres et voyez ce qui se dégage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que ça manque d'esthétique ! le clip c'est ça de l'esthétisme c'est primordial, c'est la pochette du disque en gros.

Choisir un beau decor

des beaux cadres

de la lumiere (et il en faut)

de l etalonnage

Je t envois quelques exemples :

Bonne continuation

Merci beaucoup pour les conseil et exemples ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas faux tout ça je partage ...mais ce n'est vraiment pas les même moyens... je serais curieux de savoir leur moyen justement !?

Par contre retravailler l'esthétisme encore, surement...refaire et refaire encore en inventant...chorégraphie de groupe très rapproché lors des chœurs avec une vue qui tourne autour en bas en haut...Bref ajouté des dimensions

Pour moi le 1 et le 2 sont proche au niveau présence... le 1 est plus solaire et plus jeune, le 2 est plus "lourd" et plus ancien, le 3 est plus "rêveur"...!? Si je devais donner un tiercé perso :happy:

En générale celui qui chante à côté n'est pas "à fond", faible participation...pour les chœurs y a de quoi faire un moment fort,le plus beau, avec 3 "gueules" en gros plan aussi par ex , rotation des têtes de l'autre côté et autre plan, suivant le rythme et la respiration etc...mais c'est déjà pas mal, ça tient déjà la route, bravo...moi qui raffole pas du RAP :laugh:

Nb: on a besoin de bien identifier les chanteurs, le 2 avec sa casquette, les vêtements... on ne le reconnait pas bien...dans la ruelle, la lumière, y a aussi du boulot...et là avec Mathieu, étalonnage et lumière c'est son vrai taf.

Merci beaucoup pour l'analyse ;-) pour repondre au niveaux moyen j'ai juste un canon 70D, pas encore d'autre accesoire. et le clip on es originaire de belgique on la tourner a bordeaux, on es arriver le vendredi soir et on est parti le dimanche matin autrement dit on a tourner que le samedi et il es vrai qu'a notre handicap on connaisait pas du tout la region donc on perdais aussi enornement de temp a trouver des petit coin sympa ... mais c'est vrai que si on avait un peux plus le temp fait des mouvement choregraphier par moment sa aurai pu etre interessant.

en ce qui concerne vue qui tourne . il y des accesoire que l'on peux ce procurer ? car j'ai deja essayer ca mais l'image nes jamais fort stable ... merci à tous pour vos avis ;-) ;-) ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n est pas une question de moyen, évidement que plus on en rajoute plus ça envoye mais la base est avant tout le travail de l image et le choix des objectifs/cadre/decors plus tout ce qui va avec montage/etalonnage

Je te donne d autres exemples ou en lumière il y a qu'un simple projecteur. et reflo

Je m'incline devant l'homme d’expérience que tu es et dans un domaine qui est le tien, c'est vrai c'est bien, mais ce que je voulais dire, là ils n'ont aucune image en studio où il faut minimum 2 à 3 sources lumineuse ...ils n'ont jamais travaillé dans une ambiance studieuse de studio, ils n'ont pas forcément speedgrad ou Da vinci resolve ...un Pc de 10 ram minimum etc

C'est sûr que l'artiste accompli à besoin de peut de chose, sont talent fait gagner du temps, ils potentialise le moindre outil et heureusement pour lui...

Les moyens au sens large (je me suis très) mal exprimé... c'est tout cela : du temps, du savoir, une équipe, des conseils...et de l'argent pour un minimum d'outil (un étalonnage est pleinement efficace sur des fichiers en format pro, avec un minimum en post prod...sinon on détruit beaucoup il me semble)

Enfin c'est ce que je crois...et en t'écoutant ça donne envie d'apprendre d'aller plus loin et par forcément en se ruinant, mais d'être plus précis, plus patient, plus observateur.

NB: Il faudrait que j'achète ton Cd sur l'éclairage, mais comme tu parles de RED...c'est un univers trop pro pour moi et pour l'instant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation