Aller au contenu

Nouveau clip du groupe Paire D'as

Noter ce sujet


 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous,

Alors :

Dans l'expression corporelle, c'est inégal d'une personne à l'autre. Je ne veux vexer personne, mais il y en a un qui passe mieux à l'image que les deux autres. Je pense que vous savez déjà lequel ? Donc si c'est pour promouvoir votre groupe, mettez-le en avant ou trouvez un truc.

Ne cherchez pas forcément à imiter ce qui a été déjà fait, inventez un peu plus..

Le début n'est pas très accrocheur : au moins 5 images assez banales. Le début, ça doit être fort.

Les intertitres sont trop courts. Vraiment pas le temps de lire. Un quart de seconde de plus et je pense que vous pouvez garder le rythme

Quand vous chantez en choeur, c'est vraiment bien.

Voilà, c'est un bref avis. Mais j'ai vu pas mal de clips, y compris de rap (dans le cadre de quelques jurys ou pour le plaisir...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous,

Alors :

Dans l'expression corporelle, c'est inégal d'une personne à l'autre. Je ne veux vexer personne, mais il y en a un qui passe mieux à l'image que les deux autres. Je pense que vous savez déjà lequel ? Donc si c'est pour promouvoir votre groupe, mettez-le en avant ou trouvez un truc.

Ne cherchez pas forcément à imiter ce qui a été déjà fait, inventez un peu plus..

Le début n'est pas très accrocheur : au moins 5 images assez banales. Le début, ça doit être fort.

Les intertitres sont trop courts. Vraiment pas le temps de lire. Un quart de seconde de plus et je pense que vous pouvez garder le rythme

Quand vous chantez en choeur, c'est vraiment bien.

Voilà, c'est un bref avis. Mais j'ai vu pas mal de clips, y compris de rap (dans le cadre de quelques jurys ou pour le plaisir...)

Merci beaucoup pour votre avis ;-) par contre on ne sais pas duquelle vous parler , vous inquieter pas personne sera vexer il s'agit de qui ? merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que ça manque d'esthétique ! le clip c'est ça de l'esthétisme c'est primordial, c'est la pochette du disque en gros.

Choisir un beau decor

des beaux cadres

de la lumiere (et il en faut)

de l etalonnage

Je t envois quelques exemples :

Bonne continuation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas faux tout ça je partage ...mais ce n'est vraiment pas les même moyens... je serais curieux de savoir leur moyen justement !?

Par contre retravailler l'esthétisme encore, surement...refaire et refaire encore en inventant...chorégraphie de groupe très rapproché lors des chœurs avec une vue qui tourne autour en bas en haut...Bref ajouté des dimensions

Pour moi le 1 et le 2 sont proche au niveau présence... le 1 est plus solaire et plus jeune, le 2 est plus "lourd" et plus ancien, le 3 est plus "rêveur"...!? Si je devais donner un tiercé perso :happy:

En générale celui qui chante à côté n'est pas "à fond", faible participation...pour les chœurs y a de quoi faire un moment fort,le plus beau, avec 3 "gueules" en gros plan aussi par ex , rotation des têtes de l'autre côté et autre plan, suivant le rythme et la respiration etc...mais c'est déjà pas mal, ça tient déjà la route, bravo...moi qui raffole pas du RAP :laugh:

Nb: on a besoin de bien identifier les chanteurs, le 2 avec sa casquette, les vêtements... on ne le reconnait pas bien...dans la ruelle, la lumière, y a aussi du boulot...et là avec Mathieu, étalonnage et lumière c'est son vrai taf.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas faux tout ça je partage ...mais ce n'est vraiment pas les même moyens... je serais curieux de savoir leur moyen justement !?

Ce n est pas une question de moyen, évidement que plus on en rajoute plus ça envoye mais la base est avant tout le travail de l image et le choix des objectifs/cadre/decors plus tout ce qui va avec montage/etalonnage

Je te donne d autres exemples ou en lumière il y a qu'un simple projecteur. et reflo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour votre avis ;-) par contre on ne sais pas duquelle vous parler , vous inquieter pas personne sera vexer il s'agit de qui ? merci

Je ne pourrais jamais être juré à The Voice...... :laugh:

Vraiment parce que vous insistez

post-1-0-11397600-1399879938.jpg

Ce n'est que mon avis, et je ne suis pas forcément la "cible" de votre public ni producteur, demandez en d'autres et voyez ce qui se dégage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que ça manque d'esthétique ! le clip c'est ça de l'esthétisme c'est primordial, c'est la pochette du disque en gros.

Choisir un beau decor

des beaux cadres

de la lumiere (et il en faut)

de l etalonnage

Je t envois quelques exemples :

Bonne continuation

Merci beaucoup pour les conseil et exemples ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas faux tout ça je partage ...mais ce n'est vraiment pas les même moyens... je serais curieux de savoir leur moyen justement !?

Par contre retravailler l'esthétisme encore, surement...refaire et refaire encore en inventant...chorégraphie de groupe très rapproché lors des chœurs avec une vue qui tourne autour en bas en haut...Bref ajouté des dimensions

Pour moi le 1 et le 2 sont proche au niveau présence... le 1 est plus solaire et plus jeune, le 2 est plus "lourd" et plus ancien, le 3 est plus "rêveur"...!? Si je devais donner un tiercé perso :happy:

En générale celui qui chante à côté n'est pas "à fond", faible participation...pour les chœurs y a de quoi faire un moment fort,le plus beau, avec 3 "gueules" en gros plan aussi par ex , rotation des têtes de l'autre côté et autre plan, suivant le rythme et la respiration etc...mais c'est déjà pas mal, ça tient déjà la route, bravo...moi qui raffole pas du RAP :laugh:

Nb: on a besoin de bien identifier les chanteurs, le 2 avec sa casquette, les vêtements... on ne le reconnait pas bien...dans la ruelle, la lumière, y a aussi du boulot...et là avec Mathieu, étalonnage et lumière c'est son vrai taf.

Merci beaucoup pour l'analyse ;-) pour repondre au niveaux moyen j'ai juste un canon 70D, pas encore d'autre accesoire. et le clip on es originaire de belgique on la tourner a bordeaux, on es arriver le vendredi soir et on est parti le dimanche matin autrement dit on a tourner que le samedi et il es vrai qu'a notre handicap on connaisait pas du tout la region donc on perdais aussi enornement de temp a trouver des petit coin sympa ... mais c'est vrai que si on avait un peux plus le temp fait des mouvement choregraphier par moment sa aurai pu etre interessant.

en ce qui concerne vue qui tourne . il y des accesoire que l'on peux ce procurer ? car j'ai deja essayer ca mais l'image nes jamais fort stable ... merci à tous pour vos avis ;-) ;-) ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n est pas une question de moyen, évidement que plus on en rajoute plus ça envoye mais la base est avant tout le travail de l image et le choix des objectifs/cadre/decors plus tout ce qui va avec montage/etalonnage

Je te donne d autres exemples ou en lumière il y a qu'un simple projecteur. et reflo

Je m'incline devant l'homme d’expérience que tu es et dans un domaine qui est le tien, c'est vrai c'est bien, mais ce que je voulais dire, là ils n'ont aucune image en studio où il faut minimum 2 à 3 sources lumineuse ...ils n'ont jamais travaillé dans une ambiance studieuse de studio, ils n'ont pas forcément speedgrad ou Da vinci resolve ...un Pc de 10 ram minimum etc

C'est sûr que l'artiste accompli à besoin de peut de chose, sont talent fait gagner du temps, ils potentialise le moindre outil et heureusement pour lui...

Les moyens au sens large (je me suis très) mal exprimé... c'est tout cela : du temps, du savoir, une équipe, des conseils...et de l'argent pour un minimum d'outil (un étalonnage est pleinement efficace sur des fichiers en format pro, avec un minimum en post prod...sinon on détruit beaucoup il me semble)

Enfin c'est ce que je crois...et en t'écoutant ça donne envie d'apprendre d'aller plus loin et par forcément en se ruinant, mais d'être plus précis, plus patient, plus observateur.

NB: Il faudrait que j'achète ton Cd sur l'éclairage, mais comme tu parles de RED...c'est un univers trop pro pour moi et pour l'instant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation