Aller au contenu

Les baroudeurs de JVC ?


Gala
 Partager

Messages recommandés

Que pensez-vous de la nouvelle gamme des JVC baroudeurs Everio (G-RX 115 ou 110) ?

http://cdn.jvc.fr/everio2014/

Comme je cherche un camescope pas trop cher, à priori, ça me plairait, le prix est pour moi limite, aussi, je ne veux pas me tromper... Ce qui me plaît à priori c'est que c'est anti-choc et water proof et que la batterie dure longtemps, pour les ballades nocturnes de light painting, ça peut être intéressant, mais le reste ? Je ne m'y connais pas encore assez pour savoir si c'est valable... On m'a dit qu'il fallait un grand angle, et je ne sais pas si c'est le cas et qu'il fallait un grand capteur, je ne sais pas encore reconnaître ce que c'est dans les caractéristiques techniques des appareils présentés....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gala ! Perso, çà me paraît limite surtout si tu veux ensuite intervenir sur l'image ... Cà semble mieux convenir à un usage non exigent ou pour garder les images brutes ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand bonjour GM1968 ! Oui, je dois préciser que mon impression vient de la seule vidéo trouvée sur Youtube (gz-rx115) et peut-être mal transférée ! Mais mon doute subsiste de penser retraiter une image avchd qui plus est, d'un si petit capteur ... J'ajoute que c'est perso et que je suis ravi que Gala obtienne différents sons de cloches (comme moi surtout, champion du carillon à mes heures !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah bon, le capteur est trop petit, je ne sais pas où on le trouve le capteur dans les caractéristiques techniques, un bon capteur, ça soit faire combien ???

Et la Go-Pro hero 3 ? (la black edition)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé les spécifications ici.

1/5,8" : c'est une diagonale de 3.1mm...
Sur le Panasonic V720, j'ai un capteur de 1/2,3" soit une diagonale de 7,7 mm et en basse lumière ce n'est pas le top. L’électronique ça ne fait pas tout... enfin pas encore.

Sur la GoPro, la taille du capteur est de 1/2,5" diag : 7,18... plus gros que sur le JVC.

Pourquoi tu souhaites un appareil étanche ?

Pour ce que tu souhaites faire en light painting, à mon avis, le plus économique c'est un reflex (qui filme). En faible lumière, mon D7000 s'en sort super bien (le capteur 28mm de diagonal). Évidement, la stabilisation, la mise au point et l'encombrement : ça ne vaut pas un caméscope classique (mais en basse lumière : y a pas photo !)... :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux de l'étanche à cause de la pluie bien-sûr, mais je fais aussi de temps en temps du canoe-kayak... donc à la limite, une mini camera de sport m'intéresserait... si ça peut faire autre chose en même temps....

Pour le light painting en video, j'ai vu que la go pro s'en sortait pas mal, mais ce n'est pas le bon forum :wacko: lol, je vais aller faire un tour dans la section attitrée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation