Aller au contenu

DJI Ronin


Qsammi
 Partager

Messages recommandés

Le Ronin est en effet adapté à tes projets (et tu as mes hommages et mes félicitations de pouvoir accéder à la fs7 (digne de la f55 selon les rumeurs).

J'espère pouvoir y accéder un jour, pour l'instant je me contente de la FS700. Les cameras que je cite sont celles que je pense utiliser dans les années à venir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 42
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

pour l'instant je me contente de la FS700.

Snif, mon pauvre Qsammi, comme je te plains :crying2: !

Dis-moi, c'est pas mal non plus ! Ce n'est pas la même ergonomie à cause de l'avchd interne et donc la nécessité de la connecter à l'odyssee ou au ninja mais l'image reste somptueuse ! Le cmos est aussi le même que la série f5/f55

(Perso, elle me satisferait en matos perso avec ses courbes hypergamma d'autant que Sony a arrêté la fs100 :bye:).

Un truc énervant, c'est que pour voir des exemples de vidéos sur le net, on ne voit que de longs ralentis comme si une caméra ne devait servir qu'à çà :crying2: ...

... Ah bon ! Personne ne me plains, moi :non: ? :wink: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qsammi, je viens de voir une vidéo sur youtube de la fs700 avec le dji Ronin. L'image est surexposée (pourquoi acheter cette gamme pour faire çà ?) mais les mouvements toujours très convaincants !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qsammi, je viens de voir une vidéo sur youtube de la fs700 avec le dji Ronin. L'image est surexposée (pourquoi acheter cette gamme pour faire çà ?) mais les mouvements toujours très convaincants !

Quelle vidéo ? Car j'ai encore jamais utilisé le Ronin.

La FS700 n'est pas à moi mais à mon école, on a la possibilité de la louer quand on veut presque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Désolé d'intervenir dans vos échange un peu trop pro pour moi... J'ai juste une question de néophyte : comment fait-on la mise au point et les réglages ? C'est un autre opérateur que fait le boulot à distance d'après un retour vidéo ou on fait confiance à l'automatique ? finalement, ça rejoint d'ailleurs la remarque de Ciné sur l'exposition...

Je trouve dommage dans cette vidéo qu'il n'est pas choisi un drone DJI (c'est un FLYPRO)...

On trouve souvent cette nacelle dans les boutiques de modélisme, DJI oblige.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand bonjour GM1968 ! Tout le monde est toujours bienvenu dans les échanges et surtout avec une excellente question !

Je suis heureux que tu l'aies posée :blush2::smiley5::eusa_think: ...

Là, on a l'impression que c'est plus une prise de vue reportage télé et en aucun cas ciné !

La télécommande du dji n'agit que sur la nacelle et je suppose que la fs700 a la sienne (et l'assistant qui la manipule, l'opérateur ayant les 2 mains occupées).

Alors, soit c'est l'aventure en tout auto, soit la fs700 est pré-programmée mais dans ce cas, y compris en A+B pour couvrir les changements de lumière éventuels (zones ensoleillées à zones ombragées) en expo et balances, voire en filtres ND ... Sans compter le moniteur pour tout contrôler en live ...

Tu soulèves en effet un sérieux problème !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors oui tu as soit la méthode tout auto ou presque, soit tu fixe des moteurs, sur l'l'iris, mise au point, voir le zoom et c'est un opérateur qui s'en charge via un retour vidéo.

La telecommande du DJI Ronin est uniquement pour la nacelle, chez Movi, il y a cette télécommande en option (qui vaut un bras) qui est plus évoluée

post-16938-0-51794900-1437309838_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu fixe des moteurs, sur l'l'iris, mise au point, voir le zoom et c'est un opérateur qui s'en charge via un retour vidéo.

(...) chez Movi, il y a cette télécommande en option (qui vaut un bras) qui est plus évoluée

Merci Qsammi, je n'avais pas trouvé avant de répondre à GM1968 (et le pouvoir).

(Cà va pas être pratique avec l'autre télécommande si déjà, elle coûte un bras :smile::wink: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens d'aller voir le prix, car j'avais pas eu le temps avant... $4,369.00 sur le site officiel...

Pour moi je pense plutôt faire confiance à un mode auto partiel et par la suite acheter un follow focus HF, genre Redrock ou autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Qsammi, on arrive à des coûts de production de cinéma professionnel où la location devient obligée (même à la journée) ...

(... Pardon ? ... Oui d'accord Manu, je retourne au piquet ... Mais j'y étais, je me suis seulement retourné ... J'ai même gardé les mains sur la tête ! ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si la commande coute un bras, j'imagine que, comparé au montage d'un traveling sur un chariot sur rail (heu je ne sais pas trop si ça s'appelle comme ça) ou d'une grue pour faire les mêmes effets, ça reste très économique et beaucoup plus souple. Notamment si l'on veut improviser et modifier des plans.

Si je pose la question, c'est que j'ai longtemps hésité à prendre un Steadycam pour mon réflex. Mais comme je dois faire les réglages à la main : ce n'est pas envisageable. On est un peu dans le même esprit.

Merci pour vos réponses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une petite grue, un mini slider et un petit steadycam, le tout est adapté à la taille de mon 70D, pas plus grand ni plus lourd...

u-flycam-1-2.jpgmini-jib-crane-dslr-videocam-version-freimage_walimex_18686_Walimex_pro_slider_d

Mais tu ne peux pas faire les mêmes mouvements avec un Ronin qu'avec une grue ou un slider, mais tu te rapproche du steadycam.

Mon steadycam est très dur à manipuler et à régler je trouve...d'ailleurs je vais le vendre tout bientôt car j'ai dû l'utiliser genre 2x en 2 ans.

Le slider est bien pour des mouvements rectilignes et la grue pour des mouvements verticaux. Mais même sur un de ces deux, difficiles de faire la mise au point en même temps que tu fais le mouvement sans un accessoire wireless.

Pour faire des mouvements aussi fluides qu'avec un Ronin, il faudrait mettre une une tête motorisée au bout d'une grue qui est serait sur un traveling (j'exagère à peine) ou être un très bon steadycamer avec du bon matos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...

1923647_131548863885297_4738141451135374

Je rappelle pur ceux qui ne connaissent ce stabilisateur qu'au bout de 5 min d utilisation tu n' as plus de bras malgré les apparences et le poids

Bonjour Matthieu Misiraca et Qsammi,

Oui, donc la photo a dû être prise avant les 4 mn 10 :bien: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation