Aller au contenu

Du voyage et du zombie !

Noter ce sujet


Invité Nicolas.M
 Partager

Messages recommandés

Invité Nicolas.M

Bonjour à tous !
Je suis nouveau et je voulais tout simplement vous présenter quelques unes de mes vidéos...
Votre avis sur le montage et la réalisation m'intéresse énormément.

N'hésitez pas je vous lirais avec attention.
J'espère que vous passerez un bon moment.

Nicolas

https://vimeo.com/99371191

https://vimeo.com/86944647

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nicolas.M

Bienvenue sur ce forum!!

Il y a du boulot de fait !!!

The pill:

Pas trop compris pourquoi ce titre????

Par contre belle visite de NY

Super montage,bonne musique

Zombie:

Très bon montage

de très beau panos et enchaînement des plans

Des effets spéciaux au top

A la première vue l'acteur ressemble un peu a Nicolas Cage !!!!

Encore bravo!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas.M

Alors là, respect!

J' ai trouver vraiment bon et les deux.

La première un peu trop rapide pour moi, mais c' est très personnel.

La seconde, purée! Avec quoi tu as monté?

:bien:

Merci !

Je monte pratiquement tout le temps sur Final Cut pro 7

Et les effets ont été fait avec After Effect

voilà ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas.M

Ton blog est super!!

Et la on comprends que tu es un artiste !

Sacré formation et CV!!

Encore bravo!! :eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap::eusa_clap:

Merci Beaucoup !

Pourquoi The pill ? tout simplement parce que ca veut dire La pilule ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Nicolas M. ! (Salut à tous !)

Le côté recul pince sans rire fait avaler la pilule (la même ou "pile" le même effet savoureux) !

Furieuse envie de suivre la recommandation de titoff44, en savoir plus sur l'ordonnance !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas.M

onjour à tous et merci pour votre acceuil

Retronomusic> alors nous avons utilisé pratiquement pour tous les plans le steady cam (glidecam HD 2000)

Naggue> c'est filmé au Canon 60D - (Objectif : 10-22)

Voilà :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien:

Pour The Pill qui est une manière amusante de présenter son déplacement à NY, (avec les 2 chambres assez raccord, au début on pense à un trucage et que c'est en dehors que le monde à changé...bien vu ), On se pose des questions... Pourquoi cette pilule? C'est la première fois ? (la musique, pas loin d'un miséréré en plus léger mais néanmoins céleste + solitude+ univers de départ ..bref la prison, l'impasse + une pilule, donc drogue au sens large + le visage ou regard d’inquiétude c'est l'univers de la fuite, du départ ...

Peut être il manque un petit truck de fin qui laisse imaginer quelque chose de plus léger, drôle ..." Ouf! c'est d'la bonne !", "Bin faut que je revoie l'docteur" etc...Pour faire le lien avec le début !?

Pour When, là, vu la qualité du maquillage, on comprend que l'on est plus chez les débutants, sans parler du reste (acteur, prise de vue..), .bien filmer, bien monter..Bravo, gros boulot !

Combien de temps pour When ? Tout compris :rolleyes: (mise à par le scénario ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas.M

MANU09> Merci pour ton message que j'ai bien apprécié
Ca fait toujours plaisir de lire la vision de chaque personne sur mes créations

Pour When c'est sur que c'est pas le scenar qui m'a pris du temps :D

L'idée premiere c'était de faire un petit court pour tester le steadycam et voir si on était capable de se rapprocher d'un rendu cinéma...
Le tournage a durée une après midi
Le montage , Mix audio, FX et étalonnage...j'ai du bosser 2 weeks end en tout si mes souvenirs sont bons
Voilà ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ouais....tu connais ton sujet, tu sais ce que tu veux, et tu arrives à le traduire assez vite dans la réalisation..(pas vu encore ton site)

2 week end don 2 x 5H, à ... 2 x 20h . :smile: ... C'est vrai que si tu maîtrises l'outil c'est plus pareil ..mais After Effect c'est adaptable au mm ...donc long. (jamais utilisé, juste vu qqs tutos)

Bonne création .. :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour When c'est sur que c'est pas le scenar qui m'a pris du temps :D

...j'ai du bosser 2 weeks end en tout si mes souvenirs sont bons

Voilà ;)

Bonsoir à vous,

Et l'idée que de nos jours, même la pire émotion peut devenir banale et ne provoquer qu'un petit ouf de soulagement :eusa_think: ? ...

Bravo puisque çà sort du coeur et que çà ne réclame pas des weeks d'écriture !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation