Aller au contenu

Moto side-car cross "vintage" à Corbarieu (82)

Noter ce sujet


Charlie
 Partager

Messages recommandés

A 500m à vol d'oiseau de chez moi a lieu tous les ans, début août, une journée "vintage" qui permet aux anciens (et parfois plus jeunes) du moto cross de ressortir les vieilles bécanes...

A partir de photos et vidéos faites en 2012, 2013 et cette année j'ai fait un petit montage souvenir sans prétentions , (7'39) destiné aux participants...

Visible également en HD depuis la page Youtube.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonsoir,

Oui en effet, le SWM se voit bien lors du saut :) ...

Ravi de cet échange et je pense qu'il y en aura d'autres.... J'habite à 500m du circuit à vol d'oiseau (ou de drone)... Et pas impossible, maintenant que je connais René Miori, le président, que je file un coup de main pour créer un site web... Il me semble que ça s'impose vu la "célébrité" de ce moto-cross vintage...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est, pour moi, le meilleur cross de l'année, autant pour l'ambiance des paddocks que pour le spectacle sur la piste. On ne peut que remercier René et Jeanne pour cette superbe organisation.

C'est un peu magique de discuter avec un Denis Portal devant "ses" motos ou d'être en grille avec un Michel Combes.

Mais il y a également de bons moments avec d'autres poireaux...Corbarieu, c'est un concentré de plaisir.

Vivement ma 4ème participation l'an prochain....

A+

Fabien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'an prochain peut-être ? Mais il n'est pas sûr que je sois chez moi le premier WE d'août.... Projet de nouveau séjour en Islande...

Fabien, j'ai pas trouvé de photo de toi, désolé...

Pas grave Charlie, merci d'avoir cherché !

Pour une vidéo combinée, pas de problème pour fournir des minutes de roulage :bien:

Je pense que vu sa super technique Charlie pourrait nous faire un beau montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et j'ai plein d'idées en plus... La go pro sur un side par exemple, tournée vers les pilotes...

Dommage aussi que l'usage du drone soit limité pour des raisons évidentes de sécurité, parce que là j'ai plein, plein de possibilités...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ! On voit que tu y avais pensé... :bien:

En même temps ,une vue d'ensemble est intéressante, pour varier, et replacer l'ensemble dans une globalité, mais les vues à raz de terre, de la moto etc...sont beaucoup plus vivantes et/ou spectaculaires quand même et ton idée de filmer le pilote donnera encore de la variété au montage..voir un fil rouge ?

Il manquera toujours si on est perfectionniste la pt'tite vue du ciel...mais ça peut se faire le matin tôt , puis mis en intro...mais tu y as surement pensé aussi. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce pourrait être aussi un pano en parallèle de la piste à 1m du sol juste au départ d'une course ou le drone qui suit toujours à 1m du sol les pilotes au départ.

ou alors un jour ou il n'y a personne sur le circuit, juste des gros plans d'une moto qui roule avec en fond sonore le vacarme de la course.

Ce ne sont que des idées!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ! On voit que tu y avais pensé... :bien:

En même temps ,une vue d'ensemble est intéressante, pour varier, et replacer l'ensemble dans une globalité, mais les vues à raz de terre, de la moto etc...sont beaucoup plus vivantes et/ou spectaculaires quand même et ton idée de filmer le pilote donnera encore de la variété au montage..voir un fil rouge ?

Il manquera toujours si on est perfectionniste la pt'tite vue du ciel...mais ça peut se faire le matin tôt , puis mis en intro...mais tu y as surement pensé aussi. :rolleyes:

Manu, au début de la vidéo, j'ai bien une vue aérienne au départ d'une course... j'étais dans le champ que l'on voit en bas à gauche et donc bien à l'extérieur... Là aucun problème..

Titof le pano en parallèle de la piste n'est pas réalisable (du moins en respectant les normes de sécurité).... pas assez de place... J'aurais pu faire la même chose par contre en filmant un départ de l'arrière et en suivant les motos, mais il n'y a aucun recul sur la ligne de départ, bordée d'arbres et de haies...

Quant à le faire en essais, le circuit est inutilisé 363 jours/an et reste donc la veille de la course... Pas évident.. Mais bon on trouvera peut-être un truc un jour...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation