Aller au contenu

Sony rx100 II


copyrate
 Partager

Messages recommandés

Bonjour NOEL

Dans l'exemple de la vidéo a Lyon avec le PJ810...c'est un peu ambiguë...c'est en effet exactement le type de vidéo où on a le temps de se caler, de choisir ses cadres , de recommencer...c'est parfaitement indiquer pour un APN, car c'est très soignés, peu de contraintes au contraire du reportage...donc un RX100, mais surtout un RX10, ( avec son firmware), pourrait probablement faire mieux ?

On comprendra mieux le rapport entre un appareil et le projet : filmer un peu rapidement des instants familiaux pour mieux les saisir, c'est entre le reportage et le docu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu ... Tu as raison ... mais c'était justement pour montrer qu'on arrive à sortir de bon plans fixes (sans trépied) ainsi que de beaux travellings bien fluides ... alors que c'est plus difficile avec un capteur 1 pouce et sans le système B.O.S.S.

Pour le reste du domaine de la vidéo (reportages /scènes familiales etc...) comme de bien entendu ce sera encore plus la vocation d'un PJ810.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Et merci une fois de plus pour vos explications et votre temps.

Les images du RX100 me semblent plus jolies mais mon besoin étant de filmer mes enfants, et étant un cadreur débutant ayant besoin besoin de beaucoup d'automatismes, je vais définitivement m'orienter vers un camescope.

Dommage, j'aimais le principe du 2 en 1 dans le RX100.

Je vous tiendrai au courant ! :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour à tous,

Quelqu'un sait-il s'il est possible de mettre un micro type rode videomic sur la griffe d'un rx100 ii, sachant qu'il n'y a pas d'entrée audio sur cet apn ?

Merci et Bonne soirée.

Bonjour,

A priori je ne vois pas comment un micro de ce genre pourrait être utilisé, puisque cet APN n'a pas d'entrée micro. La griffe est au standard de tout appareil photo, particulièrement adapté pour un flash.

Sauf erreur de ma part, la seule solution avec ce RX100 II c'est l'utilisation d'un enregistreur externe comme ceux de la marque Zoom .... mais il faut synchroniser ensuite l'audio de l'APN et l'audio de l'enregistreur au moment du montage ... ce qui ne peut s'utiliser qu'exceptionnellement.

Mais attendons la réponse d'un utilisateur de ce Sony RX100 II.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Je pensais qu'il y avait une subtilité pour faire fonctionner le rove et faire passer le son via la griffe, comme c'est le cas sur ce modèle

http://www.amazon.fr/dp/B00BN54FNO/ref=asc_df_B00BN54FNO23631722/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00BN54FNO&linkCode=df0

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Je pensais qu'il y avait une subtilité pour faire fonctionner le rove et faire passer le son via la griffe, comme c'est le cas sur ce modèle

http://www.amazon.fr/dp/B00BN54FNO/ref=asc_df_B00BN54FNO23631722/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00BN54FNO&linkCode=df0

Merci encore.

Si c'était le cas ce serait indiqué comme une griffe active.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Je pensais qu'il y avait une subtilité pour faire fonctionner le rove et faire passer le son via la griffe, comme c'est le cas sur ce modèle

http://www.amazon.fr/dp/B00BN54FNO/ref=asc_df_B00BN54FNO23631722/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00BN54FNO&linkCode=df0

Merci encore.

Si c'était le cas ce serait indiqué comme une griffe active.

Voilà au sujet de la griffe du Sony RX100 II :

La griffe porte accessoire «professionnalise» le petit compact expert de Sony et permet enfin de connecter un viseur électronique, mais également un flash, une torche LED ou un moniteur de contrôle.

... MAIS... c'est bien une griffe "multi-interface" et ce micro Sony est bien compatible:

post-4619-0-92794600-1421007903_thumb.jp

D'ailleurs le test de ce micro a été fait par magazinevideo et on parle bien de sa compatibilité avec le RX100 II.

test ici

Par contre je n'ai pas trouvé d'adaptateur permettant de récupérer une entrée micro sur la griffe multi-interface. (Sony veut qu'on achète ses micros) donc, à priori, aucune possibilité de branchement d'un Rode Videomic.

Pour confirmation appeler ce site ici (vente d'accessoires Sony)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien: Bien vu NOEL ...d'autant qu'il paraissait difficile de vouloir faire fonctionner un micro de marque Rode grâce à des connexions qui seraient compatibles avec celles d'une griffe Sony !? : une griffe propriétaire est compatible avec certains produits de la marque propriétaire seulement...c'est fait un peu exprès.

Si une marque fabrique des produits génériques spécifiques, elle précisera alors pour telle griffe canon pana sony ..etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation