Aller au contenu

Besoin d'un avis !

Noter ce sujet


charlouf
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Faire une vidéo et entendre des "c'est super" de tes connaissances c'est cool, mais au final ça ne fait pas bien avancer ! C'est pourquoi je vous présente ici ma vidéo qui a bien besoin d'un oeil critique afin de me faire progresser !

Je vous expose rapidement le projet :

Passionnée de voyage et de plongée, j'ai eu l'idée de lancer une série de mini report traitant de ce sujet. Afin de me mettre un peu dans le bain, j'ai tourné ce "pilot" à l'arrache sans scénario avec des idées au fur et à mesure afin justement de pouvoir connaitre la meilleure façon de tourner ce genre de vidéo. Les prochaines seront du coup scénarisées et bien mieux mais que pensez vous tout de même de cette vidéo et du concept ?

https://www.youtube.com/watch?v=_evlkSwpomI

Merci pour vos retours !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas mal du tout, bonne spontanéité.

Les plans sous l'eau de suite sont peut-être un peu longuets et cassent le rythme du reste du film.

Si besoin, les conseils d'un pro sous l'eau

Il manque (selon moi) le bruit des bulles mixé avec la musique ou quelques bruits de bulle à un moment donné en tout cas. :bien:

Filmé en GoPro ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Charlouf et bonjour Thierry P. !

C'est déjà un petit peu scénarisé quand-même ! En tous cas, j'ai plongé et même en apnée !

D'accord pour un son plus mixé mais la méduse (ou ce que c'est, je dis au hasard), on l'entend bien claquer dans le courant et dans les bulles !

Bien aussi d'avoir surpris Nemo pendant son séjour en Bretagne :blush2: ! ...

Bravo, c'est bien parti pour le beau voyage ! (Pas mal chez nous aussi et vivent nos bretons !)

(Alors, GoPro ? ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai omis de signaler que GoPro ou pas, tu démontres qu'un capteur retrouve tout son punch dès qu'on met la lumière qu'il faut !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retour ! Et bien non ce n'est pas une gopro ! C'est le petit dernier de chez Olympus j'ai nommé le TG3 dans son caisson étanche ! Par rapport à une gopro il me fallait un vrai auto-focus et une vrai belle balance des blancs et pour ça j'en suis très satisfait ! C'était d'ailleurs mon premier test de ce petit bijou et j'avoue qu'il m'a surpris dans des conditions pas facile pour ce genre d'appareil ! (à noter qu'au niveau vidéo terrestre je le trouve nul. c'est comme ci il avait vraiment été fait juste pour des plans sous l'eau)

Pour les plans sous marins j'aurai pu faire mieux mais malheureusement je n'ai fait que 2 plongées pour tourner ces images et il m'a manqué un peu de matière à présenter pour justement éviter de casser le rythme ! Pour la prochaine vidéo j'aurai fait 24 plongées donc niveau plan à présenter je pense pouvoir faire quelque chose de bien plus intéressant !

Au niveau du son je ne savais pas trop quoi faire donc je l'ai intégrer pour le passage de la méduse histoire qu'on voit à quoi ça ressemble mais c'est effectivement trop peu. Pour la prochaine, je pense séparer la vidéo en 2 au niveau du son. Les plans terrestres sur une musique et une fois sous l'eau passer sur une autre ambiance avec une musique plus posée afin de pouvoir intégrer le son des bulles car sur la musique que j'ai mis là ça me paraissait un peu compliqué d'intégrer le son dedans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation