Aller au contenu

La pub financera le cinéma de demain ?


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Suite à l'article de Clubic Les clips musicaux d'Universal se transforment en panneaux pub, je me demande si ce n'est pas, malheureusement, le modèle économique de demain (ou d'aujourd'hui).

Je suis un grand fan de clip vidéo (depuis "Bonsoir Les Clips" et "Les enfants du Rock" sur Antenne 2 ...) : J'en regarde très souvent (même quand je n'aime pas particulièrement la musique). j'avais déjà remarqué depuis quelque temps le petit P pour la présentation de produit dans les clips vus à la Télé... Les clips sont déjà financés par la pub.

Je suis aussi assez fan de science fiction, alors, demain, le film cinématographique sera également une sorte de grande publicité consommée devant le petit écran (il faudra payer sa place le ciné ou acheté le film pour voir la version originale sans pub - un peu comme les applications sur les téléphones gratuites)...

Des zones seront réservés et prévues pour permettre l'affichage de pub en post-production... Fini le piratage : tout est gratuit (mais avec de la pub).

Enfin, nous y sommes déjà finalement, les vidéos postées sur le net sont visionnées avec la pub...

La machine est en marche, j'espère au moins que dans ce modèle, les artistes et créateurs ne seront pas oubliés.

On vit dans un drôle de monde...

Gabriel

PS: même ce message, vous l'avez remarqué, est plein de pub (surement ciblée) - désolé mais nous n'avons plus la main alors gardons au moins l'oeil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour GM1968 !

Sur ton message, je n'ai qu'une seule pub et sur la Sony FS7 ... Encore supportable !

L'oeil, on le garde, on le garde ... et comme toi, on voit bien que ce drôle de monde n'a plus rien de drôle ...

Bravo et merci à toi :bien:!

(L'occasion d'une pensée tenace à Telemac !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour GM1968,

A moment donné, va falloir se demander tous et chacun ce qui nous pousserait à y pénétrer dans c'te ville.

Je ne pense pas qu'un clip ou un film qui passe son temps à essayer de me vendre de la nioniotte ou de la crotte m'intéresse longtemps. Même sans pub, je ne peux déjà plus supporter un clip dès la 1ère note ou le 1er son de voix et qu'au cinéma, je refuse d'y mettre les pieds (sauf à Paris dans certains) !

Non, ce qu'il faut, c'est défendre ce qu'on a acquis de meilleur depuis notre jeunesse et faire comme alfa par exemple, mettre un gloria de Vivaldi sur ses propres images si çà nous chante !

Ou comme moi aussi, de radoter comme un sénile les peu de principes fondamentaux que j'ai pu vérifier et approuver.

Ou comme Telemac surtout, de tenir à la plus belle idée de l'associatif, du groupe et du travailler ensemble, comme çà, pour rien, parce qu'on aime tellement çà ! ...

Oui, je sais, on va nous dire : "Faut bien vivre avec ton temps !".

Tant mieux, il est millénaire ! ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation