Aller au contenu

écrire une histoire avec l'Action Cam Mini HDR-AZ1VR


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Une vidéo certes promotionnelle de Sony et de sa Mini-cam / Action Cam Mini HDR-AZ1VR mais qui casse avec les codes de la vidéo de démonstration classique familiale. Il faut dire que la cible n'est pas tout à fait la même. La tendance qu'on observe ici, celle de l'intégration du produit à une (petite) scénarisation, comme si on suivait le personnage dans son voyage réel. Et je dois dire que c'est assez réussi d'un point de vue "raconte-moi une histoire" avec ce produit tout en me montrant ce qu'il sait faire.

A vous de juger...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Efficace et donc bien séduisant...

Ici l'XAVC-s n'est pas l'argument principale donc pas très gênant, le public concerné s'en fout un peu, mais j'ai visionné un montage fait avec le firmware du RX10 (qui propose XAVC-s quasi 2 fois plus lourds, moins d'autonomie qu'en AVCHD etc)...comme l'auteur je ne vois aucune amélioration....et aucune personne depuis un an pour démontrer l'intérêt en situation réelle...un mystère !... Joli coup de bluff de Sony ?? Car à chaque fois qu'un journaliste parle d'XAVC-S, c'est toujours un plus..Hum !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. et MANU09

En effet, le public visé se reconnaît (et s'identifie puisque c'est scénarisé).

Par contre, le mélange entre le selfie et les plans à la volée sur les visages sensés épanouis est-il vraiment indispensable ?

La pub misant sur le plus de plénitude qu'apporterait un produit m'agace au plus haut point (parce que c'est une escroquerie !).

Autre mélange devenu propre à la promo de tout camescope grand public, est d'intégrer des images provenant d'un matériel professionnel pour mieux exagérer la qualité. A un rythme aussi soutenu qu'ici, çà en devient très tendancieux.

S'identifier soi mais ne pas se précipiter !

(Manu09, le xavc-s, je ne sais pas mais le xavc peut-être, çà servirait plus à la post-production pour plus soulager nos ordis).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autre mélange devenu propre à la promo de tout camescope grand public, est d'intégrer des images provenant d'un matériel professionnel pour mieux exagérer la qualité. A un rythme aussi soutenu qu'ici, çà en devient très tendancieux.

Ne mélangeons pas tout justement.

Pour avoir revu 2 fois le film, et bien connaître le type d'images délivré par des ActionCam en général (Antoine pourra peut-être confirmer car il a testé plusieurs actioncam), je ne vois pas le moindre plan tourné avec une caméra professionnelle.

post-1-0-35864900-1412935001_thumb.jpg

post-1-0-27197900-1412934986.jpg

(champ / contrechamp dans le film)

Les vues subjectives (comme celles de la montre-télécommande au bras ou la roue de VTT) sont typiques de cette ActionCam et n'auraient pas pu être réalisées avec des caméras pros.

Les vues objectives sont celles fournis par la 2e ActionCam, d'ailleurs dans le scénario, il montre qu'il en a deux.

post-1-0-83258100-1412935262.jpg

Il ne reste que le cas particulier du 1er plan (et de celui à 24'') qui scénaristiquement sont impossibles puisque le "héros" est censé être seul (et la caméra n'est pas sur pied). Mais on ne peut vraiment pas dire que la caméra soit spécialement pro (la caméra est instable, et le grain est présent). Il a juste fallu qu'il y ait un complice tenant la caméra pour ces vues objectives. Mais il tient très certainement la 2e actioncam dans la main vu la qualité moyenne de l'image.

ps : quand je parle de vue subjective et objective, je ne parle évidemment pas d'opinion mais de langage de cinéma, ce qu'on appelle le point de vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon, en fait il y a d'autres vues comportant des arrangements avec la réalité (la 2e caméra peut être tenue par les gens que le héros rencontre). Mais aucune vue avec du matériel pro.

je pense que ce sont ces arrangements avec la réalité qui t'ont fait croire qu'il y avait un cadreur muni de matériel pro...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je reconnais, les impressions sont issues d'un seul visionnage !

Les plans que j'évoquais sont en effet peu nombreux sur le lot et sans parler de matériel pro, c'est au moins fait avec un APN (les quelques très brèves images avec du bokeh)

Je me ravise et demande pardon ! A nos plus jeunes, notamment !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par exemple, le plan à 3'06" quand le jeune se retrouve devant son bureau. Mais effectivement, au 3ème visionnage, c'est trop rare pour être malhonnête !

On va le dire, un clip et une promo très réussis !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi, je l'ai revu 3 fois en téléchargeant le fichier la 3e fois. En fait c'est plus subtile que ça...

Il y a 3 caméras et non pas 2 comme je le pensais.

Toutes les vues subjectives sont tournées avec l'ActionCam. Donc pas de caméra pro faisant croire à une caméra amateur. Pas de triche de Sony ni de tendancieux pour reprendre ton expression du départ.

En revanche, plusieurs plans comportant des vues objectives du "héros" en préparation (début du film) ou avec des gens (le barbu) ne peuvent avoir été prises avec une ActionCam a priori en raison de la focale utilisée (l'ActionCam ne zoome pas) et du rendu un peu flou en arrière-plan, plus typique d'un reflex Alpha Sony par exemple. Mais Sony ne laisse à aucun moment entendre que c'est une actioncam qui filme...

post-1-0-40895400-1412938816_thumb.jpg

post-1-0-16432300-1412938546_thumb.jpg

post-1-0-08178200-1412939166_thumb.jpg

Mais j'insiste, les vues où l'ActionCam ne serait pas utilisée ne sont pas celles où le héros filme en caméra embarquée qui représente 90% des vues du film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour ma part, un bon test de magazinevideo.com saura mieux me convaincre qu'une pub originale... :eusa_think::tongue::laugh:

J'aurais bien vu une scène où la fille l'invite dans sa chambre... puis un peu plus tard l'ex-petit copain qui le poursuit avec une batte de baseball (du vrai sport à risque). :rolleyes:

Alors, elle est mieux ou moins bien que la nouvelle GoPro (encore elle) ? La pub GoPro est hallucinante par contre.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"...(Manu09, le xavc-s, je ne sais pas mais le xavc peut-être, çà servirait plus à la post-production pour plus soulager nos ordis)..."

Bonjour Ciné7

Pas vraiment , l'XAVC ne soulage pas l'ordi, il faudra qu'il bosse plus car les débits nécessaires sont plus élevées.

Tu dois confondre avec le codec HEVC "tant attendu", indispensable au développement du 4K si on ne veut pas pour 1mn de filme, 6Go de fichier après post prod :sm51: .

L'XAVC est un format pro permettant des débits et un montage en conséquence, il est censé améliorer la qualité du fichier...il est donc bien différent de l'XAVC-s comme l'avait souligné Antoine , le premier à en parler sérieusement ici.

La pub Sony me parait plus près des gens...en ce sens elle est bien meilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aurais bien vu une scène où la fille l'invite dans sa chambre... puis un peu plus tard l'ex-petit copain qui le poursuit avec une batte de baseball (du vrai sport à risque). :rolleyes:

En fait, l'histoire fait plus ou moins croire croire que la fille s'est trouvé un "actionhomme".

Mais l'histoire, dans son ensemble, n'est pas si surréaliste, accentuant l'aspect "documentaire" : j'ai transporté un voyageur de l'âge du héros, qui partait 3 mois en Australie , allait voyager en stop et comptait rencontrer plein d'amis (pas de souci pour lui, il était assez beau gosse). Seule différence : il n'avait aucune actioncam, juste un petit compact, et d'ailleurs il fallait qu'il se motive pour faire des photos, c'était pas son truc... :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., je dois encore davantage me raviser car on est tellement agressé par on va dire la bêtise des pubs qu'on ne sait plus reconnaître ce qui est bien !

En fait, cette promo sur cette actioncam de Sony s'adresse de manière la plus vivante possible, à son jeune public par nature aventurier et sportif (car encore élastique :blush2:) et lui reste donc fidèle et très respectueuse !

Parfaitement axée sur le produit, elle lui propose de quoi se nourrir d'expériences et de quoi garder des souvenirs très forts !

Le meilleur de tout, c'est qu'elle incite et encourage notre jeunesse à toujours plus s'inspirer du voyage et des rencontres et de toujours s'attacher à cette quête précieuse de liberté (Attention les loupiots, en ce bas monde, tout a un prix et prenez quand-même toujours garde à vous :wink: !).

C'est vrai qu'on préfère vous voir avec ces mines ! (Même si çà méritait un peu plus d'efforts pour les montrer encore plus vraies ...).

Bravo et merci à toi pour cette mise en ligne qui défend surtout çà parce que, ne le négligeons pas, nous refusons tous de se priver de ce bonheur essentiel ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7

Pas vraiment , l'XAVC ne soulage pas l'ordi, il faudra qu'il bosse plus car les débits nécessaires sont plus élevées.

La pub Sony me parait plus près des gens...en ce sens elle est bien meilleur.

Bonjour MANU09, j'avais pas vu ton message ! Merci pour la précision et sur ta conclusion, c'est forcé qu'on finisse par se rejoindre :bien: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation