Aller au contenu

écrire une histoire avec l'Action Cam Mini HDR-AZ1VR


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Une vidéo certes promotionnelle de Sony et de sa Mini-cam / Action Cam Mini HDR-AZ1VR mais qui casse avec les codes de la vidéo de démonstration classique familiale. Il faut dire que la cible n'est pas tout à fait la même. La tendance qu'on observe ici, celle de l'intégration du produit à une (petite) scénarisation, comme si on suivait le personnage dans son voyage réel. Et je dois dire que c'est assez réussi d'un point de vue "raconte-moi une histoire" avec ce produit tout en me montrant ce qu'il sait faire.

A vous de juger...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Efficace et donc bien séduisant...

Ici l'XAVC-s n'est pas l'argument principale donc pas très gênant, le public concerné s'en fout un peu, mais j'ai visionné un montage fait avec le firmware du RX10 (qui propose XAVC-s quasi 2 fois plus lourds, moins d'autonomie qu'en AVCHD etc)...comme l'auteur je ne vois aucune amélioration....et aucune personne depuis un an pour démontrer l'intérêt en situation réelle...un mystère !... Joli coup de bluff de Sony ?? Car à chaque fois qu'un journaliste parle d'XAVC-S, c'est toujours un plus..Hum !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. et MANU09

En effet, le public visé se reconnaît (et s'identifie puisque c'est scénarisé).

Par contre, le mélange entre le selfie et les plans à la volée sur les visages sensés épanouis est-il vraiment indispensable ?

La pub misant sur le plus de plénitude qu'apporterait un produit m'agace au plus haut point (parce que c'est une escroquerie !).

Autre mélange devenu propre à la promo de tout camescope grand public, est d'intégrer des images provenant d'un matériel professionnel pour mieux exagérer la qualité. A un rythme aussi soutenu qu'ici, çà en devient très tendancieux.

S'identifier soi mais ne pas se précipiter !

(Manu09, le xavc-s, je ne sais pas mais le xavc peut-être, çà servirait plus à la post-production pour plus soulager nos ordis).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autre mélange devenu propre à la promo de tout camescope grand public, est d'intégrer des images provenant d'un matériel professionnel pour mieux exagérer la qualité. A un rythme aussi soutenu qu'ici, çà en devient très tendancieux.

Ne mélangeons pas tout justement.

Pour avoir revu 2 fois le film, et bien connaître le type d'images délivré par des ActionCam en général (Antoine pourra peut-être confirmer car il a testé plusieurs actioncam), je ne vois pas le moindre plan tourné avec une caméra professionnelle.

post-1-0-35864900-1412935001_thumb.jpg

post-1-0-27197900-1412934986.jpg

(champ / contrechamp dans le film)

Les vues subjectives (comme celles de la montre-télécommande au bras ou la roue de VTT) sont typiques de cette ActionCam et n'auraient pas pu être réalisées avec des caméras pros.

Les vues objectives sont celles fournis par la 2e ActionCam, d'ailleurs dans le scénario, il montre qu'il en a deux.

post-1-0-83258100-1412935262.jpg

Il ne reste que le cas particulier du 1er plan (et de celui à 24'') qui scénaristiquement sont impossibles puisque le "héros" est censé être seul (et la caméra n'est pas sur pied). Mais on ne peut vraiment pas dire que la caméra soit spécialement pro (la caméra est instable, et le grain est présent). Il a juste fallu qu'il y ait un complice tenant la caméra pour ces vues objectives. Mais il tient très certainement la 2e actioncam dans la main vu la qualité moyenne de l'image.

ps : quand je parle de vue subjective et objective, je ne parle évidemment pas d'opinion mais de langage de cinéma, ce qu'on appelle le point de vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon, en fait il y a d'autres vues comportant des arrangements avec la réalité (la 2e caméra peut être tenue par les gens que le héros rencontre). Mais aucune vue avec du matériel pro.

je pense que ce sont ces arrangements avec la réalité qui t'ont fait croire qu'il y avait un cadreur muni de matériel pro...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je reconnais, les impressions sont issues d'un seul visionnage !

Les plans que j'évoquais sont en effet peu nombreux sur le lot et sans parler de matériel pro, c'est au moins fait avec un APN (les quelques très brèves images avec du bokeh)

Je me ravise et demande pardon ! A nos plus jeunes, notamment !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par exemple, le plan à 3'06" quand le jeune se retrouve devant son bureau. Mais effectivement, au 3ème visionnage, c'est trop rare pour être malhonnête !

On va le dire, un clip et une promo très réussis !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi, je l'ai revu 3 fois en téléchargeant le fichier la 3e fois. En fait c'est plus subtile que ça...

Il y a 3 caméras et non pas 2 comme je le pensais.

Toutes les vues subjectives sont tournées avec l'ActionCam. Donc pas de caméra pro faisant croire à une caméra amateur. Pas de triche de Sony ni de tendancieux pour reprendre ton expression du départ.

En revanche, plusieurs plans comportant des vues objectives du "héros" en préparation (début du film) ou avec des gens (le barbu) ne peuvent avoir été prises avec une ActionCam a priori en raison de la focale utilisée (l'ActionCam ne zoome pas) et du rendu un peu flou en arrière-plan, plus typique d'un reflex Alpha Sony par exemple. Mais Sony ne laisse à aucun moment entendre que c'est une actioncam qui filme...

post-1-0-40895400-1412938816_thumb.jpg

post-1-0-16432300-1412938546_thumb.jpg

post-1-0-08178200-1412939166_thumb.jpg

Mais j'insiste, les vues où l'ActionCam ne serait pas utilisée ne sont pas celles où le héros filme en caméra embarquée qui représente 90% des vues du film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour ma part, un bon test de magazinevideo.com saura mieux me convaincre qu'une pub originale... :eusa_think::tongue::laugh:

J'aurais bien vu une scène où la fille l'invite dans sa chambre... puis un peu plus tard l'ex-petit copain qui le poursuit avec une batte de baseball (du vrai sport à risque). :rolleyes:

Alors, elle est mieux ou moins bien que la nouvelle GoPro (encore elle) ? La pub GoPro est hallucinante par contre.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"...(Manu09, le xavc-s, je ne sais pas mais le xavc peut-être, çà servirait plus à la post-production pour plus soulager nos ordis)..."

Bonjour Ciné7

Pas vraiment , l'XAVC ne soulage pas l'ordi, il faudra qu'il bosse plus car les débits nécessaires sont plus élevées.

Tu dois confondre avec le codec HEVC "tant attendu", indispensable au développement du 4K si on ne veut pas pour 1mn de filme, 6Go de fichier après post prod :sm51: .

L'XAVC est un format pro permettant des débits et un montage en conséquence, il est censé améliorer la qualité du fichier...il est donc bien différent de l'XAVC-s comme l'avait souligné Antoine , le premier à en parler sérieusement ici.

La pub Sony me parait plus près des gens...en ce sens elle est bien meilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aurais bien vu une scène où la fille l'invite dans sa chambre... puis un peu plus tard l'ex-petit copain qui le poursuit avec une batte de baseball (du vrai sport à risque). :rolleyes:

En fait, l'histoire fait plus ou moins croire croire que la fille s'est trouvé un "actionhomme".

Mais l'histoire, dans son ensemble, n'est pas si surréaliste, accentuant l'aspect "documentaire" : j'ai transporté un voyageur de l'âge du héros, qui partait 3 mois en Australie , allait voyager en stop et comptait rencontrer plein d'amis (pas de souci pour lui, il était assez beau gosse). Seule différence : il n'avait aucune actioncam, juste un petit compact, et d'ailleurs il fallait qu'il se motive pour faire des photos, c'était pas son truc... :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., je dois encore davantage me raviser car on est tellement agressé par on va dire la bêtise des pubs qu'on ne sait plus reconnaître ce qui est bien !

En fait, cette promo sur cette actioncam de Sony s'adresse de manière la plus vivante possible, à son jeune public par nature aventurier et sportif (car encore élastique :blush2:) et lui reste donc fidèle et très respectueuse !

Parfaitement axée sur le produit, elle lui propose de quoi se nourrir d'expériences et de quoi garder des souvenirs très forts !

Le meilleur de tout, c'est qu'elle incite et encourage notre jeunesse à toujours plus s'inspirer du voyage et des rencontres et de toujours s'attacher à cette quête précieuse de liberté (Attention les loupiots, en ce bas monde, tout a un prix et prenez quand-même toujours garde à vous :wink: !).

C'est vrai qu'on préfère vous voir avec ces mines ! (Même si çà méritait un peu plus d'efforts pour les montrer encore plus vraies ...).

Bravo et merci à toi pour cette mise en ligne qui défend surtout çà parce que, ne le négligeons pas, nous refusons tous de se priver de ce bonheur essentiel ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7

Pas vraiment , l'XAVC ne soulage pas l'ordi, il faudra qu'il bosse plus car les débits nécessaires sont plus élevées.

La pub Sony me parait plus près des gens...en ce sens elle est bien meilleur.

Bonjour MANU09, j'avais pas vu ton message ! Merci pour la précision et sur ta conclusion, c'est forcé qu'on finisse par se rejoindre :bien: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation