Signaler

C'est supprimé  Non l'énergumène a ajouté le lien directement Mais ce n'est pas toujours évident à voir, celui-là ne cochait pas toutes les cases, notamment parce que son message était en français et qu'il avait - comme précisé - déjà plusieurs vrais messages à son compteur   un indice : le discours est souvent décalé par rapport à la question et les phrases sont des phrases toutes faites, assez neutres... Bien avant que l'iA ne déboule, le développeur de magazinevideo avait conçu un petit programme pour générer des phrases toutes faites et alambiquées, de nature politique mais qui ne voulaient strictement rien dire, sur un réseau social. Il avait eu beaucoup de répondants qui croyaient dur comme fer avoir affaire à un humain et à une vraie réflexion, et discutaient le coup !

NON ! La honte.

Pour le décors, mon storyboard a besoin d'un passage piéton sur le pont d'Iéna devant la tour Eiffel. Je ne vais pas aller à Paris pour faire ça. L'IA générative n'a rien de crédible à me proposer. Il y a des centaines d'images sur le web, mais aucune ne correspond au cadrage que je souhaite. J'ai pourtant besoin de cette image pour mettre en scène mes personnages fictifs (générés séparément). Voilà comment j'ai fait: 1) - J'ai capturé une image sur Streetview en ajustant le cadrage que je souhaite 2) - J'ai débarrassé cette image des incrustations et filigranes avec Myedit 3) - J'ai amélioré (enhancé) car la qualité de la capture est médiocre 4) - J'ai supprimé les détails inutiles et j'en ai ajouté d'autres (toujours avec Myedit) 5) - J'ai développé un petit logiciel pour modifier la longueur focale de le prise de vue, car Streetview utilise une focale courte qui déforme l'image, surtout dans les coins. Mon logiciel multiplie la focale par 1,4 sans modifier le cadrage. 6) - J'ai légèrement coupé (crop) le bas pour avoir un rapport 16/9 7) - J'ai demandé à Picture Manager d'optimiser la luminosité et le contraste C'est pas bien d'utiliser une image sans l'autorisation de son propriétaire Le résultat final est très différent de l'original. Que Google me pardonne, mais je n'ai pas l'impression d'avoir volé qui que ce soit.    Original  

Peut-être n'as-tu pas vu qu'il avait (ajouté ensuite ?) un lien vers un site x.... 

Oui Jean Charles. J'ai vraiment l'air con sur ce coup là.    Après réflexion, j'aurais du me méfier. Son texte était un peu couillon et passe-partout. Mais je suis bienveillant de nature et j'essaye d'être constructif. Je ne suis pas assez méfiant et trop crédule. J'ai pensé que la politesse était de répondre à quelqu'un qui écrivait sur un sujet que j'avais créé.    Du coup, Thierry, il faudrait supprimer mon dernier message, puisque c'est une réponse à un faux message.

Ce qui peut être le plus surprenant c'est pour celui qui répond à ce message disparu (hein Michel)