Aller au contenu

Le PXW X70 en 4K


MANU09
 Partager

Messages recommandés

Beaucoup d'agitation autour de l'annonce récente officielle du firmware 4K payant de Sony (sortie en juin entre 450 et 500 €)

Outre le prix un tantinément élevé comparé à des modèles plus haut de gamme ( 20% du prix de base environ), la polémique reposait sur un débit (60Mbps) inférieur au petit frère grand public l'AX100 (lui à 100Mbps ) et limité au 420 8bits.

Voici le premier aperçu filmé pour Sony et en Corse...Difficile d'évaluer s'il s' en sort mieux ou pas que l'AX100, les caméscopes ayant beaucoup d'éléments communs, pas sûr qu'il faille le choisir si on ne filme qu'en 4K (4K de l'AX100 1650€, avec le PXW X70 2800 € environ)

L'idée de baisser alors le prix d'origine pour faire passer la maj.4K ne change rien à la donne: si c'est le 4K qui vous intéresse alors pas d’hésitation puisque vous pourrez choisir 60Mbps ou le bien plus lourd 100Mbps (mais seule les cartes SDX UHS-I U3 sont acceptées par l'AX100)

Mais place au Sony PXW X70 (en 60Mbps):

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et grand merci MANU09 !

Peut-être que le 60 mbps est plus ergonomique pour un work-flow professionnel destiné à traiter du 4:2:2 10 bits (si c'est de ce 4k uhd dont il est question dans la mise à jour).

Je ne sais pas, je fais des suppositions :eusa_think: ... Les cas sont fréquents où le temps manque ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, j'en suis à me demander s'il est si judicieux d'acquérir cette mise à jour sachant que le 4k convient à un capteur s35.

Le capteur 1" équivaut en effet à la fenêtre super 16mm (estimé à 1960x1101 photosites) soit notre HD.

C'est fait pour du 1920x1080 intégralement exploité (50p).

Exemple avec le xavc 50p sur le capteur 1" du cx900 : https://www.youtube.com/watch?v=_c6LG-iTogU

Le 4k uhd sur le pxw-x70 n'est donc justifié que pour être visionné sur un écran uhd, comme lorsque le super 16 se voit gonflé en 35mm.

(Sur un écran hd, c'est too much et trop moche).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:eusa_think-2: ...???

"...C'est fait pour du 1920x1080 intégralement exploité (50p)..."

Le terme Photosite (le capteur), n'est pas directement lié aux Pixels qui ne sont que la réinterprétation numérique d'une captation lumineuse par des phosphites...et suivant les moyens techniques, on peut faire beaucoup de choses (augmenter/diminuer...Etc.): OK il vaut mieux un capteur conséquent, mais le GH4 par ex n'est qu'un 4/3 et en 4K il utilise encore moins de Surface qu'en FHD...Donc restons au GH3 !?? Et puis pas d'AX100 non plus, inutile ? Les nombreux acquéreurs apprécierons cet avis...un peu radical ? :sm51:

Pas de 4K grand public alors...!? C'est un point de vue qui peut se défendre...

"..Le 4k uhd sur le pxw-x70 n'est donc justifié que pour être visionné sur un écran uhd,..."

Avec un Capteur FF ou 1', dans tous les cas il vaudra mieux le visionné sur écran UHD...c'est QFD :tongue: : de l'UHD sur un 15" FHD classique, on ne verra pas grand différence...PXW X70 ou pas.

Quand au 422 10bits il n'en a jamais été question...d'où " la révolte" des consommateur sur le stand Sony car en plus, le débit n'est que de 60Mbps alors que le modèle grand public AX100 propose au choix le 100Mbps ou le 60Mbps...

Bref une sorte d'incohérence marketing dû à des aspects techniques : l'XAVC-L ne semble pas aisé à manier car il faut aussi rester avec des cartes mémoire SD...contrainte supplémentaire qui explique cela ?

A suivre, car il n'est pas impossible que le 100Mbps soit accessible (une petite phrase discrète de Sony souligne qu'il peut y avoir des modifs...preuve qu'il cherche une solution plus juste)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup MANU09 pour toutes ces précisions :bien:

(Avec toutes mes bêtises, vous allez finir par croire que je suis en pleine crise de la cinquantaine :blush2: ... :huh: ... :blink: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour titof44.

Je maintiens quand-même que sur le pxw-x70, le 50p est déjà une belle alternative au 4k. Donc, les vacances en Corse devraient te procurer aussi le plaisir de les revivre plus tard sur ton mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yes Yes

priorité au futur petit enfant!!! et aux images en Corse

c'est en dehors de ce post mais je suis tellement à fond ! :eusa_wall::sm59::wiseman::bye::sweatingbullets::w00t:

mais juré je ramène des images de Corse.....et j'espère de très belles images???????!!

Après passera le jugement des techniciens!!!

:76:

bon wk à vous tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation