Aller au contenu

Présentation


Cam0631
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau dans le monde de la vidéo, mais j'ai déjà un projet en tête et aurais bien besoin de conseil ce qui explique ma présence ici.

Je pars en effet suivre un sommet international en octobre, plus précisément le sommet du FMI et de la Banque Mondiale qui se tiendra à Lima en octobre prochain. Je pars grâce à une association qui sensibilise la jeunesse aux questions internationales.

Dans ce cadre, j'ai pour projet de réaliser un documentaire sur mon expérience et sur ces institutions. Problème, pas de matos, très peu d'expérience et l'objectif de finir avec un film de qualité.

Tous les conseils sont donc les bienvenus. En ce qui concerne le matériel, j'essaie de pas dépasser les 1000 euros pour avoir un caméscope qui me permette de faire aussi bien des interviews que des plans plus larges, des timelapses éventuellement et filmer en faible luminosité.

Au plaisir de vous lire et de profiter de vos conseils avisés :)

Camille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le Panasonic HC-X920 ou le FDR-AX33 (pas AXP33) sont les modèles marquants du moment pour la catégorie de prix que vous indiquez. Mais ils ne sont pas spécialement conçus pour du Time-lapse. Difficile de tout avoir.

Pour les interviews, le Videomic (voir catégorie Accessoire) est généralement recommandé. Le modèle mono, pas le modèle stéréo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces premières pistes.

J'ai également regardé la PJ810 de Sony, qu'en pensez-vous?

Et pensez vous que cela vaille le coup de faire un petit effort sur le budget pour acheter un Sony HDR-CX900? Les quelques images que j'ai pu voir me paraisse de très bonne qualité.

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

La Sony CX 900 est un caméscope destiné aux vidéastes experts, c'est un excellent caméscope.

La Sony PJ 810 est un caméscope Grand Public, qui possède un excellent stabilisateur, et reste un bon caméscope.

Mais à mon avis la réponse de Thierry est tout à fait pertinente " celui qui sort du lot en FHD actuellement, c'est le Panasonic HC X920", superbe qualité d'image pour un prix très raisonnable.

Cordialement. Guy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces conseils !

Finalement j'augmente un peu mon budget et j'hésite maintenant entre le Canon XA10 et le CX900... Des avis sur ces caméscopes? J'ai l'impression que la qualité de l'image est meilleur sur le Sony mais le Canon semble vraiment avoir la cote... Et lequel a le meilleur stabilisateur selon vous?

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le Canon XA10, date un peu, c'est la version Pro du canon HFG10 de 2011. Si vous partez sur Canon il vaut mieux voir le modèle XA 20 (modèle Pro), ou sa version amateur le HFG30 plus récente que le XA10 et d'excellente qualité.

C'est ici : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-legria-hf-g30/28287.htm

Le Sony CX900, est un très bon caméscope destiné aux experts, il date de 2014.

Concernant le stabilisateur, l'un comme l'autre n'ont pas la qualité du stabilisateur BOSS de Sony (PJ810/AX/AXP33).

Cordialement Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau dans le monde de la vidéo, mais j'ai déjà un projet en tête et aurais bien besoin de conseil ce qui explique ma présence ici.

Je pars en effet suivre un sommet international en octobre, plus précisément le sommet du FMI et de la Banque Mondiale qui se tiendra à Lima en octobre prochain. Je pars grâce à une association qui sensibilise la jeunesse aux questions internationales.

Dans ce cadre, j'ai pour projet de réaliser un documentaire sur mon expérience et sur ces institutions. Problème, pas de matos, très peu d'expérience et l'objectif de finir avec un film de qualité.

Tous les conseils sont donc les bienvenus. En ce qui concerne le matériel, j'essaie de pas dépasser les 1000 euros pour avoir un caméscope qui me permette de faire aussi bien des interviews que des plans plus larges, des timelapses éventuellement et filmer en faible luminosité.

Au plaisir de vous lire et de profiter de vos conseils avisés :)

Camille

Pour votre projet où apparemment il y a surtout des conférences, des intérieurs, des interviews (agrémentés de vues extérieures plus touristique j'imagine pour un reportage agréable)..tous les caméscopes cités peuvent faire l'affaire. et il faudra vous pencher aussi sur le montage (Quel ordi ?, Quel logiciel ?)

Après, on est tous pareille " ...oui, mais je voudrais m'en servir après pour faire ceci, celà, avoir les meilleurs images etc...", et patatras on tourne en rond: Il faut définir 1, 2 ou 3 priorités maxi du projet...dont le prix

Votre problématique ( votre travail) c'est de filmer et faire des interviews en intérieure et là il vous faut.:

1°- le plus efficace c'est le micro cravate (en connexion jack) avec son fil et vous êtes sur d'avoir la voix qui se détache bien malgré le bruit ambiant

si vous prenez un modéle Sony PJ810 / CX900 /... il y a le très pratique et efficace micro Blutooth (sans file) .ici, mais il est fortement conseillé voir indispensable d'avoir un casque pour vérifier/ surveiller votre prise son.

2° le micro de la caméra en générale suffit pour l'ambiance...seul des micros à plus de 150€ apporteront une différence marquante tout en vous encombrant un peu plus....de toute façon pas fait pour un interview en milieu bruyant , "salle de réunion, de conférence où ça raisonne, ça parle..idem dans la rue....il faut le savoir quand on ne sait pas ou on débute.

3° Un interview, sauf ceux " à la sauvette", façon journaliste ( ils sont de préférence 2, mais pas toujours) mérite une installation comme un petit éclairage d'appoint (donc au lieu d'un micro externe "inutile" sur la caméra, mettre une petite torche réglable à 60 /100 € (c'est bien plus astucieux avec le micro cravate ou le blutooth Sony). ..la mini torche de certain appareil est un peu juste, efficace à 1 m et pas réglable.

4° on peut, pour avoir un cadre impeccable poser son camescope, c'est un plus...ça libère et permet de se concentrer sur l'interview : Soit on prend un monopod avec un minitrepied en bas qui est blocable mais il faut rester à côté (personne doit le bousculer), ou soit un trépied léger (style Velbon CX480 = c'est leger est pas cher comme ici)....Cela ne dépasse pas ou très peu le 1Kg et c'est pliable

Pour la vue large et rapproché je trouve que 26mm en grand angle, c'est la limite confortable et que 400 mm au zoom c'est déjà suffisant : au delà on a souvent de la dégradation, il faut une grande stabilité.

Enfin, un petit sac pour le tout avec batterie de rechange (carte mémoire selon ? chiffonnette...)

Voilà un avis qui pourra donner des pistes de recherche....en gardant en tête que le confort d'utilisation prime, qu'il faudra essayer tout cela, avant, plusieurs fois, pour voir où on est maladroit, et comment résoudre le pb rapidement...

Bonne recherche.

NB: l' XA20 Canon n'est pas moins expert que le CX900 !?! (terme qui ne veut rien dire pour quelqu'un qui débute) Je dirais même que le Canon est plus complet dans la partie enregistrement du son (type professionnel XLR, avec 2 entrés, micro aussi en XLR mais est-ce utile ici ? :eusa_think: ), et là on est déjà dans le haut de gamme...1700€ minimum on éclate le budget. :w00t: ..On peut faire beaucoup plus simple :wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Merci pour tous ces conseils et d'avoir bien compris ma "problematique"! J'ai fini par craquer pour le HF-G30 de Canon. Les quelques images sont vraiment de qualité et je suis vraiment surpris pas le stabilisateur (les quelques vidéos que je faisais avant étaient au reflex...). Mais il est vrai que cela demande une certaine période de prise en main. Il me reste 2 mois avant de partir pour Lima donc j'espère que cela ira.

En ce qui concerne les accessoires, merci pour toutes ces pistes. J'attends les cartes mémoires et les batteries supplémentaires qui devraient arriver bientôt, et je cherche activement un trépied de qualité (moins de 100 euros dans l'idéal ) pour le micro cravate qui n'est pas une urgence j'attendrai encore un peu. Si vous avez des conseils là dessus, je prends!

Merci encore et j'essaierai de mettre une petite vidéo dans les semaines à venir pour avoir vos retour et conse ils :)

Encore merci!

Camille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation