Aller au contenu

Hashtagnolife ( émission jeux vidéo )

Noter ce sujet


Jason Maurice
 Partager

Messages recommandés

Salut !

Pour commencer, HashTagNoLife est une émission bimensuel sur la présentation de
jeux vidéo.

Toute les deux semaine, je vous présente un jeux que j'ai déniché de tout type et plateforme différentes.
En vous donnant de manières ordonné toute les infos dont vous avez besoin sur ce jeux.
Repartit en 4 point différent :

- La Présentation
Date de sortie, développeur et information de base sur le jeux histoire de se mettre dans le bain.

- L'Histoire
Laissez vous guidé par ma voix et découvrez l'histoire ou l'épilogue du jeux sans spoil.

- Le Gameplay
Ou je vous indique toute les infos nécessaires sur la façon de jouer et l'univers qui entoure le jeux ambiance,ennemies etc .

- Une Conclusion
Qui comme l'indique fais le point sur le jeux, des points positifs ou négatifs et mon avis personnel sur le jeux et ou le déniché et a quel prix.

Je suis friand de commentaire donc exprimez votre avis sans retenue car je souhaite vraiment progressé.

Ma derniere vidéo ce trouve ici = >

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Hashtagnolife!

Le contenu est très intéressant, on sent la recherche et la passion dans tout ça! Par contre, il y a pour moi un petit problème de rythme, je me doute que ça doit pas être évident de tout casé et en même temps de condenser, mais s'il doit y avoir des corrections c'est par là qu'il faut creuser! ;)

La structure de "l'émission" est pas mal, et c'est déjà un gros boulot et un bon point d'en avoir une! ;) Le générique est bien travaillé, peut être une autre police pour ton pseudo?? héhé!

j'ai deux-trois "gamer" dans mon entourage, je leur passe le lien qu'il puisse se renseigner un peu! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un probleme de rytme saurais tu m'éclairé ? ^^

Les coupures entre chaque partie cela manque de dynamisme ?

La façon de parlé d'etre plus d'étendu ?

Oui c'est vrai que la police est on ne peut plus simpliste mais je voulais quelque chose de voyant et lisible.

Du coup j'ai jouer sur la simplicité mais c'est sur que cela pourrais etre mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Bon, je précise que je connais rien aux jeux vidéo... mais évidement, avec deux enfants (8,5 et 16 ans) à la maison, papa est bien contraint de supporter Squeezie et Cyprien.

Difficile donc de ne pas comparer avec ces deux Youtubers. Et donc, en face des deux hystériques, tu n'as pas le même rythme. Mais c'est pas plus mal.

Donc :

1) je te remercie de ne pas dire "" à toutes les phrases. C'est vraiment sympa de bien parler.

2) c'est structuré comme un vrai test avec ton avis. Peut-être faudrait-il un peu plus résumer l'histoire (en essayant de te l'approprier - sans trop lire - car c'est une partie un peu monotone).

3) C'est bien fait... je trouve très courageux de te lancer dans l'exercice.

Bref, je te dis bravo. Bon, je ne suis pas certain que mes enfants regarderons ta chaine, malheureusement, ils continueront surement à regarder les deux allumés.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut a toi Gabriel

Merci de m'avoir répondu en tout cas, il est vrai qu'il y a une différence de rytme entre eux et le mien et c'est le but recherché.

Je suis d'un naturel trés calme alors je ne serai jamais hystériques comme ça donc je suis content que tu es apprécié :)

L'histoire dans chaque épisode est le plus dur a faire vivre, je devrais peut etre faire plus court et a l'avenir faire des chansons associées.

Et merci pour l'encouragement a trés bientot ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut salut! Désolé j'ai pas pu me connecter avant...

Pour le rythme en fait, je pensais juste pourquoi pas de temps en temps changer de plan, un serré genre poitrine ou épaule puis un taille, pourquoi faire comme si t'étais en multicam, tu te retourne pour changer de cam.

Et pour la police je comprend le choix et il est bon même, c'est juste une question de goût du coup! ;)

Mais après c'est quand même du très bon boulot! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation