quel camescope pour débutant en cinéma

[MIREILLE73]

Bonjour,

quelqu'un peut-il me dire quel camescope choisir entre le canon HF G25 et le panasonic HC6X920 pour un étudiant en cinéma qui commence ses études. le prix est un critere de choix non négligeable !

merci

[Invité]

Bonjour et bienvenue sur le forum, MIREILLE73 !

Peut-être faudrait-il préciser quelles études dans le cinéma (Pour quelle qualification ?).

Le panasonic hc-x920 semble le meilleur dans la catégorie grand public mais ce serait dommage que des cours de cinéma ne donnent pas accès à des caméras professionnelles.

[Invité]

Pour être plus explicite, j'ajouterais que la plus petite caméra de cinéma connue est la Blackmagic pocket camera cinéma !

Elle est professionnelle et donne ce véritable rendu cinéma :

https://www.youtube.com/watch?v=iQsrnA1RxBU

(Donc, le x920 est vraiment pour débuter et le garder ensuite pour son usage perso).

[Gvy]

Bonjour MIREILLE73,

A mon avis le Panasonic HC-X920, (en Grand Public) est le meilleur choix. Ci-dessous un test de son petit frère(HC-X900) à peu près identique au 920 à quelques détails près.

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-panasonic-hc-x900-x909/21674.htm

Cordialement, Guy.

[MANU09]

Bonjour Ciné7

​Evidemment je partage ton idée pour la BMPCC,

Il y a surement des exigences de la part de l'école ...(fourniture scolaire...cahier à spirale petits carreaux sans marge... etc)

Au début, un simple camescope peut suffire (cadrer, se déplacer,la lumière...en reportage/docu), demander à l'école... et assez vite viendra le GH4/BMPCC/et les DSLR canon 70 D etc..

Bref penser que le camescope devrait peut être être utile pendant 2 ans seulement ?: regarder les possibilités connectiques (micro/casque) , réglage du son, priorité pour le grand angle plutôt que le zoome qui excite toujours un peu le grand publique...et l'ergonomie.

Se renseigner aussi sur les formats demandés.

[Invité]

Bonjour MANU09 et Gvy,

Oui en effet et je n'ai rien contre le panasonic hc-x920 puisque je le conseille moi-même (mais je le voyais plus pour un jeune débutant autodidacte que pour un étudiant en cinéma).

On peut quand-même faire ses premières armes avec.

Je voulais surtout prévenir MIREILLE73 que les "études dans le cinéma" devraient vite amener à aborder du matériel plus spécifique et qu'il faut s'y préparer "psychologiquement" ...

[Invité]

... et puis je dois avouer ma petite occasion d'une revendication que je crois utile pour un étudiant en cinéma, l'exemple que j'ai pris de la bmpcc n'a son rendu cinéma que par le cadrage, (edit : les focales), les mouvements, la lumière et la couleur ; et surtout parce qu'un acteur travaille !

Des exigences auxquelles il ne faudra pas se soustraire même avec le x920.

[MIREILLE73]

bonjour à tous et merci d'avoir si vite répondu à ma demande !je précise : mon fils est en 1ere année "arts du psectacle" et voudrait s'orienter dans le cinéma. il y a 3 ecoles publiques en France et pour certaines, un concours d'entrée obligatoire. Mon idée est donc de le faire travailler sur de petites productions pour commencer à maitriser la prise de vue et tout ce qui découle pour monter de petits films, et également de préparer un "book"! pour le concours. A votre avis quel matériel de débutant est le mieux approprié pour cela ?

merci

[Invité]

Si c'est un préalable, on peut donc rester sur le x920 pour le très bon rapport qualité/prix (puisque critère budget il y a).

Votre fils pourra notamment se familiariser avec les notions de prise de vues (et de prise de son, que j'ai honteusement omis d'évoquer).

Il pourra peut-être s'entraîner à monter un petit projet (scénario, mise en scène, découpage, illustration sonore).

Il faut donc bien dissocier l'apprentissage artistique (arts du spectacle) et une formation purement technique (s'il veut ou non devenir technicien spécialisé).

Perso, j'espère que l'école lui permettra d'abord de belles rencontres pour l'aider à constituer son 1er réseau.

Je ne crois toujours pas que le x920 lui sera utile que pour son intérêt personnel.

Il faudrait évaluer ses véritables ambitions dans le métier (qui sans jamais le dire, demande d'éviter de commencer petit quand on peut déjà faire grand).

[MIREILLE73]

merci bcp Ciné7 pour votre réponse. Je pense comme vous que rien ne remplace les rencontres et le travail perso....et peut-être aussi la chance, dans ce milieu ! je crois qu'il faut se faire connaitre et les concours, le net et tout autre opportunité pour diffuser ses "créations" peuvent aider à cheminer dans cet univers. Voilà pourquoi un camescope !

[Invité]

Oui pardon, je ne me suis pas situé par rapport au net (défaut générationnel).

Je pense néanmoins que vue la multitude, votre fils doit surtout axer ses efforts sur le circuit traditionnel.

Au moins jusqu'au jour où on pourra citer un réalisateur devant sa carrière à des vidéos sur internet ...

[MIREILLE73]

Faisons confiance à cette nouvelle génération pour nous étonner, l'avenir est entre leurs mains....

[NOEL]

Bref penser que le caméscope devrait peut être utile pendant 2 ans seulement ?: regarder les possibilités connectiques (micro/casque) , réglage du son,

priorité pour le grand angle plutôt que le zoom ...

Attention au langage précis à utiliser quand on parle ici d'enseignement du cinéma ... !

Le ZOOM est un objectif à focale variable que peut très bien être uniquement dans la plage grand-angle, que dans la plage télé-objectif (zooms spécialisés).... et aller aussi du grand angle au télé.

Donc "zoom" n'est pas l'opposé de grand-angle, mais un système qui permet de changer de focale.

Ne pas confondre avec l'argot de métier --> Zoomer ... qui s'est un peu trop spécialisé (à tort) en voulant dire faire un gros plan.

Nota: Je pense que tu voulais dire choisir un zoom dont la focale démarre avec le plus grand angle possible.

[Invité]

Bonjour NOEL (tout à fait d'accord avec tes précisions).

Par contre, pour MIREILLE73, je viens de vérifier les épreuves des concours d'entrée de 2 écoles reconnues (publique : la femis et privée : l'esra mais dont les diplômes sont reconnus par l'Etat).

Il n'est pas question de book ou de maquette mais de culture notamment en analyse filmique.

Ce qui rejoint ce que je tente de dire. D'abord se concentrer sur le contenu avant d'aborder la technique elle-même.

Comprendre le pourquoi avant le comment.

Perso, c'est ce que je déplore le plus sur internet : l'extrême pauvreté des connaissances essentielles !

[MANU09]

Attention au langage précis à utiliser quand on parle ici d'enseignement du cinéma ... !

Le ZOOM est un objectif à focale variable que peut très bien être uniquement dans la plage grand-angle, que dans la plage télé-objectif (zooms spécialisés).... et aller aussi du grand angle au télé.

Donc "zoom" n'est pas l'opposé de grand-angle, mais un système qui permet de changer de focale.

Ne pas confondre avec l'argot de métier --> Zoomer ... qui s'est un peu trop spécialisé (à tort) en voulant dire faire un gros plan.

Nota: Je pense que tu voulais dire choisir un zoom dont la focale démarre avec le plus grand angle possible.

Désolé je voulais dire grande focale...tu as eu raison de rectifier mêmes si certains, comme toi d'ailleurs ...avaient très bien compris .

Mais rigueur rigueur...

[Invité]

Bonsoir MANU09 ! Moi aussi, je dois un recadrage. Je veux simplement dire que faire une vidéo sur internet (avec du matériel grand public) peut être un plus formateur (donc en effet, à ne pas mésestimer) mais que préparer un concours d'entrée en école exige surtout d'avoir approfondi sa culture cinématographique personnelle.

Je voudrais d'ailleurs être une petite souris pour assister à un entretien d'admission (et lire la lettre de motivation).

Toujours est-il qu'un petit pana x920 n'est pas inutile pour s'initier ou compléter des cours. Pour se tester aussi ... bien que je pense que c'est en situation qu'on apprend (donc avec du vrai matos et une vraie équipe. Un vrai scénario et de vrais comédiens).

Les prédispositions, on les a ou on les a pas mais comme dit Claude Chabrol, il n'y a pas qu'une école du cinéma, chacun la sienne.